Решение № 12-166/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-166/2017

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


18 сентября 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г.

при секретаре судебного заседания Заварзиной М.М.

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности Нечаевой Т.Б.

представителя Нечаевой Т.Б. – Расторгуева В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нечаевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление ГИБДД МО МВД России «Минусинский» № от 1 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, и решение по жалобе от 19 июня 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 1 июня 2017 года Нечаева Т.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, а, именно, в том, что 29 мая 2017 года в 08 часов 50 минут на ул. Советская, 52, г. Минусинска, нарушила п. 1.5 ПДД РФ, управляла транспортным средством и в результате дорожно-транспортного происшествия повредила дорожное сооружение (металлическое ограждение регулируемого перекрестка) на пересечении улиц Абаканская-Советская. Нечаевой Т.Б. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Решением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» Яблонцева А.Ф. постановление ГИБДД МО МВД России «Минусинский» № 18810024160001486623 от 1 июня 2017 года оставлено без изменения, а жалоба Нечаевой Т.Б. – без удовлетворения.

Нечаева Т.Б. обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с жалобой, в которой указала, что с постановлением от 1 июня 2017 года и с решением от 19 июня 2017 года не согласна, поскольку, после произошедшего столкновения с другим автомобилем была не в состоянии контролировать движение своего транспортного средства, в результате чего ее автомобиль въехал в ограждение. Просит отменить постановление ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 1 июня 2017 года и решение по жалобе от 19 июня 2017 года, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Нечаева Т.Б. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в жалобе, настаивая на ее удовлетворении. Пояснила, что 29 мая 2017 года на пересечении улиц Абаканская-Советская, управляла транспортным средством TOYOTA RAUM, государственный регистрационный знак Р673 ХК24, произошло ДТП с ее участием, после чего, ее автомобиль наехал на ограждение, предотвратить это она не смогла. Постановлением ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 15 июня 2017 года дело об административном правонарушении в отношении нее прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. В произошедшем ДТП ее вины нет.

Представитель Расторгуев В.Г в полном объеме поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивал на ее удовлетворении. Просил отменить постановление ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 1 июня 2017 года и решение по жалобе от 19 июня 2017 года, производство по делу прекратить, так как в действиях Нечаевой Т.Б.отсутствиет состав административного правонарушения.

Представитель ГИБДД, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Выслушав в судебном заседании доводы Нечаевой Т.Б., представителя Расторгуева В.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении: решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 7-8), протокол об административном правонарушении (л.д. 10), постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 11), жалобу Нечаевой Т.Б. (л.д. 13), постановление от 15 июня 2017 года (л.д. 2 оборот), оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что постановление ГИБДД от 1 июня 2017 года и решение от 19 июня 2017 года в отношении Нечаевой Т.Б. подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, поврежда???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J??

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)