Постановление № 5-174/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-174/2019

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Луховицы 15 марта 2019 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении:

ФИО1, родившегося ... года в ...,гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, участникам судебного разбирательства разъяснены, заявлений, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

... года в ... минут, по адресу ... км. в помещении ООО «Стерин» гражданин ФИО1, причинил телесные повреждения гражданину ФИО2, а именно нанес несколько ударов рукой по лицу, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 115, 116.1 УК РФ, в его действиях не содержатся признаков уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал.

Потерпевший ФИО2 пояснил суду, что ... года, он приехал на работу между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой последний ударил его рукой по лицу.

Судом исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении ... от ... года, согласно которому ... года в ... минут, по адресу ... км. в помещении ООО «Стерин» гражданин ФИО1, причинил телесные повреждения гражданину ФИО2, а именно нанес несколько ударов рукой по лицу, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 115, 116.1 УК РФ, в его действиях не содержатся признаков уголовно-наказуемого деяния;

- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... года в отношении ФИО1;

- рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы ФИО3 от ... года, из которого следует, что им принято сообщение о том, что в приемное отделение ЛЦРБ обратился ФИО2, ... года рождения;

- заявлением ФИО2 от ... года в органы полиции с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который около ... минут ... года, на производстве ООО «Стерин» нанес ему несколько ударов рукой по лицу, причинил физическую боль;

- объяснениями ФИО2 данные им на досудебной стадии об обстоятельствах произошедшего;

- объяснениями ФИО1 данные им на досудебной стадии об обстоятельствах произошедшего конфликта ... года;

- постановление о назначении судебно - медицинской экспертизы от ... года, с которым стороны были ознакомлены;

- справкой № ..., выданной ЦРБ ... года на гражданина ФИО2;

- заключение эксперта № ... от ... года согласно, выводам заключения у ФИО2 установлено: .... Установленное телесное повреждение образовалось от не менее 1 воздействия тупого твердого предмета. С указанным заключением эксперта стороны были ознакомлены, о чем имеется собственноручные подписи.

Исследовав представленные доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, судья находит их относящимся к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения.

Оценивая доказательства с точки зрения из достоверности, суд оценивает все исследованные доказательства, как достоверные.

Выслушав участвующих лиц, изучив вышеприведенные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что факт события административного правонарушения в действиях ФИО1 нашел свое полное подтверждение собранными в ходе проведенного административного расследования и судебного заседания доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Дело об административном правонарушении возбуждено 20 января 2019 года соответствующим определением, вынесенным правомочным должностным лицом, по делу проводилось административное расследование.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 женат, трудоустроен, признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращении производства по делу не имеется.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, как меры ответственности за административное правонарушение, а именно - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, в рассматриваемой ситуации могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно - штрафа. Препятствий к назначению данного вида наказания, в ходе производства по делу не установлено. Учитывая сведения о личности ФИО1, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным, назначить последнему наказание в минимальном пределе, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель штрафа: ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов