Приговор № 1-72/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-72/2024

Дело № ХХХ– 72/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2024 года г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кондратьева А.М.,

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владимирского гарнизона капитана юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Якушевой Ю.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 11097, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

23 января 2024 года Панков заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы сроком на 1 год, он был назначен на должность старшего разведчика разведывательного отделения войсковой части 11097, дислоцированной в <адрес>, куда, согласно выданному предписанию, должен был прибыть 30 января 2024 года.

29 января 2024 года, около 10 часов 30 минут, Панков, находясь дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

Действуя в осуществлении задуманного, используя приложение «Телеграмм», в магазине «Посол» он заказал у неустановленного лица через тайник-закладку наркотическое средство «а-PVP Кристал», массой 5 грамм.

Оплачивая его, через приложение «Тинькофф Банк», Панков перевел 10 270 рублей. Через некоторое время ему поступили фотографии с координатами местности, где находится приобретенное наркотическое средство.

Прибыв по указанным координатам к участку местности, расположенному в лесном массиве Кольчугинского района Владимирской области, рядом с автодорогой Колокша - Кольчугино - ФИО3 - В. Дворики, около 18 часов 30 минут Панков обнаружил тайник-закладку, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,55 грамма. Употребив часть найденного наркотического средства, оставшуюся часть Панков стал хранить при себе.

В тот же день, около 19 часов, на 65 км указанной автодороги Панков был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Владимирской области.

В ходе личного досмотра у ФИО2 названное наркотическое средство, массой 4,55 г, было обнаружено и изъято.

В феврале 2022 года Панков приобрел в интернет - магазине охолощённый (сигнальный) пистолет марки «RETAY MOD92», калибром 9 мм, с двумя магазинами на 17 патронов, каждый.

Осенью 2023 года Панков, не имея лицензии на изготовление оружия и боеприпасов, решил изготовить огнестрельное оружие путем переделки этого пистолета. Действуя в осуществлении задуманного, Панков, по месту своего жительства, удалив заглушку, расположенную в канале ствола пистолета, незаконно изготовил огнестрельное оружие.

Кроме того, Панков изготовил и боеприпасы к огнестрельному оружию - 12 патронов. При этом он внес изменения в конструкцию холостых (светозвуковых) патронов калибра 9 мм: из стреляных гильз выбил капсюли, рассверлил верхнюю часть гильз, установил новые капсюли, засыпал порох, изъятый из монтажных патронов, и в качестве пуль - свинцовые шарики.

Изготовив огнестрельное оружие и названные боеприпасы к нему, Панков с этого времени стал незаконно хранить их по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

29 января 2024 года во время передвижения по территории Владимирской области носил их при себе.

В этот день, около 19 часов, при проведении личного досмотра на 65 км вышеназванной автодороги и пистолет, и патроны у ФИО2 были изъяты сотрудниками ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Владимирской области.

Подсудимый Панков вину в содеянном признал полностью. По его показаниям, 29 января 2024 года, в 11-ом часу, находясь по месту своего

жительства, в приложении «Телеграмм», в магазине «Посол», он заказал наркотическое вещество «а-PVP Кристал», массой 5 грамм. После этого с помощью приложения «Тинькофф Банк» перевел за него 10 270 рублей и ему пришли фотографии с координатами местности, где находился купленный им

наркотик. Около 11 часов он вызвал такси от своего дома в г. Кольчугино. С собой у него был рюкзак, в котором находилось, среди прочего: пистолет «RETAY MOD92» с двумя магазинами, в одном из которых было 17 переделанных под боевые патронов; газовый баллон и газовая горелка; пластиковая банка для хранения наркотического средства; стеклянные трубки для употребления наркотического средства. Прибыв на перекресток на окружной автодороге г. Кольчугино, он нашёл полимерный пакет. В пакете находилось порошкообразное вещество, а именно «соль», часть которого он сразу же употребил. Оставшуюся часть убрал в карман и, выйдя из леса, направился в сторону города. Остановившим его сотрудникам ДПС он пояснил, что приехал в лес пострелять из пистолета. Его досмотрели, обнаружили наркотическое вещество и доставили в ОМВД России по Кольчугинскому району. Кроме того, у него был обнаружен и изъят названный пистолет с двумя магазинами, в одном из которых были и холостые патроны, а в другом - переделанные на боевые. Этот пистолет он приобрёл в интернет – магазине в феврале 2022 года. После приобретения он выкрутил из него заглушку, находящуюся в канале ствола. Купив охолощенные патроны, часть из них переделал на боевые. При этом из стреляных гильз выбил капсюли, рассверлил верхнюю часть гильз и собирал их обратно. Затем устанавливал новый капсюль, засыпал порох, который брал из монтажных патронов, а в качестве пуль использовал свинцовые шарики, приобретенные в магазине. Пистолет и патроны он переделал осенью 2023 года для использования на СВО. С этого времени переделанные пистолет и боеприпасы к нему он хранил у себя дома в <адрес>. С собой он взял их всего один раз, когда поехал за наркотическим средством, для проверки их работоспособности.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель Х. - инспектор ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Владимирской области, показал, что 29 января 2024 года он совместно с М. находился по служебному заданию в Кольчугинском районе Владимирской области. Примерно в 18 часов 00 минут, возле г. Кольчугино, на автодороге, ведущей в г. ФИО3, они увидели следы, ведущие в лесополосу, а затем и человека, вышедшего из нее и направившего в сторону города. Данного гражданина, которым оказался Панков, они остановили и, поскольку его состояние было неадекватным, приняли решение провести его личный досмотр. В ходе этого у ФИО2 в рюкзаке, имевшимся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также пистолет с двумя снаряженными патронами магазинами, колбы. В связи с этим была вызвана следственно-оперативная группа, которой они передали ФИО2 и изъятые у него вещи.

Свидетеля М. дал аналогичные показания, поясняя, что Панков на месте пояснил, что употреблял наркотики и имеет их при себе.

Согласно показаниям свидетеля П. - матери подсудимого, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности.

При проверке показаний на месте, как следует из протокола от 5 февраля 2024 года, Панков подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Указав на участок местности, расположенный на 65 км автодороги Колокша – Кольчугино – ФИО3 - В. Дворики Кольчугинского района Владимирской области, Панков пояснил, что 29 января 2024 года его здесь высадил водитель такси. Он же проследовал по автодороге в сторону г. ФИО3 для поиска приобретенного им наркотического средства «соль». На участке местности с координатами <данные изъяты>, он нашел полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, часть которого сразу же употребил. Указав на участок местности, расположенный в 200 м от вышеуказанного, пояснил, что здесь к нему подошли сотрудники ДПС, которым он сообщил о наличии у него пистолета. Те провели его личный досмотр и обнаружили наркотическое средство.

Из протокола <адрес> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 29 января 2024 года, следует, что в указанный день, в 18 часов 55 минут, на обочине автодороги Колокша - Кольчугино - ФИО3 - В. Дворики Кольчугинского района Владимирской области, на 65 км, сотрудниками ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Владимирской области у ФИО2 обнаружены и изъяты, среди прочего, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пистолет «RETAY MOD 92», 17 сигнальных патронов, 12 патронов, переделанных под пистолет.

Изъятый пистолет, патроны, пакет с порошкообразным веществом белого цвета осмотрены, что подтверждается соответствующими протоколами от 20 марта и 12 апреля 2024 года.

Как следует из заключения эксперта от 22 февраля 2024 года № 3/143, представленное на экспертизу вещество, изъятое 29 января 2024 года в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства, на момент начала проведения экспертизы, составила 4,54 грамма. (В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта от 15 февраля 2024 года № 109, представленный на экспертизу пистолет изготовлен самодельным способом путем внесения изменений в конструкцию охолощенного (сигнального) пистолета «RETAY» модели «92» калибра 9 мм. Данный пистолет является

пригодным для стрельбы гладкоствольным огнестрельным оружием (огнестрельным оружием ограниченного поражения не является).

Холостые (светозвуковые) патроны калибра 9 мм, в количестве 17 штук, изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы (подачи светозвуковых сигналов) из охолощенного (сигнального) оружия, например, пистолетов «RETAY» модели «92», «RETAY» модели «Eagle X», «RETAY» модели «РТ24» и иного оружия соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для стрельбы (подачи светозвуковых сигналов), в том числе, из самодельного пистолета, представленного на экспертизу.

Патроны в количестве 9 штук изготовлены самодельным способом, путем внесения изменений в конструкцию холостых (светозвуковых) патронов калибра 9 мм. Изменения выражены в переделке дульца гильз патронов и установки в них сферических металлических безоболоченных пуль. Данные патроны пригодны для стрельбы, в том числе, из самодельного пистолета, представленного на экспертизу.

(При производстве экспериментальной стрельбы израсходованы светошумовые патроны в количестве 3 штук, из числа представленных на экспертизу и 9 самодельных патронов).

При осмотре места происшествия – <адрес>, расположенной в <адрес>, как следует из протокола от 16 февраля 2024 года, Панков, участвующий в данном следственном действии, показал, что именно здесь осенью 2023 года переделал приобретенный им охолощенный пистолет «RETAY MOD 92» под огнестрельное оружие.

Согласно протоколу обыска от 31 января 2024 года в жилище по указанному адресу, ФИО2 добровольно выдано: банка со 110 металлическими шариками; банка с веществом, похожим на порох; 230 металлических шариков; полимерные пакеты с 31 и 35 капсюлями; банка со 127 свинцовыми пулями калибра 25; коробки с 17 и 100 монтажными патронами; паспорт пистолета марки «Retay MOD 92-0»; коробка с 35 светошумовыми патронами и переделанные под боевые патроны в количестве 8 штук.

В соответствии с выписками из приказов начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Владимир) от 23 января 2024 года № 50дсп и № 56дсп, Панков зачислен в списки личного состава пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Владимир) и назначен на <данные изъяты>

Согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (г. Владимир) от 24 января 2024 года № 51дсп и копии предписания названного пункта от 27 января 2024 года № 150/П Панков <данные изъяты>.

Срок прибытия в войсковую часть 11097 ему установлен 31 января 2024 года.

В судебном заседании исследованы и другие доказательства, которые судом проверены, но которым оценка в приговоре не дается, поскольку они непосредственно не связаны с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в связи с предъявленным ФИО2 обвинением.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных весом свыше 1 грамма, но менее 200 граммов, относится к крупному размеру.

Таким образом, суд считает установленным, что Панков 29 января 2024 года, около 18 часов, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 4,55 грамма, что является крупным размером, и с указанного времени незаконно хранил при себе до изъятия в тот же день, около 19 часов, сотрудниками ДПС ГАИ УМВД России по Владимирской области.

Данные действия ФИО2 суд расценивает как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Панков, осенью 2023 года, незаконно изготовил огнестрельное оружие, изменив конструкцию ранее приобретенного охолощённого (сигнального) пистолета «RЕТАY» модели «92» калибра 9мм, а также изготовил 12 патронов к нему – боеприпасов к огнестрельному оружию, путем внесения изменений в конструкцию холостых (светозвуковых) патронов калибра 9мм, ранее приобретенных им в строительных магазинах.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ,

как незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Кроме того, с осени 2023 года до 29 января 2024 года Панков незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а 29 января 2024 года носил при себе во время передвижения по территории Владимирской области до момента изъятия сотрудниками ДПС ГАИ УМВД России по Владимирской области, огнестрельное оружие, изготовленное путем переделки ранее приобретенного охолощенного (сигнального) пистолета «RЕТАY» модели «92» калибра 9мм, и боеприпасы к огнестрельному оружию - 12 патронов к нему.

Данные действия ФИО2 суд расценивает как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и квалифицирует их по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание признание им своей вины, то, что к уголовной ответственности привлекается впервые и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, добровольно заключил контракт о прохождении военной службы, командованием войсковой части 11046 характеризуется положительно, изъявляя желание проходить военную службу в зоне проведения СВО, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ, его явку с повинной.

Следует принять во внимание, что ФИО2 совершено два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, а также, что его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

С учётом данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление ФИО2 лишь в условиях изоляции от общества, то есть при назначении ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

Изложенные обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, полагая возможным назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ее санкцией и без штрафа, являющегося обязательным, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Это наказание в полной мере обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства содеянного им, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкую - в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Что касается представленного войсковой частью 11046 ходатайства ФИО2 о прекращении в отношении него уголовного преследования, то, рассматривая его, следует исходить из следующего.

В названном ходатайстве отсутствует указание на основание для прекращения такового. Если основанием для этого являются положения ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, как указано в бланке ходатайства, то предварительное следствие в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ не приостанавливалось, а указанные в п.п. «а», «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ обстоятельства не наступили. Кроме того, освобождение от уголовной ответственности по названному основанию, по смыслу приведенных положений закона, возложено на органы предварительного следствия. Иных оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 не имеется.

Поскольку Панков ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима – на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, опасность совершенных преступлений, а также необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, меры пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания ФИО2 следует зачесть время его задержания на основании со ст. 91 УПК РФ, с 30 января 2024 года по 1 февраля 2024 года, включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине с содержимым: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 4,53 грамма, необходимо уничтожить (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества);

- пистолет «RETAY» модели «92» калибра 9 мм, 14 светозвуковых патронов, 3 гильзы холостых патронов, 13 гильз самодельных патронов, 3 пули,

подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области.

В ходе уголовного судопроизводства ФИО2, в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником – адвокатом Якушевой Ю.В., которой было выплачено 10 590 рублей, что является процессуальными издержками.

Поскольку Панков является трудоспособным лицом, на его иждивении нетрудоспособные родственники, несовершеннолетние дети не находятся, поэтому он не может быть признан лицом, находящимся в состоянии имущественной несостоятельности.

В связи с этим названная сумма процессуальных издержек подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренные ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ основания для возмещения этих затрат за счет средств федерального бюджета по делу не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 7 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу, а также время его задержания с 30 января по 1 февраля 2024 года, включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Владимирской области.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине с содержимым: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 4,53 грамма - уничтожить;

- пистолет «RETAY» модели «92» калибра 9 мм, патроны светозвуковые в количестве 14 штук, гильзы холостых патронов в количестве 3 штук, гильзы самодельных патронов в количестве 13 штук, пули в количестве 3 штук, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 10 590 (десять тысяч пятьсот девяносто) рублей, выплаченные защитнику – адвокату Якушевой Ю.В. за оказание ФИО2 юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2 – в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.М. Кондратьев