Приговор № 1-187/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-187/2023




Дело № 1-187/2023


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 25 мая 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Сидоренко С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Верховца Д.И., действующего на основании удостоверения №887 от 20.09.2011 и ордера № 131 от 18.05.2023,

при секретаре Свергун В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в период времени c 17 часов до 17 часов 42 минут 24 января 2023 года, находясь напротив здания по [адрес], достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотического средства, используя сотовый телефон (смартфон) «HONOR JAT- LX1 (8А)», c установленной сим-картой оператора «Мегафон» c абонентским номером **, подключенным к информационно-телекоммyникационной сети «интернет», приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое наименование MDMB(N)-022), которое является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 0,067 грамм, что является значительным размером, посредством частной электронной переписки c неустановленным в ходе дознания пользователем аккаунта, зарегистрированного на кроссплатформенном интернет мессенджере «Telegram», оформив заказ в интернет - магазине «Zamenydam3» и его оплаты путем безналичного перевода через приложение «Сбербанк Онлайн» на дебетовую банковскую карту ** ПАО «Сбербанк», принадлежащую неустановленному в ходе дознания лицу, со своего банковского счета **, открытого в Томском отделении в дополнительном офисе ** ПАО «Сбербанк», расположенного по [адрес] ЗАТО Северск Томской области, денежных средств в сумме 3280 рублей, из который 2930 рублей стоимость наркотических средств, а 350 рублей - комиссия банка. Получив информацию о месте нахождения тайника-закладки, в период с 17 часов 42 минут до 21 часа 45 минут 24 января 2023 года проследовал на участок местности возле опоры линии электропередач напротив дома по [адрес], имеющего GPS координаты (широта и долгота): «**; **», где в снегу в сугробе отыскал и забрал себе вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое наименование MDMB(N)-022), которое является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 0,067 грамм, что является значительным размером, которое поместил в правый внутренний карман своей куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе в указанный период времени.

Далее ФИО1 в указанный период времени перевез указанное наркотическое средство общей массой 0,067 грамм в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, по маршруту следования: [адрес] – [адрес], на неустановленном в ходе дознания транспортном средстве - автомобиле такси. Прибыв в г.Северск ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил наркотическое средство в значительном размере при себе до момента его изъятия сотрудником полиции П. при проведении личного досмотра ФИО1 в служебном помещении центрального контрольно-пропускного пункта по адресу: [адрес] ЗАТО Северск Томской области в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 24 января 2023 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показывал, что 24 января 2023 года около 17 часов 15 минут, находясь в районе [адрес] он решил приобрести наркотическое средство – синтетический гашиш в интернет - магазине. Около 17 часов 30 минут с помощью сотового телефона «HONOR» с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером ** через мобильное приложение мессенджера «TELEGRAM» в онлайн боте автоматических продаж под названием «З. » он заказал наркотическое средство - синтетический гашиш массой 1,0 грамм. Бот выдал заявку с реквизитами и суммой на оплату, после чего он произвел оплату в приложении «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером ** на номер карты, который был указан в сообщении в размере 3280 рублей, из которых 2930 рублей это стоимость наркотического средства, а 350 рублей это комиссия банка за перевод. Через некоторое время ему пришла в сообщении фотография с координатами ** **, то есть местонахождение закладки с наркотическим средством. В приложении «Google Maps» он ввел координаты «закладки» и проследовал на такси до автозаправочной станции, расположенной по [адрес]. Далее он по координатам дошел до дома [адрес], где рядом с забором и опорой линии электропередач, копнув рукой снежный сугроб, обнаружил один сверток замотанный в изоленту красного цвета с наркотическим средством. Подняв данный сверток, он развернул изоленту, под которой находилась фольга, а в фольге - полиэтиленовый пакетик с веществом темного цвета. Вещество темного цвета он приклеил к своей банковской карте «Сбербанк», и поместил их в правый внутренний карман куртки. Изоленту, фольгу и полиэтиленовый пакетик он выкинул в сторону. На такси он поехал в г. Северск. Когда он прошел через ЦКПП, его остановили сотрудники полиции, спросили, имеет ли он при себе вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. Затем в присутствии понятых сотрудником полиции в служебном помещении центрального КПП г. Северска по [адрес], проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружены и изъяты в правом внутреннем кармане куртки банковская карта «Сбербанк» **, к которой приклеено наркотическое средство темного цвета в виде комка. Наркотическое средство он хранил для личного потребления, без цели сбыта (л.д.35-39, 99-101).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В ходе личного досмотра 24 января 2023 года в период времени c 21 часа 45 минут до 22 часов в помещении ЦКПП по [адрес], у ФИО1 изъяты: из правого внутреннего кармана куртки банковская карта «Сбербанк» **, на которую прикреплено вещество темного цвета, из левого внутреннего карма куртки сотовый телефон «HONOR» в корпусе черного цвета IMEI **, IMEI ** в чехле из пластика темно-зеленого цвета с двумя сим-картами мобильных операторов «Мегафон», «МТС» (л.д. 71-72).

Заключением эксперта ** установлено, что представленное на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,067 грамм содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое наименование MDMB(N)-022), которое является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (л.д. 58-61).

Из показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 24 января 2023 года в вечернее время для проверки оперативной информации, он совместно с Ч., Р. и М. прибыли на центральное КПП по [адрес] ЗАТО Северск, где около 21 часа 25 минут 24 января 2023 года ими был выявлен ФИО1, который вел себя подозрительно и имелись основания полагать, что он хранит при себе запрещенные вещества, в связи с чем в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО1 в служебное помещение ЦКПП, в ходе которого обнаружены и изъяты: в правом внутреннем кармане куртки банковская карта «Сбербанк» ** на имя ФИО1, к которой было прикреплено вещество темного цвета в виде комка, левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета IMEI **, IMEI ** в защитном чехле из пластика темно-зеленого цвета с сим-картами мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером ** и мобильного оператора «МТС» (л.д.84-86).

В ходе осмотра предметов осмотрены: протокол досмотра вещей находящихся при физическом лице от 24 января 2023 года; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится вещество темного цвета; банковская карта «Сбербанк» ** на имя IGOR PYTIN; сотовый телефон «HONOR» в корпусе черного цвета IMEI **, IMEI ** в защитном чехле из пластика темно-зеленого цвета с двумя сим-картами мобильных операторов «Мегафон» и «МТС», с установленным приложением «Телеграмм», при открытии которого отображается чат «zamenydam3» с сообщениями о продаже наркотического средства, реквизитами для оплаты, подтверждением оплаты и месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством; в приложении «Сбербанк» имеется перевод на сумму 3280 рублей на имя В. (л.д. 69-79).

Из показаний свидетелей Р. и М., данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что 24 января 2023 года для проверки оперативной информации совместно с сотрудниками полиции Ч. и П. они прибыли на Центральное КПП по [адрес], ЗАТО Северск, где около 21 часа 25 минут 24 января 2023 года ими был выявлен ФИО1, который вел себя подозрительно и имелись основания полагать, что он хранит при себе запрещенные вещества, в связи с чем проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых в служебном помещении ЦКПП (л.д. 63-65, 66-68).

Свидетель Ф. в ходе предварительного расследования показывал, что 24 января 2023 года около 21 часа 40 минут он принимал участие в личном досмотре ФИО1 в служебном помещении ЦКПП по [адрес] в г. Северске Томской области, перед досмотром ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «ТВ». В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: в правом внутреннем кармане куртки банковская карта, к которой было прикреплено вещество темного цвета, в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета, находящегося в защитном чехле из пластика темно-зеленого цвета с сим-картами мобильных операторов «Мегафон» и «МТС» (л.д. 90-92).

Согласно справке Комитета архитектуры и градостроительства Администрации ЗАТО Северск зданию ЦКПП присвоен адрес: РФ, Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] (л.д.134).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, на котором при помощи сотового телефона он осуществил заказ наркотического средства, на территорию с координатами **, **, расположенную возле дома [адрес], где 24 января 2023 года он обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, а также на место, где у него изъяли наркотическое средство сотрудники полиции (л.д. 44-53).

Исходя из анализа, как показаний подсудимого, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Размер незаконно приобретенного, перевезенного и хранившегося наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Также суд принимает во внимание то, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 давал последовательные признательные показания, правдивые и полные, участвовал в проверке показаний на месте, где указал на свое участие в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств, место совершения преступления и способ его совершения, предоставив информацию органам расследования, которая имела значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, данными действиями ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, поскольку данные действия добровольные и активные, направлены на сотрудничество со следствием, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа ввиду материального положения ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Лукьянову А.В. в ходе предварительного расследования в размере 10218 рублей (л.д. 156) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов.

Срок наказания в виде обязательных работ исчислять с момента начала обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить прежнюю.

Вещественное доказательство: протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей, предметов и документов от 10 марта 2023 года (л.д. 80-81), находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство: наркотическое средство (л.д.80-81), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, согласно находящейся в материалах уголовного дела квитанции ** от **.**.**** (л.д.83) - передать в СО УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области, для принятия решения о приобщении указанного вещественного доказательства к выделенному уголовному делу ** (л.д. 28).

Вещественное доказательство: сотовый телефон «HONOR» в корпусе черного цвета IMEI **, IMEI ** в защитном чехле из пластика темно-зеленого цвета с двумя сим-картами мобильных операторов «Мегафон» и «МТС» (л.д.80-81), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области согласно квитанции ** от **.**.**** (л.д.111) - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности ФИО1, предварительно уничтожив информацию, находящуюся в телефоне о местонахождении «тайников-закладок» и переписку в кроссплатформенном интернет мессенджере «Telegram».

Вещественное доказательство: банковская карта Сбербанка ** на имя ФИО1 , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области согласно квитанции ** от **.**.**** (л.д.111) - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 10218 (десять тысяч двести восемнадцать) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2023-001173-91



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеботарева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ