Решение № 12-205/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 12-205/2017Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения №12-205/2017 город Кумертау 26 октября 2017 года Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, его защитника Белова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...> в отношении ФИО2, УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, за то, что <...> в 21 час 03 минуты на <...>, будучи лишенным права управления транспортным средством, он управлял автомашиной <...> чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное и производство по делу прекратить, поскольку ему ничего неизвестно о том, что он лишен права управления транспортными средствами, копию постановления о лишении права управления транспортными средствами он не получал. В судебном заседании ФИО2 и его защитник Белов А.Б. жалобу поддержали, привели изложенные в ней доводы. Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела инспектор по ИАЗ группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Ю. в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Выслушав ФИО2, его защитника Белова А.Б., исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба ФИО2 является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из материалов дела усматривается, что <...> в 21 час 03 минуты на <...> ФИО2, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомашиной <...>, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...>, постановлением мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ от <...>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <...>. Собранные по делу доказательства совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2, выразившиеся в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и он правомерно признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.54.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1, КоАП РФ, судья РЕШИЛА: постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители. Судья Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-205/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-205/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-205/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-205/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-205/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-205/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-205/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-205/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |