Приговор № 1-37/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-37/2019




Дело № 1-37/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 14 ноября 2019 года

Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Слащевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., проживающего по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживающий по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, на основании судебного приказа № от 10.11.2003, выданного мировым судьей 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу Г.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка С.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05.11.2003 и продолжая до его совершеннолетия. Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, алименты не выплачивал. При этом, будучи на основании постановления мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области от 05.03.2019, вступившего в законную силу 26.03.2019, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, наказание не отбыл, должных выводов для себя не сделал, в результате чего в период с 27.03.2019 по 25.08.2019, проживая по адресу: Московская область, г. Пущино, <адрес>, вновь допустил неуплату алиментов. ФИО1 мер для уплаты алиментов и погашения задолженности не предпринимал, добровольную помощь не оказывал, зная об обязанности выплачивать алименты и являясь трудоспособным, длительное время умышленно уклоняется от уплаты алиментов.

С учетом постановления по делу об административном правонарушении от 05.03.2019, вступившим в законную силу 26.03.2019, задолженность ФИО1 по выплате алиментов в период с 27.03.2019 по 25.08.2019, а всего 4 месяца 29 дней, что в денежном выражении составляет 57 904 рубля 90 копеек.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Даниловой Т.А. в ходе дознания, так и адвокатом Кондрахиным Н.В. в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Законный представитель потерпевшего Г.Е.. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, так как подсудимый в нарушение требований закона, будучи обязанным судебным решением к уплате алиментов, был на основании постановления мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое не отбыл, должных выводов для себя не сделал, вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин за период с 27.03.2019 по 25.08.2019, а всего 4 месяца 29 дней, что в денежном выражении составляет 57 904 рубля 90 копеек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против несовершеннолетних, личность виновного, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, образ жизни виновного, который привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы виновного в доход государства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пущинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

...

...



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: