Решение № 2-1757/2017 2-1757/2017~М-1021/2017 М-1021/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1757/2017




Дело № 2-1757/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «XXXX» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что ответчики зарегистрированы в XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Ответчики частично оплачивают платежи и коммунальные услуги. Долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года включительно составляет XXXX Сумма пени за указанный период составляет XXXX Многоквартирный дом находится в управлении ТСЖ «XXXX». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года включительно в размере XXXX, а также взыскать пеню в размере XXXX и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX, расходы по составлению искового заявления в размере XXXX

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы, дела полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны полностью и своевременно вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение, при этом на основании ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме управление которым осуществляется ТСЖ, плату за коммунальные услуги вносят в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

Согласно поквартирной карточки ответчик ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры, а ответчик ФИО2 является ее супругом.

Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «XXXX».

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года включительно составляет XXXX Доказательств погашения задолженности ответчиками в силу ст. 56 ГПК ГК не представлено, в связи с чем, исковые требования за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в размере XXXX

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, о взыскании с ответчиков пени, а поэтому требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года подлежат удовлетворению в размере XXXX

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности, сложности гражданского дела и количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг за составление искового заявления в размере XXXX Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в суд в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены документально в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ «XXXX» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ года включительно в размере XXXX, пеню в размере XXXX а всего ко взысканию XXXX

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ «XXXX» расходы по оплате государственной пошлины в размере по XXXX с каждого, расходы за составление искового заявления в размере по XXXX с каждого, а всего по XXXX с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2017 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Пушкинский" (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ