Решение № 2-554/2018 2-554/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-554/2018

Дело № 2-554-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «19» февраля 2018 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе: председательствующего Агафонова Д.А.

при секретаре Бурдуковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение № (далее – Соглашение), подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее – Правила), на сумму 100000,00 руб. под 24,5% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность по указанному кредитному договору до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет 51063,44 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51063,44 руб.; проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по ставке 24,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731,90 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение № (далее – Соглашение), подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее – Правила) (л.д. 14-16).

По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000,00 руб. (далее – Кредит), а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил (л.д. 17-19), погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее – График-л.д.16), являющимся Приложением к Соглашению.

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 4.4. Правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа. Если дата платежа по Кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 6.2 Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки(пени и/или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в Соглашении в порядке, предусмотренном ст. 6 Правил.

Неустойка предусмотрена п. 12 Соглашения, и устанавливается в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 100000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и выпиской по счету Заемщика (л.д. 7-12).

Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 7-12).

Как следует из письменных материалов дела, Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполнял не надлежащим образом, в результате чего по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д.7-12) и расчетом задолженности (л.д. 4).

На основании п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования Кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 24-25, 26), которое до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному стороной истца по состоянию на 20.11.2016 г., задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору по сумме срочного основного долга по Кредиту составляет 24673,81 руб. и по сумме просроченного основного долга по кредиту составляет 20626,58 руб. (л.д. 4).

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств отсутствия задолженности по указанному Кредитному договору.

Расчет задолженности Заемщика по состоянию на 20.11.2016 года (л.д. 4), представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному Кредитному договору по сумме срочного основного долга по кредиту в размере 24673,81 руб. по сумме просроченного основного долга по кредиту в размере 20626,58 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на 20.11.2016 года и включающая в себя срочные проценты в сумме 942,62 руб. и просроченные проценты в сумме 3709,66 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты начисляются по дату фактического возврата включительно.

Таким образом, на сумму основного долга после составления расчета, т.е. с 21.11.2016 г. и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере 24,5% годовых, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 21.11.2016 г. по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Как следует из материалов дела неустойка состоит из пени на просроченный основной долга в размере 955,29 руб. и пени на просроченные проценты в размере 155,48 руб.

В соответствии с абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При вынесении настоящего решения суд не считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка, по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в виде пени на просроченный основной долг в размере 955,29 руб. и пени на просроченные проценты в размере 155,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1731,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (пер. Гагаринский, дом №3, г. Москва Московская область, 119034, ИНН № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по срочному основному долгу по кредиту в размере 24673,81 руб., по просроченному основному долгу по кредиту в размере 20626,58 руб., по срочным процентам в размере 942,62 руб., по просроченным процентам в размере 3709,66 руб., пеню на просроченный основной долг в размере 955,29 руб., пеню на просроченные проценты в размере 155,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1731,90 руб.

Всего взыскать 52795,34 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (пер. Гагаринский, дом №3, г. Москва Московская область, 119034, ИНН № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с 21.11.2016 г. по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2018 года