Апелляционное постановление № 10-18/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 10-18/2017

Дело № 10-18/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 19 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Серовой Л.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 15.06.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 05.08.2015,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 15.06.2017 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 05.08.2015.

Заявитель ФИО1 в апелляционной жалобе указывает на несогласие с постановлением, поскольку срок апелляционного обжалования пропущен им по уважительной причине, ввиду того, что материалы были списаны в специальное номенклатурное дело. Просит постановление отменить, ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 05.08.2015 удовлетворить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи от 05.08.2015 мотивирован отсутствием уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования с учетом срока обращения заявителя с соответствующим ходатайством (спустя практически 2 года) и несостоятельностью в связи с этим доводов о пропуске данного срока.

Доводы заявителя ФИО1, указанные в апелляционной жалобе, о пропуске срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи ввиду списания участковым уполномоченным полиции ММ ОМВД России «Ковровский» материалов в специальное номенклатурное дело и отсутствием результатов процессуальной проверки суд находит несостоятельными.

Фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 15.06.2017 является законным и обоснованным.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 15 июня 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 05.08.2015 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу заявителя ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Кириллов