Приговор № 1-302/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-302/2020

уголовное дело №1-302/2020

(№)

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 21 октября 2020 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Абраменка О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Брюханова В.А.,

при секретаре Мочаловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

В один из дней второй декады марта 2020 года, не позднее 17 марта 2020 года, у ФИО1, с целью развития его мышечной массы с использованием лекарственных препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, не имеющего медицинских показаний на их применение, достоверно знающего о том, что оборот указанных лекарственных препаратов на территории Российской Федерации ограничен, а для их ввоза на территорию Российской Федерации необходимо наличие документов, подтверждающих медицинское назначение указанных лекарственных препаратов, осознающего общественную опасность своих действий, возник преступный умысел на перемещение контрабандным путем, посредством международного почтового отправления, для личного употребления препарата, содержащего сильнодействующее вещество, не имея на это медицинских показаний.

17 марта 2020 года в 08 часов 38 минут (время московское) ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение из Республики <адрес> через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, посредством международного почтового отправления сильнодействующих веществ, достоверно зная, что препарат «<данные изъяты>»содержит сильнодействующие вещества, используя принадлежащий ему сотовый телефон «iPhoneXsMax», на Интернет-сайте «<данные изъяты>» в <адрес>, у неустановленного лица, приобрел и заказал на свое имя пересылку из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в г. Лесосибирск Красноярского края, в международном почтовом отправлении препарат, а именно: 1 флакон препарата «<данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); сильнодействующее вещество оксиметолон, общей массой 11,912 гр., оборот которых в Российской Федерации ограничен законодательством.

Оплату заказанного препарата ФИО1 произвел 17 марта 2020 года в период времени с 11 часов 56 минут до 15 часов 13 минут (время московское), путем безналичного перевода денежных средств на счет банковской карты QIWI Банка №, о чем предоставил информацию неустановленному лицу.

Получив подтверждение о переводе денежных средств на указанный счет, неустановленное лицо, находясь на территории Республики <адрес>, в период с 17 марта 2020 года по 18 апреля 2020 года, поместило в полимерном пакете указанное сильнодействующее вещество, заказанное и приобретенное ФИО1, сформировав посылку, сокрыв лекарственный препарат от таможенного контроля, и в период с 17 марта 2020 года по 18 апреля 2020 года, направило его на территорию Российской Федерации в г. Лесосибирск Красноярского края на имя ФИО1 в международном почтовом отправлении № № с вложенным в него препаратом: 1 флакон препарата «<данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); сильнодействующее вещество оксиметолон, о чем предоставило сведения ФИО1

18 апреля 2020 года в 15 часов 08 минут (время <адрес>) международное почтовое отправление № на имя ФИО1 с вложенным в него препаратом, содержащим сильнодействующие вещества, из объекта почтовой связи <адрес> с международным наименованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в страховом международном мешке №, автомашиной почтовой службы <данные изъяты>, номер №, было отправлено в Российскую Федерацию.

20 апреля 2020 года в 01 час 57 минут (время московское) международное почтовое отправление № на имя ФИО1 с вышеперечисленным препаратом прибыло на указанной автомашине в прижелезнодорожный почтамт (далее - ПЖДП) при <адрес> вокзале, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым в период времени с 15 часов 08 минут 18 апреля 2020 года до 01 часа 57 минут 20 апреля 2020 года пересекло государственную границу Российской Федерации с <адрес>, то есть с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

21 апреля 2020 года в 00 часов 05 минут (время московское) указанное международное почтовое отправление № на имя ФИО1, из ПЖДП при <адрес> вокзале, после соответствующей обработки, в страховом мешке № направлено автотранспортном в отделение перевозки почты (далее - АОПП) при аэропорте <адрес>, куда прибыло 21 апреля 2020 года в 02 часа 51 минуту (время московское). 25 апреля 2020года в 19 часов 03 минуты (время московское) страховой мешок № был отправлен из АОПП <адрес> авиарейсом в Красноярский АОПП. 26 апреля 2020 года в 23 часа 28 минут (местное время) из Красноярского АОПП страховой мешок № направлен в <адрес>), где после соответствующей обработки международное почтовое отправление № в страховом мешке, по отдельной накладной №, по общей накладной №, по маршрутной накладной №, 28 апреля 2020 года в 03 часа 03 минуты (местное время) автотранспортом направлено в Лесосибирский участок обмена сортировки почты (далее – УОСП).

28 апреля 2020 года в 11 часов 10 минут (местное время) указанный страховой мешок с международным почтовым отправлением № на имя ФИО1 поступил в Лесосибирский УОСП, где после соответствующей обработки, международное почтовое отправление № на имя ФИО1 29 апреля 2020 года в 09 часов 43 минуты (местное время) направлено в отделение почтовой связи (ОПС) № г.Лесосибирска Енисейского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, где на имя ФИО1 в установленном порядке сотрудником ФГУП «Почта России» было выписано извещение № о необходимости получения в отделении вышеназванного международного отправления, которое было направлено ФИО1

ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение из <адрес> через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, посредством международного почтового отправления сильнодействующих веществ, получив извещение о прибытии международного почтового отправления №, 06 мая 2020 года в 17 часов 00 минут (местное время) проследовал в отделение почтовой связи (ОПС) № г. Лесосибирска ФГУП «Почта России» по <адрес>, где в 17 часов 07 минут (местное время) ФИО1 получил международное почтовое отправление №, в котором находился 1 флакон препарата «<данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); сильнодействующее вещество оксиметолон, общей массой 11,912 гр.

06 мая 2020 года в 17 часов 10 минут (местное время),в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1, при выходе из ОПС № г. Лесосибирска ФГУП «Почта России» по <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску.

06 мая 2020 года в период с 17 часов 17 минут до 18 часов 32 минуты (местное время) в ходе личного досмотра ФИО1, в руке у последнего, было обнаружено и изъято международное почтовое отправление № с находящимся в нем флаконом препарата «<данные изъяты>» содержащего в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); сильнодействующее вещество оксиметолон, общей массой 11,912 гр.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащееся в 1 флаконе препарата «<данные изъяты>» содержит в своем составе: сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); сильнодействующее вещество оксиметолон), общей массой 11,912 гр., являются сильнодействующими веществами, оборот которых в Российской Федерации ограничен.

Согласно списку сильнодействующих и ядовитых веществ, утверждённому постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); оксиметолон, а также все лекарственные формы, смеси и растворы, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, является сильнодействующим веществом, перемещение которого через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством почтового отправления запрещено, и их оборот на территории РФ ограничен.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,«<данные изъяты>»,является лекарственным средством, не включенным в Государственный реестр лекарственных средств (ГРЛС) Российской Федерации по состоянию на 05 июня 2020 года. Лекарственное средство «<данные изъяты>» является фальсифицированным лекарственным средством. Отпуск лекарственных препаратов, обладающих анаболической активностью (в том числе содержащих метандиенон, оксиметолон), из аптечных организаций проводится по рецептам врача.

Таким образом, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС препарат, содержащий сильнодействующие вещества, не предоставив на свое имя документов, подтверждающих назначение ему указанных лекарственных препаратов, в нарушение специальных правил, установленных cтатьями 4,152,313 Таможенного Кодекса Таможенного союза, статьей 15 Всемирной почтовой конвенции Всемирного почтового союза от 12 августа 2008 года, статьями 47, 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», пунктами 2 и 5 Постановления Правительства РФ от 16 марта 1996 года №278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» и Постановлением Правительства РФ от 03 августа 1996 года №930 «Об утверждении номенклатуры сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, изданным в дополнение к Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. N 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», умышленно, незаконно переместил через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, препарат содержащий сильнодействующие вещества, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что с целью набора веса и мышечной массы, в середине марта 2020 года, он заказал на сайте в Интернете из <адрес> препарат, содержащий анаболические стероиды. Находясь дома, он произвел оплату за препарат безналичным способом со своего банковского счета на банковский счет, который был указан на сайте. Получив извещение о доставке посылки в отделение почтовой связи г.Лесосибирска, он и его жена прибыли в почтовое отделение, где он получил указанную посылку, а по выходу из почтового отделения, к нему подошли сотрудники полиции, после чего доставили его в отдел полиции.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: С1. и С2., а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: С3., С4 и С5..

Из показаний свидетеля С1. следует, что ранее она работала начальником Лесосибирского отделения связи ФГУП «Почта России». В конце апреля 2020 года в указанное почтовое отделение поступила посылка из <адрес> на имя ФИО1, последнему было направлено извещение о поступлении посылки. 06 мая 2020 года ФИО1 получил в почтовом отделении указанную посылку, после чего, был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля С2. следует, что она проживает совместно с супругом ФИО1 и двумя детьми. Её супруг ведет здоровый образ жизни, занимается спортом дома и во дворе. Летом 2020 года им домой пришло почтовое извещение о поступлении посылки на имя ФИО1. Она и ее супруг поехали в почтовое отделение, расположенное на <адрес>, где ФИО1 получил свою посылку, однако при выходе из почтового отделения, к нему подошли сотрудники после чего доставили его в отдел полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля С4. следует, что он является <данные изъяты> Отдела МВД России по г. Лесосибирску. В апреле 2020 года ему поступила оперативная информация о том, что житель г. Лесосибирска ФИО1, принимает препараты содержащие сильнодействующие вещества, повышающие физическую активность, последний заказывает их из <адрес> через Интернет. С целью задержания ФИО1 с поличным, им совместно с сотрудниками по контролю за незаконным оборотом наркотиков С3 и С5., было организовано и проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, 06 мая 2020 года в 17 часов 00 минут они прибыли к помещению отделения почтовой связи, расположенному по адресу: <адрес>, в котором по имеющейся оперативной информации находился ФИО1 для получения прибывшего из-за границы Российской Федерации почтового международного отправления, предположительно содержащего сильнодействующее вещество. Далее, примерно в 17 часов 10 минут при выходе из помещения отделения почтовой связи, ФИО1 был ими задержан, при этом в руке ФИО1 находился полимерный пакет с почтовым отправлением. ФИО1 был доставлен в помещение ОНК ОМВД России по г.Лесосибирску, где в ходе личного досмотра у него был изъят и вскрыт пакет с почтовым отправлением, внутри которого обнаружен стеклянный флакон, упакованный в картонную упаковку, обернутый бумагой, на флаконе и картонной упаковке имелась надпись «<данные изъяты>». Обнаруженный флакон и упаковочные предметы, были помещены в два отдельных полимерных пакета. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят сотовый телефон «iPhone Xs Max». Затем было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Получение компьютерной информации», в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «iPhone Xs Max», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружена переписка с представителем Интернет – сайта о сформированном заказе и информацией о вариантах оплаты заказа, имеется информация о заказе препарата «<данные изъяты>» и оплате данного товара, а так же трек-номер почтового отправления (т.1 л.д.128-132).

Свидетели С3. и С5. по обстоятельствам дела дали показания аналогичные показаниям свидетеля С4. (т.1 л.д.133-137, 138-141).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом <данные изъяты> ОНК Отдела МВД России по г.Лесосибирску С4. об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 06 мая 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», этого же числа, примерно в 17 часов 10 минут в помещении почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес>, при получении международного почтового отправления из <адрес> задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, в полученном им почтовом отправлении обнаружен флакон с находящимися внутри таблетками (т.1 л.д. 6);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, указанного числа в 17 часов 00 минут, участники оперативно-розыскного мероприятия прибыли к отделению почтовой связи, расположенному по адресу: <адрес>, где по имеющейся оперативной информации находился ФИО1 для получения прибывшего из-за границы Российской Федерации почтового отправления, предположительно содержащего сильнодействующее вещество. По прибытии к указанному помещению было установлено визуальное наблюдение за входом и прилегающей территорией почтового отделения. Примерно в 17 часов 10 минут при выходе из отделения почтовой связи, ФИО1 был задержан, в его руках находился полимерный пакет с почтовым отправлением (т.1 л.д.7-9);

- актом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому, 06 мая 2020 года в период времени с 17 часов 17 минут до 18 часов 32 минут, в помещении ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску у ФИО1 обнаружено и изъято почтовое отправление "№", в котором обнаружен флакон препарата «<данные изъяты>» в упаковочном материале. Упаковка почтового отправления, картонная коробка и бумажный фрагмент, которым обмотан флакон, а также флакон с препаратом «<данные изъяты>» были упакованы в отдельные полимерные пакеты с биркой. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone Xs Max (т.1 л.д.10-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому на компакт диске осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.32-39, 40);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование 100 таблеток, общей массой 11,912 грамма, содержат в своем составе: сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), включенное в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964, а также сильнодействующее вещество оксиметолон, включенное в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (т.1 л.д.17);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» и актом о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен сотовый телефон «iPhone Xs Max», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, на экране телефона обнаружен ярлык установленной почтовой службы «<данные изъяты>», где имеется переписка между пользователями за период с 17 марта по 18 апреля 2020 года; обнаружен ярлык установленной программы «Почта России», где отображается архив трек-номеров, среди которых имеются трек-номера: № (получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в 17:07). После проведенного ОРМ сотовый телефон возвращен ФИО1 (т.1 л.д.20-28);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят сотовый телефон «iPhone Xs Max» и банковская карта ПАО <данные изъяты> на имя последнего (т.1 л.д.42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены установленные в изъятом у ФИО1 сотовом телефоне «iPhone Xs Max» приложения а также хранящаяся в телефоне информация и банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя последнего, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 44-62);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО1 обнаружен и изъят пустой стеклянный флакон коричневого цвета с этикеткой с надписями: «<данные изъяты>» (т.1 л.д.69);

- ответом УФПС Красноярского края ОСП Енисейский почтамт, из которого следует, что международное почтовое отправление направлено 25 марта 2020 года из <адрес> и 02 апреля 2020 года было получено ФИО1 (т.1 л.д.119-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерные пакеты, с находившимися в них: сильнодействующим веществом, остаточной массой 9,553 гр., пустым стеклянным флаконом коричневого цвета с этикеткой с надписями: «…methanabol 12 mg 100 tablets», упаковкой почтового отправления, фрагментом бумаги, картонной упаковкой из-под препарата, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.73-78,79-80);

- ответом УФПС Красноярского края ОСП Енисейский почтамт, где указан путь следования почтового отправления № «№» из объекта почтовой связи <адрес> в Российскую Федерацию и получения адресатом ФИО1 в ОПС № г. Лесосибирска (т.1 л.д.117-118);

- выпиской из амбулаторной карты КГБУЗ «<адрес>» на имя ФИО1, из которой что последний, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес> за медицинской помощью в данное медицинское учреждение не обращался (л.д.209-210);

- выпиской из амбулаторной карты КГБУЗ «<адрес>» на имя ФИО1, согласно которой последний за медицинской помощью в данное учреждение не обращался, препараты имеющие в составе вещество метандиенон (метандростенолон), оксиметолон, ему не назначались (т.1 л.д.213);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу 90 (девяносто) таблеток общей массой 10,699 гр. содержат в своем составе сильнодействующие вещества: метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и оксиметолон, включенные в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (т.1 л.д.86-88);

- заключением судебной фармацевтической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «<данные изъяты>» является лекарственным средством, не включенным в Государственный реестр лекарственных средств (ГРЛС) Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является фальсифицированным лекарственным средством, а именно: на этикетке указано наличие метандиенона, фактически эти таблетки содержат метандиенон, оксиметолон, то есть лекарственное средство сопровождается ложной информацией о его составе, информация о наличии в таблетках действующего вещества оксиметолон не указана на этикетке. Отпуск лекарственных препаратов, обладающих анаболической активностью (в т.ч. содержащих метандиенон, оксиметолон), из аптечных организаций проводится по рецептам врача (л.д.103-107).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д.222-223).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, адекватное поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимого, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния, суд признает ФИО1 вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания потерпевшего и свидетелей, дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами, в частности протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованны и понятны.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 226.1 УК РФ как контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим (т.1 л.д.195), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (т.1 л.д.206), состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, участвует в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка – инвалида жены (т.1 л.д.188, 190), положительно характеризуется с места работы (т.1 л.д.207), согласно сведениям КГБУЗ «<адрес>», КГБУЗ «<адрес>» и справок КГБУЗ «<адрес>», на диспансерном наблюдении и учете у врача психиатра, психиатра - нарколога не состоит (т.1 л.д.215, 218, 219, 220), согласно военному билету по состоянию здоровья признан ограниченно годным к военной службе (т.1 л.д.199-205).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний, наличие малолетнего ребенка, участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка – инвалида жены, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, исходя из обстоятельств при которых было совершено преступление и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 1 статьи 226.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше.

При назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении ФИО1 статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- сотовый телефон «iPhone Xs Max», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся у ФИО1, подлежит оставить у последнего по принадлежности;

- сильнодействующие вещества, остаточной массой 9,553 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, пустой стеклянный флакон, упаковку от почтового отправления, фрагмент бумаги, картонную упаковку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Лесосибирску, подлежит уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящуюся при уголовном деле, подлежит оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Брюханову В.А. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия.

Согласно части 5 статьи 50 УПК РФ расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, компенсируются за счет средств федерального бюджета. Эти расходы в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые на основании части 1 статьи 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу статей 131 и 132 УПК РФ, издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливости судебного разбирательства. Это означает, что осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является молодым и трудоспособным, от услуг предоставленного по назначению адвоката в ходе следствия и в судебном заседании, в порядке, предусмотренном статьей 52 УПК РФ, не отказывался, защитник участвовал с его согласия, поэтому в соответствии со статьей 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат взысканию с осужденного.

По смыслу п. 7 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, положения которого следует рассматривать в системном единстве с п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, и разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года N 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» в состав процессуальных издержек не входят суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных экспертных учреждениях, поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации.

Таким образом, оснований для возложения на осужденного обязанности возмещения расходов по выплате вознаграждения в сумме 3430 рублей за производство судебной фармацевтической экспертизы, произведенной экспертом - химиком КГБУЗ «<данные изъяты>» Э.., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «iPhone Xs Max», банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся у ФИО1, подлежит оставить у последнего по принадлежности;

- сильнодействующие вещества, остаточной массой 9,553 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, пустой стеклянный флакон, упаковку от почтового отправления, фрагмент бумаги, картонную упаковку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Лесосибирску, подлежит уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящуюся при уголовном деле, подлежит оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которая указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Рафальский