Решение № 2-4629/2019 2-4629/2019~М-4054/2019 М-4054/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-4629/2019

Дело №2-4629/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 90 526 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 90 526 руб. и выплатить проценты за минусом налога на доходы физических лиц в размере 18115 руб. (90 526х23% -13%). Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...а от ... в размере 90 526 руб., проценты за пользование займом в размере 18115 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. 82 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами между сторонами ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 90 526 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 90 526 руб. и выплатить проценты в размере 20878 руб. 02 коп. (90526х23%:365х366)

Истец просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 18 115 руб., так как усчитает, что с начисленной суммы процентов ответчиком подлежит удержанию налог на доходы физических лиц в размере 13 %. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов суду не представлено.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Первоначально истец заключил договор займа с ответчиком в 2016 года на сумму 45 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2017 году договор займа перезаключался, к сумме основного долга прибавлялись проценты, начисленные по договору займа, и на указанную сумму заключался новый договор займа, соответственно, квитанции о передаче денежных средств уже не выдавались, а предыдущий договор займа изымался ответчиком, а так же истцом, дополнительно, было внесено 20 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), последними был заключен рассматриваемый договор (...а от ...) на требуемую сумму.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...а в сумме 90 526 руб., проценты за пользование займом в размере 18 115 руб.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 372 руб. 82 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ...а от ... на сумму основного долга в размере 90 526 руб., проценты в размере 18 115 руб. (сумма указана после удержания налога на доходы физических лиц) на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. 82 коп. Всего – 112 013 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.

Судья А.П. Окишев