Приговор № 1-316/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-316/2019




Дело 1-316/2019

78RS0017-01-2019-004455-33


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 августа 2019 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Пяшин С.А.

с участием:

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Архиповой А.С., представившей удостоверение № 2055 и ордер Н 217412 от 13 августа 2019 года

государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО2

при секретаре судебного заседания Галагуза А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, работающего <место работы>, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Вину подсудимого ФИО1 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление подсудимым ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, он (ФИО1) умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 3,66г, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 20 июля 2019 года в 01 час 55 минут у дома № 12 по Большому проспекту П.С. в Петроградском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых 20 июля 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут в 71 отделе полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мончегорская, д. 6.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с последним, ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого ФИО1 не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение, его возраст, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ - относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его увлечением является исполнение музыки в клубе и до его задержания по настоящему уголовному делу, он первый раз в мае 2019 года находясь в компании лиц, употребил наркотическое средство – метамфетамин, путем вдыхания; второй раз с целью употребления аналогичного наркотического средства, он через телекомуникационную сеть «интернет» 20 июля 2019 года приобрел – метамефетамин; имеет намерение не употреблять в дальнейшем наркотические средства.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 проживает с женщиной и имеет намерение оформить с ней брачные отношения (со слов), детей не имеет, зарегистрирован и проживает на территории Санкт-Петербурга, работает, имеет легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, <состояние здоровья>, имеет родителей, которым оказывает материальную помощь (со слов) и которые являются пенсионерами, имеют <состояние здоровья> отец подсудимого является <состояние здоровья>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие заболевания (со слов), положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны лишь в условиях реальной изоляции от общества и ему справедливо должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, считая исключительным обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с работы, наличие заболевания (со слов).

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание по настоящему приговору ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания, препроводив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 августа 2019 года, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 32 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания 20 июля 2019 года, а также время содержания его под стражей - с 14 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3,62 гр., переданную 29.07.2019 в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в апелляционной жалобе, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья С.А. Пяшин



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Пяшин Сергей Александрович (судья) (подробнее)