Постановление № 5-200/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-200/2019




К делу №5-200/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тихорецк 3 декабря 2019 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 1 октября 2019 года, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении транспортного средства на перекрестке и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 После чего его автомобиль откинуло на автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО10 был причинен средней тяжести вред здоровья. Материальный ущерб и моральный вред, причиненный ФИО11 он возместил в полном объеме. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он является инвалидом третьей группы, автомобиль ему необходим для передвижения.

В судебное заседание потерпевшая ФИО12. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, причиненный ей материальный ущерб и моральный вред ФИО2 возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет. Просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель ОМВД по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Должно быть обеспечено всестороннее, полное, объективное исследование и оценка в совокупности всех материалов дела, в том числе представленных лицом, привлеченным к административной ответственности.

На основании части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что 1 октября 2019 года в 17 часов 15 минут в городе Тихорецке на улице Октябрьской, 32 водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на перекрестке не предоставил преимущество в движении транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5. После столкновения автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № откинуло на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО13. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25 октября 2019 года в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 октября 2019 года; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО8; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 1 октября 2019 года; фотоматериалами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 1 октября 2019 года; объяснением водителя ФИО1; объяснением водителя ФИО5; объяснением водителя ФИО6; объяснением потерпевшей ФИО14.; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 24 октября 2019 года, из которой следует, что на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изучения медицинской документации, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», у ФИО16. выявлены повреждения в виде: кровоподтека области правого глаза, гематомы мягких тканей правой теменной области, сотрясение головного мозга, переломов 3-го и 5-го ребер справа без смещения, перелом 4-го ребра справа со смещением. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, могли возникнуть 01.10.2019, причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО1, так как он совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО17

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

А именно то, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил потерпевшей причиненный вред, является пенсионером, размер его пенсии составляет 14888 рублей 45 копеек, ранее к административной ответственности не привлекался, также судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району); КПП 236001001; ИНН <***>; ОКТМО 03654101; номер счета 40101810300000010013; Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810423190260009021.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края М.Е.Харченко.



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Харченко Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 1 июня 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-200/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-200/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ