Приговор № 1-381/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-381/2021

Копия Дело №1-381/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой А.Р., с участием:

государственного обвинителя Халилова Р.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО14

защитника Хайруллина Р.Ф.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО14,

родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 весной 2020 года, но не позднее 22 часов 30 минут 28 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, через неустановленный сайт в сети «Интернет» нашел абонентский номер лица, предлагающего услуги по приобретению водительского удостоверения, после чего с неустановленного абонентского номера через приложение <данные изъяты> заказал за 7000 рублей водительское удостоверение на свое имя, и из почтового ящика <адрес изъят> незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение со своей фотографией <номер изъят> категории «В, С» на имя ФИО1 ФИО14, предоставляющее право управления транспортными средствами и использовал его до 2 часов 30 минут 29 октября 2020 года.

28 октября 2020 года примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 ФИО14, управляя автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес изъят> создал аварийную ситуацию. Прибывшим сотрудникам ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО1 ФИО14 предъявил в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортными средствами, заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина <номер изъят> категории «В, С» на имя ФИО1 ФИО14, которое в 2 часа 30 минут 29 октября 2020 года у <адрес изъят> было изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта №2256 бланк представленного на исследование водительского удостоверения <номер изъят> категории «В, С» на имя ФИО1 ФИО14, изготовлен не по технологии предприятия, ответственного за выпуск данного документа, а выполнен способом цветной струйной печати.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 ФИО14 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 ФИО14, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Не изменяя юридической квалификации содеянного, суд по предложению государственного обвинителя исключает из объёма предъявленного обвинения признак «перевозки в целях использования», как вменённый без достаточных на то оснований.

Кроме того, суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «хранение», поскольку обвинение не содержит описание объективной стороны инкриминируемого преступления в данной части.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 ФИО14 по части 3 статьи 327 УК РФ - приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1 ФИО14, который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО14 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении 2 малолетних детей, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 ФИО14 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, суд признает исключительными обстоятельствами наличие смягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данной статьи в соответствии со ст. 64 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, считая, что это не повлияет на финансовое положение подсудимого с учетом его трудоспособности и молодости, и в то же время считая невозможным назначить ограничение свободы иностранному гражданину и принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В силу положений ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и с применением статьи 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

Наименование получателя платежа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани), ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет <***>, отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, Код ОКТМО 92701000, КБК 18811621040046000140, УИН 18851620010580011431.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя ФИО1 ФИО14 – оставить при деле.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Каримова И.И.

Копия верна:

Судья Советского районного

суда города Казани подпись Каримова И.И.