Приговор № 1-551/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-551/2025Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Уголовное Дело № (№) именем Российской Федерации <адрес> 24 марта 2025 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: Председательствующего Монгуш Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х., подсудимого М.ФИО7, защитника по назначению – адвоката Сата А.А. (ордер Н-040079 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №), при секретаре судебного заседания Тожулук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М., <данные изъяты>, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, М.ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 10 ноября 2024 года около 10 часов 05 минут М.ФИО10, следуя на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от дома N?29 по <адрес> левобережного дачного общества <адрес> Республики Тыва, увидел дикорастущее кусты растения конопля, произрастающие на указанном участке поля, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления. Незамедлительно, осуществляя свой преступный умысел, М. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 08 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от дома N?29 по <адрес> левобережного дачного общества <адрес> Республики Тыва, реализуя свои преступные намерения, заведомо зная, что каннабис-(марихуана) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, в период времени с 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.ст. 14,20, 23-25 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ за N?3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства и желая их наступления, умышленно с целью приобретения наркотических средств, собрал путем срывания верхние части растения конопли, после чего положил их в полимерный пакет, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта N?1/928-2 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого на момент исследования, в высушенном состоянии составила 6,69 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), согласно справки об исследовании N?2/466-2 от ДД.ММ.ГГГГ, на момент первоначального исследования составляла 7,19 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. После чего, М. продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 23 минут, находясь на вышеуказанном участке поля, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного хранения наркотического средства и желая наступления этих последствий, М. взял с собой вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, упакованное в полимерный пакет и направился в южном направлении в сторону автобусной остановки по <адрес> ЛДО <адрес> РТ, при этом умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного потребления до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории ЛДО <адрес> и территории <адрес> РТ. 10 ноября 2024 года около 10 часов 25 минут М., находясь возле дома N?31 по <адрес> ЛДО <адрес> РТ, при виде сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что незаконно приобрел и хранит при себе без цели сбыта, в значительном размере указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил его на поверхность участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от дома N?31 по <адрес> ЛДО <адрес> РТ, которое было изъято в период времени с 11 часов 55 минут до 12 30 минут ДД.ММ.ГГГГ следственно-оперативной группой Управления России по <адрес>. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый М. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый М. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Защитник поддержал своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого М. в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано, полностью доказано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Размер наркотического средства определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер. Суд действия подсудимого М. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. С учетом адекватного поведения подсудимого М. в ходе дознания и судебного разбирательства, того, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого М., суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, положительную характеристику по месту жительства, наличие инвалидности 2 группы в связи с плохим состоянием здоровья, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и общественную опасность совершенного М. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что М. совершил впервые преступление небольшой тяжести, его имущественное положение, а также с учетом возможности получения пенсии. Учитывая то, что суд назначает М. иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ по делу не применяются. При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма. Меру пресечения в отношении М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у М., сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению. В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому М. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать М.ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Расчетный счет: 40№ Лицевой счет: <***> Банк получателя: Отделение - НБ Республики Тыва БИК: 049304001 ИНН: <***>, КПП: 170101001, ОКТМО:93701000, КБК (для уголовного штрафа): 18№ УИН: 188№ Меру пресечения в отношении М.ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, наркотическое средство – каннабис (марихуана), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у М., сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> - уничтожить. Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому М. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника. Председательствующий Е.А. Монгуш Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Иные лица:Прокурору г.кызыла (подробнее)Судьи дела:Монгуш Елена Анай-Ооловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |