Приговор № 1-123/2025 1-588/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-123/2025

УИД66RS0051-01-2024-003247-04

1-123/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 26 марта 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Холоденко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бухорской Е.Д., помощником ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя Антоновой А.Л., Зайцева В.А.,

подсудимой ФИО6, её защитника адвоката Петрусенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-123/2025, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год 01 месяц условно, с испытательным сроком 1 год 06 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 170 часов обязательных работ заменена на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 году 8 месяцам, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию определено лишение свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила тяжкое преступление, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 07:00 и не позднее 08:00 часов, ФИО6, проходя возле <адрес> в <адрес>, увидела на асфальте банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 У ФИО6, нуждающейся в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 08:05 и не позднее 08:14, находясь в помещении хлебного киоска, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 при помощи банковского терминала, установленного на кассе, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, осуществила 2 операции по оплате товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на суммы: 21 рубль и 100 рублей, на общую сумму 121 рубль. Работник торговой организации, не догадываясь о преступных намерениях ФИО6, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, провел 2 операции по безналичной оплате товара на общую сумму 121 рубль. Тем самым, ФИО6, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 121 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 08:15 и не позднее 08:19, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», <адрес>, на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Продукты Ермолино», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 при помощи банковского терминала, установленного на кассе, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, осуществила 2 операции по оплате товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на суммы: 126 рублей 85 копеек и 204 рубля 24 копейки, на общую сумму 331 рубль 09 копеек. Работник торговой организации, не догадываясь о преступных намерениях ФИО6, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, провел 2 операции по безналичной оплате товара на общую сумму 331 рубль 09 копеек. Тем самым, ФИО6, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 331 рубль 09 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 08:20 и не позднее 08:30, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», <адрес>, на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 при помощи банковского терминала, установленного на кассе, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, осуществила 2 операции по оплате товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на суммы: 937 рублей 98 копеек и 925 рублей 26 копеек, на общую сумму 1 863 рубля 24 копейки. Работник торговой организации, не догадываясь о преступных намерениях ФИО6, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, провел 2 операции по безналичной оплате товара на общую сумму 1 863 рубля 24 копейки. Тем самым, ФИО6, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1 863 рубля 24 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 08:31 и не позднее 08:45, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», <адрес>, на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 при помощи банковского терминала, установленного на кассе, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, осуществила 4 операцию по оплате товара банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на суммы: 1 589 рублей 90 копеек, 530 рублей 96 копеек, 2 291 рубль 95 копеек и 480 рублей, на общую сумму 4 892 рубля 81 копейка. Работник торговой организации, не догадываясь о преступных намерениях ФИО6, направленных на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, провел 4 операции по безналичной оплате товара на общую сумму 4 892 рубля 81 копейка. Тем самым, ФИО6, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4 892 рубля 81 копейка, принадлежащие Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО6 - кражи, совершенной с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 7 208 рублей 14 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении преступления признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в соответствие со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования по делу (том 1 л.д. 170-173, 183-185) в которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром у нее в гостях в ее квартире был ее знакомый Свидетель №1 (где он проживает не знает). Они со ФИО7 решили пойти в гости к их знакомому ФИО24, который проживает по адресу: <адрес>52. Придя к последнему домой, они некоторое время побыли у него в гостях, затем втроем пошли в магазин «Монетка» (<адрес>), дойдя до данного магазина, Свидетель №1 зашел в магазин, где приобрел спиртное, а они в это время ждали его на улице. Далее она попросила Свидетель №1 и ФИО24 сходить в магазин «Монетка», который расположен по адресу: <адрес>. Когда пришла в указанный магазин она приобрела спиртное, а ФИО7 и ФИО8 ждали ее на улице. Проходя мимо <адрес>, а именно возле 1 подъезда Свидетель №1 на асфальте увидел банковскую карту, о чем сказал ей. После чего она подняла банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета, был указан владелец «Потерпевший №1», указанную банковскую карту она положила в карман своей куртки. Умысел на хищение денежных средств возник когда она увидела на асфальте банковскую карту и положила ее себе в карман одежды. После этого она зашла в хлебный павильон (<адрес>), где приобрела полбулки хлеба и какие то булочки. При этом расплачивалась банковской картой на чужое имя. При этом ФИО7 и ФИО8 ждали ее на улице. Затем она зашла в магазин «Продукты Ермолино» (<адрес>), где она приобрела продукты питания. ФИО7 и ФИО8 ждали ее на улице. Далее пошли в сторону дома ФИО8, где она по пути заходила в Магазины «Монетка (<адрес>) и «Магнит» (<адрес>) где приобретала продукты питания, бытовую химию, что именно приобретала точно сказать не может, на какие сумму тоже не помнит, т.к. не обращала внимания, но согласна с суммами указанными в обвинении, т.к. она совершала несколько покупок в разных магазинах, которые выше перечислены. В магазины она все время заходила одна, ФИО7 и ФИО8 ждали ее на улице. После чего они втроем пошли домой к ФИО8, где продолжили распивать спиртное. Через некоторое время она со Спициним пошли к ней домой. Когда она приобретала товары на чужую банковскую карту, она была трезвая. Банковскую карту она выбросила в кусты возле дома ФИО8, т.к. по ней больше невозможно было совершить покупки, но по какой именно причине не знает. Вину признает, раскаивается, ущерб возместит потерпевшей в полном объеме, т.к. она получает пенсию в размере 9200 руб. Преступление она совершала одна, ФИО8 и ФИО7 не сообщала откуда у нее деньги на приобретенные товары. Продукты питания, которые были ею предъявлены при осмотре у нее в квартире по адресу: <адрес>52, ДД.ММ.ГГГГ и которые она приобрела на денежные средства с банковской карты на чужое имя в настоящий момент не сохранились, т.к. продукты питания были категории скоропортящиеся и она их употребила в пищу, т.к. они могли испортиться и ей жалко было бы их потом выбрасывать.

После оглашения показаний ФИО6 подтвердила их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимой в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.

В судебном заседании, в связи с неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 данные в ходе предварительного расследования по делу. (том 1 л.д. 131-133), в которых Потерпевший №1 показала, что у нее в пользовании имеется сотовый телефон «Realme СЗЗ», imei 1:№/45, imei2: №/45, в корпусе черного цвета. Также у нее имелась в пользовании банковская карта № АО «Сбербанк», банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 до 05:00 час. она находилась в баре «Маэстро» (<адрес>). Совместно с ней были ее подруги - ФИО9 и Татьяна (фамилию ее не помнит). Подруги находились в баре до 02:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехали. В баре они сидели за столом, за баром. После ухода подруг она продолжила сидеть за столиком. При себе у нее был сотовый телефон в чехле-книжке сиреневого цвета. В кармане чехла находились, принадлежащие ей банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тбанк», дисконтные карты. Когда она находилась в баре она 3 раза подходила к барной стойке, где она доставала и прикладывала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» для оплаты покупок на суммы: 300 рублей за вход и по 160 рублей - 3 раза за напитки. После оплаты она всегда свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» убирала. Банковскую карту АО «Тбанк» она вообще не доставала. Последнюю операцию по оплате покупок банковской картой ПАО «Сбербанк» она производила в баре в 02:37 час., после чего она операции по карте не производила. В период нахождения в баре вокруг себя подозрительных лиц она не видела. Когда она танцевала, то оставляла принадлежащий ей сотовый телефон с банковскими картами, находящимися в чехле сотового телефона на столе, в это время он был без присмотра. Когда она возвращалась, то ее сотовый телефон всегда был на том же месте, где она его и оставляла. Домой она вернулась около 06:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. По пути домой она 2 раза пользовалась своим сотовым телефоном, звонила и разговаривала. Придя домой, она положила сотовый телефон в то место, где легла спать. Проснулась она около 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ и решила проверить баланс, принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк», т.к. смс-оповещения у нее нет, и обнаружила, что с ее карты были произведены списания денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08:13 на сумму 21 руб., в 08:13: на сумму 100 руб.; в 08:16 на сумму 126,85 руб.; в 08:17 на сумму 204,24 руб.; в 08:22 на сумму 937,98 руб.; в 08:26 на сумму 925,26 руб.; в 08:33 на сумму 1 589,90 руб.; в 08:35 руб. на сумму 530,96 руб.; в 08:42 на сумму 2 291,95 руб.; в 08:42 на сумму 480 руб., а всего на сумму 7 208 руб. 14 коп. Указанные операции она не совершала. После этого она сразу проверила чехол своего сотового телефона и не обнаружила там свои банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тбанк». После чего проверила баланс банковской карты, открытой на ее имя в АО «Тбанк», там списаний никаких не было произведено. Допускает, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № могла быть ею утеряна утром ДД.ММ.ГГГГ возле ее дома по <адрес> в <адрес>, когда она возвращалась домой из бара. Ущерб в размере 7 208 руб. 14 коп. является для нее значительным, т.к. размер ее заработной платы в месяц составляет 19 200 руб., заработная плата сожителя - около 30 000 рублей, иных доходов не имеют, с данных денежных средств они оплачивают ЖКУ, кружки ребенка, приобретают продукты питания.

Суд, оценивая показания потерпевшего, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные в ходе предварительного расследования по делу (том 1 л.д. 149-150) были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показал, что ФИО6 знает около 3 месяцев, отношения нормальные, но конфликты бывают, когда она в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО6 дома по адресу: <адрес> 52, т.к. он там проживал около 1,5 недель. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с ФИО6 пошел в гости к ФИО24, который проживает в доме по <адрес>. Когда пришли домой к ФИО24, то немного посидели там и пошли втроем вниз по <адрес>, при этом заходили в магазины, а именно он заходил в магазин «Монетка», по <адрес>, где еще расположен офис ПАО «Сбербанк», там он купил спиртное, потом зашли за этот дом, а именно во двор и решили присесть на лавочку, чтоб употребить спиртное. Проходя мимо 1 подъезда, он увидел на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк», какого цвета была карта уже не помнит, после чего об этом сообщил ФИО6, которая ее подняла и положила в карман своей куртки, при этом он ей сказал, чтоб она ее не брала. Далее они пошли в сторону военного комиссариата, где напротив него стоит хлебный киоск, куда зашла ФИО6, при этом он и ФИО24 ждали ее на улице. Выйдя из магазина у ФИО6 в руках были продукты, на какие денежные средства она их приобрела, не знает, но у нее могут быть деньги, т.к. она получает пенсию по инвалидности. Далее они пошли по улице, где ФИО6 зашла в магазин «Ермолино», они также с ФИО8 стояли на улице. ФИО6 вышла из магазина с продуктами. Далее они пошли в сторону дома ФИО8, по дороге ФИО6 заходила в магазины «Монетка» по <адрес> и магазин «Магнит» (бывший Ровестник), где ФИО6 также приобретала товара, они с ФИО24 все то время, пока она была в магазинах, ждали ее на улице. Когда пришли домой к ФИО8 продолжили втроем выпивать спиртное. Через некоторое время он, ФИО24 и ФИО6 пошли к ней домой, где также продолжили выпивать спиртное. Спустя какое то время ФИО6 выгнала из дома ФИО24 Вечером ДД.ММ.ГГГГ домой к ФИО6 приехали сотрудники полиции, где изъяли приобретенные товары и забрали их в отдел полиции, где они дали объяснения. О том, что товары ФИО6 приобретала на банковскую карту на чужое имя, он узнал только когда к ней домой приехали сотрудники полиции и она сама ему об этом сказала. Он сам банковской картой на чужое имя не пользовался и не брал ее в руки.

Суд, оценивая показания свидетеля, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что поступило сообщение Потерпевший №1 об утере ДД.ММ.ГГГГ банковской карты, совершении неизвестным 4 покупок, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 10)

В заявлении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое совершило хищение денежных средств с принадлежащей ей банковской карты на сумму 7 208,14 рублей. (том 1 л.д. 12)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>1, с участием Потерпевший №1, подтверждено о том, что объектом осмотра является сотовый телефон «Realme СЗЗ» (imeil №/45; imei2 - №/45, предоставленный Потерпевший №1 для проведения осмотра. В ходе осмотра, проведенного в квартире по адресу: <адрес>1, на кухонном столе обнаружен сотовый телефон «Realme СЗЗ» (imeil №/ imei2 - №). В памяти сотового телефона обнаружено установленное приложение «онлайн банк» ПАО «Сбербанк». При открытии приложения «Сбербанк онлайна» обнаружена информация о совершенных операциях списания денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, а именно: на сумму 21 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:13; на сумму 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:13; на сумму 126,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:16; на сумму 204,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:17; на сумму 937,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:22; на сумму 925,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:26; на сумму 530,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:35; на сумму 2 291,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:42; на сумму 480 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 08:42. Всего совершено операций списания денежных средств на общую сумму 7 208,14 руб. Согласно информации «Сбербанк онлайн» банковская карта № присоединена банковскому счету №. Произведена выкопировка справок о совершенных операциях списания денежных средств. На момент осмотра банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «T-Банк» в кармане чехла сотового телефона отсутствуют. (том 1 л.д. 31-41)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>52, с участием ФИО6, установлено о том, что объектом осмотра является квартира, расположенная на 2 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>52. Квартира по адресу: <адрес>52 является 3-х комнатной. Вход в квартиру осуществляется через 2-ную дверь, наружная дверь металлическая, оборудована 2 накладными замками, внутренняя дверь деревянная, оборудованная одним врезным замком. Слева от входной двери в квартиру располагаются изолированные помещения ванны и туалета, внутри помещений сантехника, средства уборки, средства личной гигиены. Далее по коридору помещение кухни. В помещении кухни, располагается газовая плита, шкаф, стол кухонный, 2-х камерный холодильник (в морозилке продукты питания в замороженном виде). Со слов участвующей ФИО6 продукты заморозки были приобретены ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Также ФИО6 указала на бытовую химию, находящуюся в ванной комнате, которую она приобрела на денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, а именно: 1. Гель для уборки «Доместос» 0,75 литра в пластиковой бутылки желтого цвета; 2. Шампунь «Шаума» 0,65 литра в пластиковой бутылке желтого цвета; 3. Гель-крем для душа «Палмалив натуэль» 0,75 литра в пластиковой бутылке белого цвета; 4. Дезодорант «ФА» 0,15 литра в металлической бутылке оранжевого цвета; 5. Зубная паста «Колгейт» объемом 146 грамм/100 мл в картонной упаковке, коробке; 6. Зубная паста «Колгейт» объемом 125 мл в картонной коробке, упаковке; 7. Упаковка влажных салфеток «Салфети» в количестве 72 штук; 8. Упаковка туалетной бумаги «Магнит» - 4 рулона. Указанные предметы изъяты для приобщения к материалу проверки, упакованы в ПЭТ-пакет. Продукты питания, находящиеся в морозилке по причине категории «скоропортящиеся продукты», передано на хранение ФИО6 (том 1 л.д. 42-48)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является серый полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью «Средства бытовой химии, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес>52 у ФИО6 по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Следователь СО МО МВД России «Серовский» м-р юстиции /подпись/ ФИО16». Целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета обнаружено: коробка с тюбиком зубной пасты «Colgate» «Бережное отбеливание», объемом 146 гр., коробка красного и синего цветов; коробка с тюбиком зубной пасты «Colgate Total 12», объемом 125 мл.; флакон шампуни «Шаума для всей семьи» с экстрактом ромашки, объемом 650 мл, флакон желтого цвета; бутылка с чистящим средством в виде геля «Domestos», лимонная свежесть, объемом 750 мл., бутылка желтого цвета; флакон с гель-кремом для душа «PALMOLIVE натурэль», с экстрактом оливы с увлажняющим молочком, объемом 750 мл. флакон белого цвета, с дозатором зеленого цвета; - упаковка влажных салфеток «Salfeti antibacterial», в упаковке 72 шт., упаковка зеленого цвета, целостность упаковки не нарушена; упаковка туалетной бумаги «Магнит», в упаковке 4 рулона, целость упаковки нарушена; флакон дезодоранта «Фа», объемом 0,15 л., флакон металлический оранжевого цвета. (том 1 л.д. 53-55)

Вещественное доказательство: средства бытовой химии, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>52 - хранится у ФИО22 по адресу: <адрес>11. (том 1 л.д. 56)

Распиской ФИО6 подтверждено получение средств бытовой химии, на ответственное хранение. (том 1 л.д. 57)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, магазин «Монетка» установлено о том, что объектом осмотра является магазин «Монетка» по адресу: <адрес>, а именно огороженная территория торгового зала, где расположен сервер, где хранятся записи с камер внутреннего наблюдения. В ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:21 часов в торговый зал магазина зашла женщина средних лет на вид около 40 лет, одета в кофту красного цвета, куртка серого цвета, штаны темного цвета, на голове имелся головной убор, шапка черного цвета. Походив по торговому залу, данная женщина пошла на кассовую зону, где она данные ею выбранные товары, расплачивается банковской картой, после чего данная женщина направляется на выход из магазина. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения записана на CD-диск опечатана и упакована в белый конверт. (том 1 л.д. 58-61)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено о том, что объектом осмотра является белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Оптический диск CD-R 700mb/52x/80min «hAX207201948D03» с 1 файлом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «МОНЕТКА», расположенного по адресу: <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. О/ ОУР МО МВД России «Серовский» лейтенант полиции /подпись/ ФИО17», опечатан печатями № МО МВД России «Серовский». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаружен диск белого цвета. При открытии диска обнаружен 1 файл, содержащих видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Монетка»: «VID-20241006-WA0080.mp4». Произведен осмотр файла «VID-20241006-WA0080.mp4», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксировано помещение торгового зала магазина, в верхней правой части указана дата «06.10.2024», начало записи 08:21, продолжительность видеозаписи 3:17 сек. Зафиксировано как в помещение заходит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, коричневых брюках. Женщина проходит в торговый зал, далее находясь возле стеллажа со спиртным, берет 2 бутылки спиртного, после чего идет на кассу. Находясь на кассовой зоне, женщина держит в руках банковскую карту, которой в последующем расплачивается за приобретенный товар, посредством прикладывания банковской карты к банковскому терминалу. Далее женщина несколько раз уходит в торговый зал и снова возвращается к кассе с товаром, за приобретенные товары, расплачивается банковской карты, посредством прикладывания банковской карты к банковскому терминалу. Приобретенные товары складывает в сумку зеленого цвета, которую также приобрела в данном магазине, после чего уходит от кассы. (том 1 л.д. 62-65)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемой ФИО6, в присутствии защитника Петрусенко В.А. следует о том, что объектом осмотра является диск белого цвета. При открытии диска обнаружен 1 файл, содержащих видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Монетка»: «VlD-20241006-WA0080.mp4». Осмотрен файл «VID-20241006-WA0080.mp4», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксировано помещение торгового зала магазина, в верхней правой части указана дата «06.10.2024», начало записи 08:21, продолжительность видеозаписи 3:17 сек. Зафиксировано как в помещение заходит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, коричневых брюках. Женщина проходит в торговый зал, далее находясь возле стеллажа со спиртным, берет 2 бутылки спиртного, после чего идет на кассу. Находясь на кассовой зоне, женщина держит в руках банковскую карту, которой в последующем расплачивается за приобретенный товар, посредством прикладывания банковской карты к банковскому терминалу. Далее женщина несколько раз уходит в торговый зал и снова возвращается к кассе с товаром, за приобретенные товары, расплачивается банковской карты, посредством прикладывания банковской карты к банковскому терминалу. Приобретенные товары складывает в сумку зеленого цвета, которую также приобрела в данном магазине, после чего уходит от кассы.

Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО6, в присутствии защитника Петрусенко В.А., пояснила, что на данной видеозаписи она, приобретает товары, за которые расплачивается банковской картой на чужое имя, тем самым похищает денежные средства с банковского счета. (том 1 л.д. 66-69)

Вещественным доказательством признана видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из торгового помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, содержащаяся на диске, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин «Монетка», хранящаяся при материалах уголовного дела №. (том 1 л.д. 70)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является белый бумажный конверт. Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаружен диск белого цвета. При открытии диска обнаружено 4 файла, содержащих видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит»:

«25№»

«2_5№»

«2_5№»

«2_5№»

Объектом осмотра является файл «2_5№», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксирована кассовая зона, начало записи 08:58, продолжительность видеозаписи 3:04 сек. На кассе стоит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, темных брюках. Женщина складывает приобретенный товар в пакеты на кассовой зоне, один пакет убирает на пол возле кассы. В руках держит предмет схожий с банковской картой. Расплачивается за приобретенный товар посредством прикладывания банковской карты к терминалу для безналичной оплаты товара. Через некоторое время женщина берет один пакет с товарами и выходит из магазина, второй пакет кассир на кассе убирает к себе за спину. В правой нижней части указана дата ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является файл «2_5№», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксирована кассовая зона, начало записи 08:52, продолжительность видеозаписи 3:16 сек. В правой нижней части указана дата ДД.ММ.ГГГГ. К кассе подходит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, темных брюках. У женщины в руках товары, которая она кладет на кассовую ленту, далее уходит в торговый зал, возвращается обратно с товарами в руках, которые также кладет на кассовую ленту, снова уходит в торговый зал, возвращается обратно с товарами в руках, которые также кладет на кассовую ленту. Приобретаемые товары женщина кладет в белый пакет. Расплачивается за приобретенный товар посредством прикладывания банковской карты к терминалу для безналичной оплаты товара. Потом снова уходит в торговый зал, пакет с покупками остается на кассе.

Объектом осмотра является файл «2_5№», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксирована кассовая зона, начало записи 08:47, продолжительность видеозаписи 0:58 сек. К кассе подходит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, темных брюках. У женщины в руках товары, которая она передает кассиру в руки. Расплачивается за приобретенный товар посредством прикладывания банковской карты к терминалу для безналичной оплаты товара. Приобретенные товары складывает в белый пакет. После чего уходит из магазина.

Объектом осмотра является файл «2_5№», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксирована кассовая зона, начало записи 08:45, продолжительность видеозаписи 01:22 сек. В правой нижней части указана дата ДД.ММ.ГГГГ. К кассе подходит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, темных брюках. У женщины в руках товары, которая она кладет на кассовую ленту, в руках держит банковскую карту. Расплачивается за приобретенный товар посредством прикладывания банковской карты к терминалу для безналичной оплаты товара. Приобретенные товары складывает в белый пакет. Уходит в торговый зал. (том 1 л.д. 73-76)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемой ФИО6, в присутствии защитника Петрусенко В.А. подтверждено о том, что объектом осмотра является диск белого цвета. При открытии диска обнаружено 4 файла, содержащих видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит»:

«2_5№»

«2_5№»

«2_5№»

«2_5№»

Объектом осмотра является файл «2 5№», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксирована кассовая зона, начало записи 08:58, продолжительность видеозаписи 3:04 сек. На кассе стоит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, темных брюках. Женщина складывает приобретенный товар в пакеты на кассовой зоне, один пакет убирает на пол возле кассы. В руках держит предмет схожий с банковской картой. Расплачивается за приобретенный товар посредством прикладывания банковской карты к терминалу для безналичной оплаты товара. Через некоторое время женщина берет один пакет с товарами и выходит из магазина, второй пакет кассир на кассе убирает к себе за спину. В правой нижней части указана дата ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом осмотра является файл «2_5№», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксирована кассовая зона, начало записи 08:52, продолжительность видеозаписи 3:16 сек. В правой нижней части указана дата ДД.ММ.ГГГГ. К кассе подходит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, темных брюках. У женщины в руках товары, которая она кладет на кассовую ленту, далее уходит в торговый зал, возвращается обратно с товарами в руках, которые также кладет на кассовую ленту, снова уходит в торговый зал, возвращается обратно с товарами в руках, которые также кладет на кассовую ленту. Приобретаемые товары женщина кладет в белый пакет. Расплачивается за приобретенный товар посредством прикладывания банковской карты к терминалу для безналичной оплаты товара. Потом снова уходит в торговый зал, пакет с покупками остается на кассе.

Объектом осмотра является файл «2_5№», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксирована кассовая зона, начало записи 08:47, продолжительность видеозаписи 0:58 сек. К кассе подходит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, темных брюках. У женщины в руках товары, которая она передает кассиру в руки. Расплачивается за приобретенный товар посредством прикладывания банковской карты к терминалу для безналичной оплаты товара. Приобретенные товары складывает в белый пакет. После чего уходит из магазина.

Объектом осмотра является файл «2_5№», в котором содержится видеозапись. На указанной видеозаписи зафиксирована кассовая зона, начало записи 08:45, продолжительность видеозаписи 01:22 сек. В правой нижней части указана дата ДД.ММ.ГГГГ. К кассе подходит женщина в светлой куртке, красной кофте с капюшоном, черной шапке, темных брюках. У женщины в руках товары, которая она кладет на кассовую ленту, в руках держит банковскую карту. Расплачивается за приобретенный товар посредством прикладывания банковской карты к терминалу для безналичной оплаты товара. Приобретенные товары складывает в белый пакет. Уходит в торговый зал.

Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО6, в присутствии защитника Петрусенко В.А., пояснила, что на всех указанных видеозаписях она, приобретает товары, за которые расплачивается банковской картой на чужое имя, тем самым похищает денежные средства с банковского счета. (том 1 л.д. 77-81)

Вещественным доказательством признана видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из торгового помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся на диске, представленные представителем АО «Тандер» - хранящимися при материалах уголовного дела №. (том 1 л.д. 82)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного во дворе дома по адресу: <адрес>, с участием ФИО6 осмотрена придомовая территория дома, расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что на дворовой придомовой территории имеется кустарность, куда участвующая в осмотре ФИО6 в утреннее время согнула и выбросила банковскую карту банка «Сбербанк» №, данное действие происходило ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре указала на место куда она выбросила банковскую карту. В ходе осмотра была изъята банковская карта банка №, опечатана и упакована в белый конверт. (том 1 л.д. 83-85)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1 произведен осмотр белого бумажного конверта, снабженного пояснительной надписью «В данном конверте расположена банковская карта банка «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, изъята в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ О/у ОУР МО МВД России «Серовский» л-т полиции ФИО17 /подпись/». Конверт оклеен печатями № МО МВД России «Серовский». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Банковская карта серого цвета, в верхней части логотип «Сбербанк», по середине указан №, 11/23, в нижней части «OLGA BELYAEVA», 7003/0537 Z 16056209, «МИР». На обратной стороне банковской карты указан код «518». Банковская карта деформирована. (том 1 л.д. 86-89)

Вещественным доказательством признана банковская карта № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по адресу: <адрес>, хранящаяся у потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>1. (том 1 л.д. 90)

Распиской потерпевшей Потерпевший №1 подтверждено получение банковской карты № ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, принадлежащей ей, на ответственное хранение. (том 1 л.д. 91)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», с участием директора магазина ФИО18, подтверждено о том, что объектом осмотра является помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Магазин расположен в отдельно стоящем здании. При входе справа расположена кассовая зона, на которой установлены банковские терминалы для безналичной оплаты товара. Далее расположены стеллажи, холодильные камеры с товарами. Участвующая в осмотре директор магазина ФИО18 пояснила, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, также ФИО10 представлены товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 480 руб., 2291,95 руб., 530,96 руб., 1589,90 руб. Указанные товарные чеки изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен печатями № МО МВД России «Серовский». (том 1 л.д. 92-94)

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ установлено о том, что объектом осмотра являются товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 штук. Товарные чеки выполнены на формате А4, имеется подпись, печать сотрудника магазина.

Объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в правом углу логотип «Розничная сеть Магнит», в левом верхнем углу указано наименование: организация АО «Тандер» ИНН <***>, указан юридический адрес, подразделение ММ Чизкейк. Согласно данного товарного чеки приобретены следующие товары:

SORTI ср-во для мытья посуды Глицерин/мята 900 г (Нэфис):12, 1 шт. сумма 149,99 руб.;

DOMESTOS ср-во универсальное лимон свежесть 0,75 л. (Юнилевер), 1 шт., сумма 145.99 руб.;

МАГНИТ Туалетная бумага Зел 4 рул (Новые технологии): 14, 1 шт., сумма 109,99 руб.;

ФА Делайт Дозодорант ритмы остр Бали ден 150 мл (ЛАБ Инд): 6/1, 1 шт., сумма 199.99 руб.;

LA FRESH Прокладки ежедневные гигиенические жен 60 шт (СИ):1, 1 шт., сумма 101.99 руб.;

PALMOLIVE Гель д/душа Олива и Молоко 750 мл (Колгейт): 6/12, 1 шт., сумма 215.99 руб.;

SALFETI Влажные салфетки антибак 72 шт (Авангард): 20, 1 шт., сумма 89,99 руб.;

ШАУМА Шампунь д/волос для Всей Семьи 650 мл (ЛАБ Инд):3/6, 1 шт., сумма 269.99 руб.

COLGATE Total 12 Зубная паста Проф Чистка гель 125 мл: 12/48, 1 шт., сумма 155.99 руб.;

COLGATE з/п Бережное отбеливание 100 мл (Колгейт): 12/48, 1 шт., сумма 149,99 руб.

Итого: 1589,90 руб.

Объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в правом углу логотип «Розничная сеть Магнит», в левом верхнем углу указано наименование: организация АО «Тандер» ИНН <***>, указан юридический адрес, подразделение ММ Чизкейк. Согласно данного товарного чеки приобретены следующие товары:

ФРУТМОТИВ Напиток ФИО4/содерж Арбуз/Клубника негаз 1.5 л ПЭТ, 1 шт. сумма 109.99 руб.;

ФИО2 лайт гуала 40% 0,5 л (Татспиртпром): 12, 1 шт., сумма 339,99 руб.;

Молоко классическое паст 3,2% 0,9 л ф/п (Ирбитский М3): 10, 1 шт., сумма 71,99 руб.;

МАГНИТ Пакет-майка большой 15 кг, 1 шт., сумма 8,99 руб.;

Итого: 530,96

Объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в правом углу логотип «Розничная сеть Магнит», в левом верхнем углу указано наименование: организация АО «Тандер» ИНН <***>, указан юридический адрес, подразделение ММ Чизкейк. Согласно данного товарного чеки приобретены следующие товары:

MALTAGLIATI Макароны Spagehetti №, 1 шт., сумма 69,99 руб.;

ALTERO gold Масло раст-смесь: поде с олив 0,81 л (ЭФКО):15, 1 шт., сумма 129.99 руб.;

ЕЖК Кетчуп шашлычный 350 г д/п (Жировой комбинат):24, 1 шт., сумма 59.99 руб.:

MR.RICCO Соус Сырный 210 г д/п (КЖК):16. 1 шт., сумма 79,99 руб.;

МИРАТОРГ Котлеты по-киевски 0,36 кг к/уп:10, 1 шт., сумма 229,99 руб.;

ЛОЖКАРЕВЪ Котлеты по-домашнему с гов 0,4 кг (Шельф-2000): 12, 1 шт.. сумма 99.99 руб.;

ФИО11 Ангус Рагу н/к 1 кг п/уп (БМК):4. 1 шт., сумма 125.69 руб.;

СИБАГРО Набор д/перв блюд евин охл 0,4 кг лот (Кудряшовский):, 1 шт., сумма 76,29 руб.;

МАГНИТ Пакет-майка большой 15 кг, 1 шт., сумма 8,99 руб.;

ОЗЁРКА Тушка утенка 1 сорт зам в/у (в) (Новые фермы:8,4, 1,963 кг, сумма 706,66 руб.;

Цыпленок бройлер охл. 1 кат. Поли/уп 1 кг: 13, 1,650 кг., сумма 263,98 руб.;

МОЯ ЦЕНА Путассу неразделанная с головой 800 г п/уп:8, 1 шт., сумма 95,49 руб.;

Картофель фасованный цена за 1 кг, 2,306 кг., сумма 59,93 руб.;

Огурцы короткоплодные тепличные 450 г, 1 шт., сумма 134,99 руб.;

ТОМАТЫ бООг, 1 шт., сумма 149,99 руб.

Итого: 2 291,95 руб.

Объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в правом углу логотип «Розничная сеть Магнит», в левом верхнем углу указано наименование: организация АО «Тандер» ИНН <***>, указан юридический адрес, подразделение ММ Чизкейк. Согласно данного товарного чеки приобретены следующие товары:

МОЛОЧНАЯ БЛАГОДАТЬ Сметана 20% ГОСТ 330г пл/ст (Молоч Б, 1 шт. сумма 99,99 руб.;

ДЫМ ДЫМЫЧ Колбаса п/к Фермерская 330г:8, 1 шт., сумма 95,99 руб.;

Купон скидка пенсионерам, сумма 0,00 руб.;

Скидка по маркетинговой акции, сумма 0,90 руб.

Скидка Округление, сумма 0,18 руб.;

МАГНИТ пакет-майка большой 15 кг, 1 шт., сумма 8,99 руб.;

КАРТОФЕЛЬ фасованный цена за 1 кг, 4,506 кг., сумма 117,11 руб.;

ФИО3 ФИО5 МРЦ159 (ФМ): 10/500, 1 шт., сумма 159,99 руб.

Итого: 480 руб. (том 1 л.д. 95-100)

Товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 4 шт., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин «Магнит» признаны вещественным доказательством, хранятся при материалах уголовного дела №. (том 1 л.д. 101)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, магазин «Монетка», с участием заместителя директора ФИО19 установлено о том, что объектом осмотра является магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. При входе в магазин расположена кассовая зона, на которой установлены банковские терминалы для безналичной оплаты товара. Участвующая в осмотре ФИО19, пояснила, что в торговом помещении установлены камеры видеонаблюдения, также ФИО19 предоставлено 2 копии кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 925,26 руб. и 937,98 руб. Указанные чеки изъяты, упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительный надписью, оклеен печатями. (том 1 л.д. 102-105)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра являются копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 штук. Копии чеков выполнены на кассовой ленте белого цвета.

Объектом осмотра является копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ, 08:23, в верхней части чека указано наименование ООО Элемент-Трейд, адрес. Согласно данной копии чека приобретены следующие товары:

ФИО2 Финский лед 40%, 1 шт. сумма 299,99 руб.;

ФИО2 Финский лед 40%, 1 шт. сумма 299,99 руб.;

ФИО5 Честерфилд сел, 1 шт., сумма 169 руб.;

ФИО5 Честерфилд сел, 1 шт., сумма 169 руб.

Итого: 937,98 руб.

В нижней части указано: дата ДД.ММ.ГГГГ 08:22, Сумма (руб): 937,98, Карта: *7003.

Объектом осмотра является копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ, 08:26, в верхней части чека указано наименование ООО Элемент-Трейд, адрес. Согласно данной копии чека приобретены следующие товары:

ФИО4 яблоч, 1 шт. сумма 179,99 руб.;

Сумка для покупок Монетк, 1 шт. сумма 69,99 руб.;

Бананы Эквадор, кг, 0,910 кг, сумма 118,29 руб.;

Мандарины отборные, кг, 0,560 кг, сумма 145,59 руб.;

Виноград киш-миш черный, 0,330 кг, сумма 59,40 руб.;

ФИО5 Винстон Икс Ст, 1 шт., сумма 202,00 руб.;

ФИО5, 1 шт., сумма 150,00 руб.

Итого: 925,26 руб.

В нижней части указано: дата ДД.ММ.ГГГГ 08:26, Сумма (руб): 925,26, Карта: *7003. (том 1 л.д. 106-109)

Вещественными доказательствами признаны копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 2 шт., изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин «Монетка»- хранится при материалах уголовного дела №. (том 1 л.д. 110)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, торговый павильон, с участием продавца ФИО20 Объектом осмотра является торговый павильон «Старый хлебозавод», который расположен по адресу: <адрес>. Вход в торговый павильон осуществляется со стороны <адрес>, через металлическую дверь. Войдя в помещение торгового павильона размещены холодильные витрины, на которых расположена пищевая продукция для продажи. С правой стороны от входа размещен стол с кассовым аппаратом, к которому подключен банковский терминал для приема платежей с банковских карт. Со слов ФИО20 предоставить кассовые чеки по операциям совершенным ДД.ММ.ГГГГ в 08:13 на сумму 21,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 08:13 на сумму 100 руб. не предоставляется возможным, в связи с отсутствием доступа. Кроме того, торговый павильон «Старый хлебозавод» по кассовому аппарату проходит как «PAVILON 17». (том 1 л.д. 111-113)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, продуктовый магазин «Ермолино», с участием продавца ФИО21 Объектом осмотра является продуктовый магазин «Ермолино», который расположен по адресу: <адрес>, на 1 этаже многоквартирного дома. Вход в помещение магазина осуществляется со стороны <адрес>, через пластиковую дверь. Войдя в помещение торгового магазина установлено, что прямо от входа расположены морозильные камеры, в которых размещены продукты для розничной продажи. Справа от входа размещен кассовый аппарат, к которому подключен банковский терминал для приема платежей с банковских карт. Кассовый аппарат размещен на столе. Со слов ФИО21 предоставить кассовые чеки по операциям совершенным ДД.ММ.ГГГГ в 08:16 на сумму 126,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 204,24 руб. не представится возможным в связи с отсутствием доступа. (том 1 л.д. 114-116)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, дворовая территория, с участием Свидетель №1 Объектом осмотра является участок местности во дворе <адрес> в <адрес>, а именно: участок возле подъезда №. Дорога асфальтированная. Участвующий в осмотре Свидетель №1 указал на место,, где утром ДД.ММ.ГГГГ он увидел банковскую карту, которая лежала на асфальте, напротив входа в 1 подъезд указанного дома и сообщил об этом ФИО6 (том 1 л.д. 117-119)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра являются справки по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук, на 5-ти л. Справки выполнены на формате А4, в нижней части подпись, печать сотрудника банка, получены посредством личного кабинета Потерпевший №1

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая**7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «PAVILON 17 Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:13» мск (08:13 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты «21 р.».

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая* *7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «PAVILON 17 Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:13» мск (08:13 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты «100 р.».

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая**7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «Ермолино (PRODUKTY ERMOLINO Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:16» мск (08:16 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты «126,85 р.».

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая**7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «Ермолино (PRODUKTY ERMOLINO Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:17» мск (08:17 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты «204,24 р.».

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая**7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «Монетка (MONETKA Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:22» мск (08:22 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты «937,98 р.».

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая**7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «Монетка (MONETKA Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:26» мск (08:26 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты «925,26 р.».

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая**7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «Магнит (MAGNIT ММ CHIZKEJK Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:33» мск (08:33 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты «1 589,90 р.».

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая**7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «Магнит (MAGNIT ММ CHIZKEJK Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:35» мск (08:35 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты 530,96 р.».

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая**7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «Магнит (MAGNIT ММ CHIZKEJK Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:42» мск (08:42 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты «2 291,95 р.».

Объектом осмотра является справка по операции, в которой указана информация о том, что операция была совершена по карте МИР Классическая**7003, держателем которой является Потерпевший №1 Б. Описание «Магнит (MAGNIT ММ CHIZKEJK Serov RUS», статус операции «Платеж выполнен», операция совершена «ДД.ММ.ГГГГ в 06:42» мск (08:42 местного времени), тип операции «Оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты «480 р.». (том 1 л.д. 120-127)

Справки по операциям ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 10 шт., на 5 л., представленные Потерпевший №1 признаны вещественными доказательствами, хранятся при материалах уголовного дела №. (том 1 л.д. 128)

В информационном письме от МРИ ФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № отражены сведения о наличии банковских счетов у Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, открыт банковский счет №. (том 1 л.д. 141-145)

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой ФИО6 органами следствия обвинение и просил квалифицировать её деяние по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом установлено о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 07:00 и не позднее 08:00 часов, ФИО6, проходя возле <адрес> в <адрес>, увидела на асфальте банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 У ФИО6, нуждающейся в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Что ФИО6 и сделала, приобретая ДД.ММ.ГГГГ в магазинах <адрес> различные товары, осуществив операции оплаты, на общую сумму 7 208 рублей 14 копеек, распорядившись приобретенным товаром по своему усмотрению. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимую, огласив показания потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении данного преступления.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества – с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства потерпевшей были похищены с её банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку стоимость похищенного имущества превышает установленный примечанием к статье 158 УК Российской Федерации минимум, потерпевшая Потерпевший №1 показала о том, что ее доход составляет 19 200 руб., заработная плата сожителя - около 30 000 рублей, иных доходов не имеют, с данных денежных средств они оплачивают ЖКУ, кружки ребенка, приобретают продукты питания, также показала о том, что сумма ущерба для неё является значительной.

Действия ФИО6, квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания по инкриминируемому подсудимой ФИО6 преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимой, совершившей корыстное преступление отнесенное законом к категории тяжких, и её отношение к совершенному преступлению, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимой ФИО6, согласно которым последняя к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства со стороны УУП характеризуется посредственно, состоит на учете в ГАУЗ СО «ОЦ СПИД», является инвали<адрес> группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО6 суд учитывает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), при осмотре ДД.ММ.ГГГГ файлов с видеозаписями с участием ФИО6 (л.д. 66-67), при осмотре ДД.ММ.ГГГГ диска с видеозаписью с участием ФИО6 (л.д. 77-81), при осмотре места происшествия с участием ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-48), при осмотре места происшествия с участием ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85), на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО6, неудовлетворительное состояние здоровья родственника ФИО6 – брата, о чем подсудимая сообщила в судебном заседании, наличие установленной в отношении ФИО6 инвалидности 3 группы.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые надлежит учесть суду при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного следствия не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации судом признан рецидив преступлений, поскольку ФИО6 совершила умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации образует рецидив.

Иных отягчающих наказание обстоятельств из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного следствия не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, учитывая, что по характеру общественной опасности ФИО6 совершено тяжкое преступление, направленное против собственности, деяние имеет оконченный характер, его совершение с прямым умыслом, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом санкции статьи вменяемого преступления, конкретных обстоятельств дела и личности ФИО6, с учетом того, что наличие рецидива преступлений в ее действиях влечет назначение наказания в виде лишения свободы, как это предусмотрено правилами ст. 68 УК РФ, для обеспечения целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО6 необходимо назначить справедливое наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на её исправление и перевоспитание, которое по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновной, её поведения во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с учетом ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку в силу ч. 1 ст. 53. 1 УК РФ наказание в виде принудительных работ может быть назначено за совершение тяжкого преступления впервые, однако ФИО6 ранее судима, в том числе, за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена.

Поскольку ФИО6 совершила тяжкое преступление не впервые, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, то в силу прямого указания уголовного закона при назначении ей наказания невозможно применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд с учетом того факта, что ранее ФИО6 назначалось наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации, но должного воспитательного воздействия на нее не оказало, не находит оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку полагает, что таким образом не будут достигнуты цели наказания, и это не окажет должного воспитательного воздействия на подсудимую, исправление которой без реального отбывания наказания, невозможно.

С учетом того, что преступление ФИО6 совершено до приговора Серовского районного суда Свердловской области от 12 декабря 2024 года суд применяет положения части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, используя правило частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания ФИО6 подлежит назначению в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимой ФИО6 назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю меру пресечения в виде содержание под стражей в целях исполнения приговора.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: средства бытовой химии, хранящиеся у ФИО22 по адресу: <адрес>11, подлежат оставлению по месту хранения в распоряжение последнего; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из торгового помещения магазина «Монетка», содержащаяся на диске, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из торгового помещения магазина «Магнит», товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 4 шт., копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 2 шт., правки по операциям ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 10 шт., на 5 л., хранящаяся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению по месту нахождения на срок хранения последнего; банковская карта № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, подлежит оставлению по месту хранения в распоряжении последней.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 7208 рублей 14 копеек, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме и взыскать всю данную сумму с подсудимой на основании ст.1064 ГК Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшей причинен действиями ФИО6, которая согласна с данным иском в полном объеме.

Учитывая о том, что в силу закона отсутствие на момент решения вопроса о взыскании процессуальных издержек у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным, учитывая имущественное положение ФИО6, ее трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев, размер процессуальных издержек, а также, наличие у нее инвалидности 3 группы, которая не лишает её трудоспособности, процессуальные издержки в счет оплаты услуг защитника на стадии предварительного следствия суд полагает возможным отнести на счет подсудимой, поскольку оснований для освобождения её полностью или частично от оплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 12 декабря 2024 года, окончательно ФИО6 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.10.2024 до дня вступления в законную силу приговора из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, период отбытия наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 12 декабря 2024 года.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: средства бытовой химии, хранящиеся у ФИО22 по адресу: <адрес>11., оставить по месту хранения в распоряжение последнего; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из торгового помещения магазина «Монетка», содержащуюся на диске, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из торгового помещения магазина «Магнит», товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 4 шт., копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 2 шт., справки по операциям ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 шт. на 5 л., хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить по месту нахождения на срок хранения последнего; банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по месту хранения в распоряжении последней.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7208 (семь тысяч двести восемь) рублей 14 копеек.

Процессуальные издержки отнести на счет ФИО6.

Взыскать с ФИО6 в пользу федерального бюджета Российской Федерации сумму процессуальных издержек в размере 7 958 (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд Свердловской области.

Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Холоденко