Решение № 12-54/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-54/2018

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2018 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., при секретаре Биктимировой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 16.02.2018 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя ФИО1, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 16.02.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности статье 6.9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

ФИО1, не соглашаясь с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указано, что он в настоящее время отбывает назначенное ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Исчисление срока административного ареста осуществляется с момента его задержания, с 5.02.2018 года. В период отбывания административного наказания в отношении него было вынесено постановление мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району РТ от 16.02.2018 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, при этом срок административного ареста исчисляется с момента рассмотрения дела, то есть с 14 часов 30 минут 16 февраля 2018 года. В связи с тем, что ФИО1 первично был задержан 5.02.2018 года, просит 15 (пятнадцати) суточный срок административного ареста по постановлению от 16.02.2018 года исчислять с момента его задержания, а именно с 5.02.2018 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по тем же основаниям, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного статье 6.9.1. КоАП РФ признает полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение заявителя, судья оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию, при этом наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию.

На лиц, привлеченных к административной ответственности и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Статьей 6.9.1. КоАП РФ, установлена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч.1. ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Признавая ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из доказанности того, что ФИО1 уклоняется от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в ГАУЗ «Заинская ЦРБ» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 12.05.2017 года по делу №5-207/3/2.

Суд считает, что фактические обстоятельства дела установлены правильно. Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, достоверность и допустимость которых, как доказательства, сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении об административном правонарушении от 12.02.2018 года, составленным УПП отдела МВД России по Заинскому району М.Р.В. (л.д.2), рапортом УПП отдела МВД России по Заинскому району М.Р.В. (л.д.9), уведомлением №6 от 25.01.2018 года врача ГАУЗ «Заинская ЦРБ» С.И.Ф., направленного начальнику отдела МВД России по Заинскому району майору полиции Ф.А.Н. (л.д.8), а также пояснениями ФИО1 данными им в судебном заседании.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 16.02.2018 года усматривается, что ФИО1 был признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 6.9.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. При этом, согласно указанному постановлению срок административного ареста исчисляется с момента рассмотрения дела, то есть с 14 часов 30 минут 16 февраля 2018 года.

Вопреки доводам жалобы ФИО1, мировым судьей судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ФИО1 отбывал наказание в виде административного ареста, и с учетом требований ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении от 16.02.2018 года, верно указано, что срок административного ареста исчисляется с момента рассмотрения дела (с 14 часов 30 минут 16 февраля 2018 года).

Правильность срока исчисления административного ареста также подтверждается абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Все доказательства по делу судьей первой инстанции были приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее вступившее в законную силу постановление от 12.05.2017 года по делу №5-207/3/2, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки соответствующих выводов и пересмотра постановления в ходе рассмотрения жалобы, не установлено.

При таких обстоятельствах, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статье 6.9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что срок административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району РТ от 16.02.2018 года, необходимо исчислять с момента его задержания, а именно с 5.02.2018 года, являются несостоятельными и не основанными на нормах действующего законодательства.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.9.1. КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом первой инстанции не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При рассмотрении настоящей жалобы обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Таким образом, оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется, и оно подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 16.02.2018 года, по делу об административном правонарушении по статье 6.9.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья Гильфанов Б.К.