Приговор № 1-45/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД: 50RS0014-01-2019-001849-77 № 1-45/2020 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 28 мая 2020 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Гуркина С.Н., с участием гос. обвинителя – прокурора г. Ивантеевки Шипиева В.В., подсудимого Л. защитника – адвоката Иванова Д.И., при секретаре Овсепян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 03.08.2017 Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу 15000 рублей; 2) 08.05.2019 Королевским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание 3 года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей; в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, Л. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: Л. 12 марта 2020 года примерно в 17 часов 38 минут, находясь около дома № 46 по адресу: <...> в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл К. кусок твердого вещества, являющегося согласно заключению эксперта № 387 от 19 марта 2020 года, наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой не менее 0,78 г., получив от К. оплату за это наркотическое средство в размере 3200 рублей. Подсудимый Л. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что продал наркотическое средство К. 12 марта 2020 года примерно в 17 часов 38 минут по адресу: <...>, предварительно договорившись с ним об этом по телефону. В содеянном раскаивается, просит его не лишать свободы, так как наркотики он больше не употребляет, на его иждивении находится мать, которая страдает заболеванием и младшая сестра и племянница. Вина подсудимого Л. в совершении незаконного сбыта наркотических средств помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: Из оглашенных, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля К. следует, что он знает молодого человека по имени Л., который занимается продажей наркотического средства «гашиш» в г. Ивантеевка Московской области, 12 марта 2020 года добровольно согласился на проведения в отношении Л. проверочной закупки. Далее в отделе полиции в присутствии понятых проведен личной досмотр свидетеля К., после которого, с личных средств свидетеля, были сделаны копии билетов Банка России и свидетель К. позвонил на мобильный телефон Л., чтобы договориться о покупке наркотического средства. Договорившись о месте и сумме покупки свидетель К. поехал на место встречи по адресу <...>, второй подъезд. Примерно в 17 часов 38 минут к нему подошел Л. и за обговоренную сумму передал К. наркотическое средства «гашиш». Далее к ним подошли двое человек, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего задержали Л.. В ОП по г.о. Ивантеевка при понятых он выдал наркотическое средство гашиш, которое ему сбыл молодой человек по имени Л. (л.д. 108-110); Из оглашенных, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля А. следует, что 12 марта 2020 года в ОП по г.о. Ивантеевка с заявлением об оказании содействия в изобличении преступной деятельности молодого человека по имени Л. обратился К. Последний сообщил приметы молодого человека по имени Л., после чего был проведен личный досмотр свидетеля К.. Далее свидетель К. договорился о месте и стоимости покупки наркотического средства. Примерно в 17 часов 38 минут возле второго подъезда дома №46 по улице Хлебозаводская г. Ивантеевка Московской области он встретил молодого человека по имени Л., поздоровался с ним, после чего передал ему денежные средства, в ответ Л. передал ему наркотическое средства. Далее их задержали сотрудники полиции; в ОП по г.о. ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство. Затем свидетель А. проводил личный досмотр Л. в ходе которого у последнего были обнаружены денежные средства в сумме 3200 рублей, серии и номера этих денежных средств были сверены с копиями, которые совпали. Всё обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны и участвующие лица поставили на них свои подписи (л.д. 117-119); Аналогичные показания дал свидетель М., показания которого были оглашены с согласия участников процесса (л.д. 120-122); Из оглашенных, с согласия участников процесса, показаний свидетелей Я. и Х. следует, что 12 марта 2020 года сотрудниками полиции их пригласили поучаствовать понятыми при проведения проверочной закупки; написании заявления свидетеля К. о добровольном изобличении молодого человека по имени Л., который продает наркотическое средство «гашиш»; проведении личного досмотра свидетеля К.; осмотра его машины и личного досмотра после проведения ОРМ «проверочная закупка». Всё обнаруженное и изъятое было упаковано в конверты, где они поставили свои подписи. Каких-либо замечаний от свидетелей Я. и Х. не поступило (л.д. 111-116). Вина Л. также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые были добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми: - заявлением К. о том, что он готов добровольно оказать содействие сотрудниками полиции и принять участие в ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 12); - протоколом досмотра К. после проведения ОРМ «проверочная закупка», согласно которому он добровольно выдал наркотическое средство «гашиш» (л.д. 25); - протоколом личного досмотра Л., согласно которому у него было обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3200 рублей и мобильный телефон «Хонор 9 лайт» (л.д. 26); - заключением физико-химической экспертизы от 19.03.2020 № 387, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,78 г выданное К. 12.03.2020 (объект №1) является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша) (л.д. 98-99); - другими материалами дела. Суд, оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину Л. полностью доказанной. Действия Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания подсудимому Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечно раскаялся в содеянном Л., наличие у него на иждивении матери и сестры, а также малолетней племянницы. Обстоятельств, отягчающее наказание, судом не установлено. Оснований признавать в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения Л. в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, не находит. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. Судом установлено, что Л. осужден: 03.08.2017 Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей; 08.05.2019 Королевским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание - 3 года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей; в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно. Наказание в виде штрафа Л. исполнено (л.д. 158). Новое преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, Л. совершил в период испытательного срока. Таким образом, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет Л. условное осуждение по приговору от 08 мая 2019 года, и назначает ему наказание по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного Л. преступления, суд считает, что наказание ему должно быть назначено с изоляцией от общества, т.е. в виде лишения свободы. В то же время, учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, с учетом поведения подсудимого во время совершения преступления и после него, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Л. должно быть определено в ИК общего режима. Л. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ 14 марта 2020 года, однако, как следует из его показаний и материалов дела, фактически Л. задержан 12 марта 2020 года, 16 марта 2020 года ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В связи с чем, суд полагает необходимым зачесть срок содержания под стражей Л. с 12 марта по 16 марта 2020 года в срок отбывания наказания и согласно части 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) период его содержания под стражей зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Суд также полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания Л. под домашним арестом с 17 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с частью 3.4 ст.72 УК РФ, то есть два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Л. условное осуждение, назначенное приговором Королевского городского суда Московской области от 08.05.2019. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 08.05.2019 в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Л. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения Л. изменить с домашнего ареста на содержание под стражей. Взять Л. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня его фактического задержания 12 марта 2020 года до избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 16 марта 2020 года из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Зачесть Л. в срок отбывания наказания время содержания его под домашним арестом с 17 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета, произведенного в соответствии с частью 3.4 ст.72 УК РФ, два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»: наркотическое средство, срезы ногтевых пластин, смывы с них – уничтожить; материалы ОРД и распечатки детализации телефонных соединений – хранить в уголовном деле; мобильный телефон «Хонор 9 лайт», денежные купюры, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Пушкинское» – возвратить по принадлежности; Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: С.Н. Гуркин Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-45/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |