Приговор № 1-167/2023 1-22/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 1-167/2023

Дело № 1-22/2024 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 09 февраля 2024 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Володарского района Нижегородской области Миронова В.Н., старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Якушева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 24.11.2023г.,

потерпевшего Л.Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

09.05.2023г. в течение дня в неустановленное время ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в гараже, расположенном с торца дома № по адресу: <адрес>, по географическим координатам: северная широта <данные изъяты>, восточная долгота <данные изъяты>, совместно с ранее ей знакомым Л.Г.С., где увидела в кармане штанов, одетых на Л.Г.С., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Л.Г.С., открытую 08.12.2017г. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счету которой находились денежные средства, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода.

09.05.2023г. в течение дня в неустановленное время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в гараже расположенном с торца дома № по адресу: <адрес>, по географическим координатам: северная широта <данные изъяты>, восточная долгота <данные изъяты>, у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты, не представляющей материальной ценности, и денежных средств, принадлежащих Л.Г.С., путем приобретения товаров в магазинах, осуществляя оплату через платежные терминалы, предназначенные для оплаты товара по безналичному расчету банковской картой, оформленной на имя Л.Г.С. в ПАО «Сбербанк России» №. ФИО1, воспользовавшись, тем, что Л.Г.С. уснул, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из штанов, одетых на Л.Г.С., его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, не представляющую материальной ценности.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период с 14 часов 02 минут 10.05.2023г. до 16 часов 47 минут 11.05.2023г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что ее преступные действия не очевидны для окружающих, тайно похитила с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Л.Г.С., принадлежащие последнему денежные средства, расплатившись указанной похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк России» при помощи чипа, позволяющего осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода в магазинах, расположенных на территории г.Володарск Нижегородской области:

в магазине ООО «Аодик» «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>:

10.05.2023г. в 14 часов 02 минуты, оплатив товар на сумму 6 476 рублей;

10.05.2023г. в 15 часов 16 минут, оплатив товар на сумму 141 рубль;

10.05.2023г. в 17 часов 14 минут, оплатив товар на сумму 166 рублей;

10.05.2023г. в 17 часов 28 минут, оплатив товар на сумму 60 рублей;

10.05.2023г. в 18 часов 09 минут, оплатив товар на сумму 238 рублей;

10.05.2023г. в 18 часов 37 минут, оплатив товар на сумму 141 рубль;

10.05.2023г. в 19 часов 13 минут, оплатив товар на сумму 141 рубль;

в магазине ООО «Альбион 2002» «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>:

10.05.2023г. в 20 часов 01 минуту, оплатив товар на сумму 906 рублей 74 копейки;

10.05.2023г. в 20 часов 02 минуты, оплатив товар на сумму 135 рублей;

10.05.2023г. в 20 часов 04 минуты, оплатив товар на сумму 109 рублей 99 копеек;

в магазине ООО «Аодик» «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>:

11.05.2023г. в 09 часов 58 минут, оплатив товар на сумму 160 рублей;

11.05.2023г. в 15 часов 14 минут, оплатив товар на сумму 371 рубль;

11.05.2023г. в 16 часов 47 минут, оплатив товар на сумму 248 рублей.

Всего в период с 14 часов 02 минут 10.05.2023г. до 16 часов 47 минут 11.05.2023г. ФИО1 тайно похитила принадлежащие Л.Г.С. денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, банковского счета №, открытого в отделении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 9 293 рубля 73 копейки, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Л.Г.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в суде вину в совершении преступления признала, и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемой ФИО1 (т.1 л.д.116-119) следует, что родилась в <данные изъяты> области, переехала с родителями в г. Володарск Нижегородской области в 1993 году. На учете у врача-нарколога и у врача-психиатра в <данные изъяты> области не состояла. Она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Обучалась в СОШ № г. Володарска Нижегородской области, закончила 11 классов. Далее она пошла учиться в г. Дзержинск в институт им. Лобачевского, у нее высшее экономическое образование. Наркотические вещества, психотропные вещества без назначения врача не употребляет, и не употребляла. Ее девичья фамилия Разумовская. 09.05.2023г., точное время не помнит, она пришла в гараж к своему знакомому Л.Г.С., который находится неподалеку от магазина «Авокадо» по <адрес>. Л.Г.С. она знает с 1993 года. Пришла она с целью распивать спиртные напитки у Л.Г.С. в гараже. Зайдя к нему в гараж, она увидела Л.Г.С. в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила у него, есть ли у него спиртные напитки, он ответил, что нет и спустя несколько минут он прилег на диван и уснул. Она тоже находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда Л.Г.С. уснул, она обратила внимание, что из кармана его штанов торчит банковская карта. Какого банка не знает. В этот момент она решила взять карту у него из кармана штанов для того, чтобы пойти в магазин. Она вытащила карту из кармана штанов, куда она отправилась с ней в тот день, она не помнит. На следующий день, она вышла из дома и встретила своих знакомых, кого, точно не помнит, предложила выпить им спиртных напитков за ее счёт, и они согласились. Далее она отправилась в магазин «Авокадо», расположенный в <адрес>, точного адреса не помнит, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Придя в магазин, она купила алкоголь, скорее всего водку, на какую сумму она не помнит, и расплатилась она в магазине похищенной у Л.Г.С. картой. Она предполагает, что он в состоянии алкогольного опьянения 09.05.2023г. сообщил ей пин-код своей карты, точно не помнит. После этого, она и ее знакомые, имён не помнит, отправились распивать спиртные напитки в лесной массив. В течение этого дня, 10.05.2023 она ещё несколько раз ходила в вышеуказанный магазин за спиртными напитками и расплачивалась за свои покупки картой Л.Г.С.. 11.05.2023 года она ещё несколько раз ходила в тот же магазин и делала покупки спиртного, продуктов и сигарет, а вечером этого дня около своего подъезда она встретила Л.Г.С., который спросил, не брала ли она у него его банковскую карту. Она сначала не признавалась ему, но позже, в ходе разговора решила признаться, что это она украла его карту и отдала её Л.Г.С.. Вину признает, в совершении преступления раскаивается.

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО1(т.1 л.д.135-138) следует, что данные ранее показания в качестве подозреваемой подтверждает полностью. Вину по предъявленному ей обвинению признает полностью. В ближайшее время обязуется возместить полностью причиненный ею ущерб в сумме 9 293 рубля 73 копейки Л.Г.С. в полном объеме. Давать показания отказывается, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, которая ей разъяснена и понятна.

Вина подсудимой ФИО1 в суде нашла подтверждение следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Л.Г.С. в суде о том, что с подсудимой знаком давно, поддерживали отношения как соседи. У него имеется банковская карта ПАО Сбербанк. Ее получил на работе несколько лет назад, счет открыт, возможно, в 2017 году. 09 мая 2023г., возможно, встречался с ФИО1 в гараже. При себе у него была банковская карта. Узнает о зачислении денег на карту и их списании после поступления СМС с номера 900. Не помнит, когда обнаружил списание денежных средств с его счета. Оплата по карте происходила в магазине «Авокадо» и «Бристоль», которые находятся на ул.<адрес>. До этого помнит, что находился в гараже и распивал спиртное. У него в кармане спортивных брюк находилась банковская карта. У нее имеется чип, позволяющий осуществлять покупки без введения пин-кода. Он ей пользоваться ФИО1 не разрешал. Потом проснулся дома. Решил приобрести сигарет, но карту не обнаружил. Не помнит, спрашивал ли ФИО1 о карте. У него зарплата приходит в сумме 12-13 тысяч рублей. Живет в квартире вместе с двумя братьями, которые работают. Питаются вместе. Причиненный ущерб для него является значительным. Ущерб ему полностью возмещен в ноябре 2023 года. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных показаний потерпевшего Л.Г.С. на предварительном следствии (т.1 л.д.23-27) следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, в каком году оформлял, не помнит, оформлял в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в г. Володарск, более точный адрес не знает. На данную банковскую карту поступает заработная плата. К вышеуказанной банковской карте подключен его абонентский номер телефона №, банковская карта снабжена чипом для бесконтактной покупки. 10 мая 2023 года, утром, по дороге на работу, он хотел зайти в магазин и купить сигареты, обычно он расплачивается банковской картой, в этот раз он также хотел расплатиться банковской картой, хотел достать банковскую карту из спортивных штанов, надетых на него, однако карты там не оказалось. Другой одежды, в которой могла бы находиться карта, на нем не было. Тогда он решил, что возможно банковская карта могла выпасть из кармана в гараже, в котором он ночевал. Гараж находится около магазина «Авокадо» (ранее был «Дунаевский»), более точный адрес не знает, документов на гараж и землю у него не имеется. Далее он отправился на работу, где находясь на рабочем месте, ему на мобильный телефон марки «Galaxy A03» модель «SM-A035F/DS» абонентский № поступило смс-сообщение с номера «900» о зачислении заработной платы в сумме 18204 рубля. Спустя какое-то время стали поступать сообщения с номера «900» о том, что с его вышеуказанной банковской карты происходят списания денежных средств на различные суммы, более точные суммы в настоящее время не помнит. Смс-сообщения за указанный период времени не сохранились. Он предположил, что его банковской картой пользуется ФИО1 (Разумовская) А., так как он вспомнил, что 09 мая 2023 года, когда он находился в гараже, она к нему приходила, спрашивала есть ли у него спиртные напитки, он ответил, что нет, так как перед этим употребил водку марки «Талка» объемом 0,5 литра, и, чтобы Анна ушла, так как не хотел с ней выпивать. Тогда Анна спросила, есть ли у него сигарета, он дал ей сигарету. Через некоторое время он решил, что Анна не уйдет пока не даст ей выпить, и достал бутылку водки марки «Пшеничка» объемом 0,25 л., и они с Анной ее распили. После употребления спиртного он лег на диван, находящийся в гараже, а Анна оставалась в гараже, однако собиралась уходить. В какой-то момент он уснул, а в кармане, надетых его спортивных штанов, находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, карман оборудован молнией, был ли закрыт карман на молнию он в настоящее время не помнит. 11.05.2023г. вечером, точное время не помнит, он возвращался от соседей и решил зайти к ФИО1 (Разумовской) А., чтобы спросить, где его банковская карта, проживает Анна по следующему адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. Подойдя к подъезду, ему навстречу вышла ФИО1 (Разумовская) А. вместе с сожителем по имени «Вася», тогда он сказал, чтобы она отдала его банковскую карту. Анна вытащила его банковскую карту из бюстгальтера и сказала, что на банковской карте денежных средств не было, и передала ее ему. Он взял карту и более Анну не видел. Таким образом, за период времени с 10 мая 2023 года по 11 мая 2023 года с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № были произведены списания в сумме около 9 293 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, так как он является инвали<адрес> группы, его заработная плата в месяц составляет около 18 000 рублей, пенсия составляет около 8 000 рублей, коммунальные услуги оплачивает около 3000 рублей, кредитов не имеет. Баланс банковской карты ПАО «Сбербанк» № был около 18 000 рублей, банковской картой он никому пользоваться не разрешал, пин-код от банковской карты мог сообщить Анне ранее, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, однако этого не помнит. Также у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», номер в настоящее время не помнит, на ней денежные средства не находились, она похищена не была. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № для него материальной ценности не представляет.

Оглашенные показания потерпевший Л.Г.С. подтвердил. Пояснил, что на работу выходит иногда в субботу и воскресенье, поэтому зарплата чуть выше. Кроме того, получает пенсию по инвалидности. С братьями совместно оплачивает коммунальные услуги за квартиру.

Суд, при постановлении приговора, принимает за основу оглашенные показания потерпевшего Л.Г.С., так как они подтверждены как самим потерпевшим, так и другими исследованными доказательствами.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 02.10.2023г., Л.Г.С. <данные изъяты>

Оглашенными показаниями свидетеля Т.Е.В. (т.1 л.д.73-76) о том, что работает в должности заведующего магазином «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит приемка, а также продажа различного товара. В их магазине на кассовой зоне имеется терминал для бесконтактной оплаты банковских карт №, более других терминалов у них не имеется. ФИО1 она знает как местного жителя, которая иногда приходит к ним в магазин. 10.05.2023 и 11.05.2023 приходила ли ФИО1 в их магазин, она не помнит, так как прошло много времени. При оплате по терминалу банковскими картами операция называется как «MAGAZIN 3 VOLODARSK RU».

Оглашенными показаниями свидетеля Б.Ю.В. (т.1 лд.88-91) о том, что работает в должности администратора в ООО «Альбион 2002» магазин «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит контроль за продавцами, приемом и продажей товара в магазине. В магазине в кассовой зоне имеется два терминала для бесконтактной оплаты банковских карт 1) №, 2) №. Оба терминала работают. При оплате по терминалу оплата называется «BRISTOL 1267 VOLODARSK RU».

Оглашенными показаниями свидетеля С.В.М. (л.д.68-70) о том, что проживает совместно с ФИО1 и несовершеннолетним сыном. О том, что его жена похитила банковскую карту, ему известно не было, Анна ему ничего об этом не рассказывала. Данную карту он не брал, в магазинах совместно с Анной данной картой не расплачивался. На что она потратила денежные средства с банковской карты Л.Г.С., ему неизвестно. О данном факте ему стало известно от сотрудников полиции.

Протоколом устного заявления Л.Г.С., зарегистрированным в КУСП № от 20.07.2023г., согласно которому он сообщил о том, что в период времени с 10.05.2023 по 11.05.2023 с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме около 10 000 рублей без его согласия. ( т.1 л.д. 12);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.03.2023г., согласно которому объектом осмотра является гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Гараж кирпичный одноэтажный, находится в гаражном кооперативе, номер на гараже не указан. При входе в гараж установлена железная дверь. Прямо от входа находится комната, общий порядок в комнате не нарушен. При входе направо в гараже имеется еще одна комната, где расположен деревянный небольшой стол, а также диван в сложенном виде. Со слов участвующего в осмотре Л.Г.С. из его кармана штанов именно в комнате, где находится диван, на котором он уснул, была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра были установлены географические координаты местоположения данного гаража: северная широта <данные изъяты>, восточная долгота <данные изъяты>. (т.1 л.д. 13-17);

Протоколом выемки 20.07.2023г. у потерпевшего Л.Г.С. мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A03» модель «SM-A035F/DS» IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №.(т.1 л.д. 39-41);

Протоколом осмотра предметов от 20.07.2023г. с участием потерпевшего Л.Г.С., согласно которому объектом осмотра являются: 1) банковская карта банка «Сбербанк» № размером 8 см х 5 см золотистого цвета. На лицевой стороне указан логотип банка «СБЕРБАНК», тип платежной системы «VISA». Также на лицевой стороне карты имеется надпись «VALID THRU 11/23», «GRIGORY LYUBTSEV», «9042/0237 Z 42016514». На лицевой стороне имеется чип и значок, позволяющий осуществлять бесконтактные платежи, на оборотной стороне имеются контактные данные банка. 2) мобильный телефон марки «Galaxy A03» модель «SM-A035F/DS» в корпусе синего цвета, телефон системой пароля не оборудован. В слоте для сим-карт находится сим-карта с абонентским номером № оператор «Теле 2». При разблокировании телефона обнаружен рабочий стол с различными иконками приложений. При нажатии на иконку с наименованием «Настройки» была обнаружена информация о телефоне, а именно: IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №. При нажатии на иконку с наименованием «смс-сообщения», значимой информации обнаружено не было. Также было обнаружено приложение «Сбербанк», где потерпевший Л.Г.С. ввел пароль, состоящий из пяти цифр. В данном приложении во вкладке «Выписки и справки» была получена Выписка по счету дебетовой карты за период с 10.05.2023г. по 11.05.2023г.. В ходе осмотра производится печать полученной выписки по счету дебетовой карты за период с 10.05.2023г. по 11.05.2023г.. После осмотра осмотренный предмет не упаковывается.(т.1 л.д. 42-44);

Вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A03» модель «SM-A035F/DS» IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №, банковской картой ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д. 47);

Протоколом осмотра документов от 11.09.2023г. с участием потерпевшего Л.Г.С., согласно которому объектами осмотра являются:

1) сопроводительное письмо, выполненное на листе белой бумаги, на котором красителем черного цвета нанесен печатный текст. В левом верхнем углу указаны реквизиты и название «Сбер», указан товарный знак ПАО «Сбербанк России», дата 16.08.2023 г. № ЗНО0301384269, в правом верхнем углу имеется запись: «ОМВД России «Володарский» Б.Н.А., 606072, Володарск, ул. Суворова, 8». Ниже следует текст следующего содержания: «ПАО Сбербанк в ответ на Ваш запрос УД № предоставляет запрашиваемую информацию по банковской карте №. К осматриваемому сопроводительному письму имеется приложение - выписка по счетам в виде файла с наименованием ЗНО0301384269.zip. При открытии файла с наименованием ЗНО0301384269.zip обнаружены: файл с наименованием 1.xls; файл с наименованием account_state.xlsx; файл с наименованием client_ip_inputs_16_08_2023_19_18_17.xls, файл с наименованием income.xlsx, файл с наименованием mbank_reg_history.xlsx; файл с наименованием карты.xlsx.

2) файл с наименованием 1.xls. При открытии данного файла была обнаружена выписка по номеру карты №, номер счета карты №, владелец карты Л.Г.С., место открытия карты номер ГОСБ 9042, Место открытия карты номер ВСП 237, в которой имеются сведения в период времени с 10.05.2023г. по 11.05.2023г. следующего характера:

10.05.2023 11:38 код авторизации № место совершения операции 1 RU сумма в валюте транзакции 18204,06 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данное поступление денежных средств является заработной платой.

10.05.2023 14:02 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -6476 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

10.05.2023 15:16 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -141 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

10.05.2023 17:14 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -166 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

10.05.2023 17:28 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -60 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

10.05.2023 18:09 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -238 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

10.05.2023 18:37 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -141 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

10.05.2023 19:13 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -141 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

10.05.2023 20:01 код авторизации № место совершения операции BRISTOL 1267 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -906,74 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

10.05.2023 20:02 код авторизации № место совершения операции BRISTOL 1267 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -135 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

10.05.2023 20:04 код авторизации № место совершения операции BRISTOL 1267 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -109,99 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

11.05.2023 9:58 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -160 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

11.05.2023 15:14 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -371 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

11.05.2023 16:47 код авторизации № место совершения операции MAGAZIN 3 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -248 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку он не совершал.

11.05.2023 21:33 код авторизации № место совершения операции BRISTOL 1267 VOLODARSK RU сумма в валюте транзакции -716,98 в валюте RUSSIAN ROUBLE номер терминала №.

Участвующий в осмотре потерпевший Л.Г.С. пояснил, что данную покупку совершал он.

3) файл с наименованием account_state.xlsx. При открытии данного файла обнаружена выписка по счету №, в которой имеются сведения следующего характера: ФИО владельца счета Л.Г.С., вид документа удостоверяющего личность: паспорт гражданина РФ, серия <данные изъяты>, кем выдан: <данные изъяты>, когда выдан: ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес> ТЕЛ. №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, период с ПЕРИОД С 09.05.2023 ПО 22.07.2023, валюта счета RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: №, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: Visa Gold (руб). ВХОДЯЩИЙ ОСТАТОК ДД.ММ.ГГГГ НОМИНАЛ 19.57 РУБЛЕВЫЙ ЭКВИВАЛЕНТ 19.57 Данная выписка представляет собой таблицу, состоящую из 19 столбцов, в которой приведены сведения о зачислении денежных средств и их списании путем бесконтактной покупки в период с 10.05.2023г. по 11.05.2023г..

4) файл с наименованием client_ip_inputs_16_08_2023_19_18_17.xls. При открытии данного файла была обнаружена информация о дате выходов, IP адресах, а также номере карты №****7400.

5) файл с наименованием income.xlsx. При открытии данного файла обнаружена информация о наличии счетов на имя Л.Г.С., а именно:

-подразделение №, номер счета №, вид вклада пенсионный –плюс, валюта счета RUR, дата открытия/закрытия ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ, ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ. 0.00;

-подразделение №, номер счета №, вид вклада МИР Золотая (руб.), валюта счета RUR, дата открытия/закрытия ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ, ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ. 2659.21;

-подразделение №, номер счета №, вид вклада Maestro Социальная, валюта счета RUR, дата открытия/закрытия ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ, ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ. 18.10;

-подразделение №, номер счета №, вид вклада Пенсионный-плюс, валюта счета RUR, дата открытия/закрытия ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ, ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ. 93,48;

-подразделение №, номер счета №, вид вклада МИР Классическая (руб.), валюта счета RUR, дата открытия/закрытия ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ, ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ. 0.00;

-подразделение №, номер счета №, вид вклада Visa Gold (руб), валюта счета RUR, дата открытия/закрытия ДД.ММ.ГГГГ ДЕЙСТВУЮЩИЙ, ОСТАТОК ПО СЧЕТУ НА КОНЕЦ ПЕРИОДА РУБ.ЭКВ. 0.95.

6) Объектом осмотра является файл с наименованием mbank_reg_history.xlsx. При открытии данного файла обнаружена таблица, в которой имеются сведения следующего характера:

22.02.2022 в 16:48:19 телефон № удален от услуги «Мобильный Банк» платежная карта № отделение № банк № № устройства №,

22.02.2022 в 16:48:19 к телефону № подключена услуга «Мобильный Банк» платежная карта № отделение № банк № № устройства №,

18.03.2021 в 17:11:36 к телефону № подключена услуга «Мобильный Банк» платежная карта № отделение № банк № № устройства 0, TELE2 (федеральный).

7) файл с наименованием карты.xlsx. При открытии данного файла обнаружена информация о том, что банковская карта № открыта на имя Л.Г.С..

После осмотра CD диск с файлом с наименованием ЗНО0301384269.zip: файл с наименованием 1.xls; файл с наименованием account_state.xlsx; файл с наименованием client_ip_inputs_16_08_2023_19_18_17.xls, файл с наименованием income.xlsx, файл с наименованием mbank_reg_history.xlsx; файл с наименованием карты.xlsx., упаковывается в конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями понятых, участвующих лиц, следователя, клапан конверт опечатан печатью СО «Для пакетов». (т.1 л.д. 52-57);

Вещественным доказательством: сопроводительным письмом из ПАО «Сбербанк России» (исх. № ЗНО0301384269 от 16.08.2023.) с приложением к нему в виде CD диска с выпиской по счетам в виде файла с наименованием ЗНО0301384269.zip (т.1 л.д. 58);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.09.2023г., согласно которому объектом осмотра является магазин ООО «Аодик» «Авокадо», расположенный в одноэтажном кирпичном здании по адресу: <адрес>. Вход в магазин оборудован железной дверью, которая на момент осмотра открыта. При входе в магазин слева направо расположено: 4 холодильника с напитками, стеклянная витрина, полки с товарами, витрины, прилавок, на котором установлен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами «ingenico», терминал:№. Участвующий в осмотре свидетель Т.Е.В. указала на данный терминал и пояснила, что в магазине установлен только данный терминал, а также операции по оплате банковскими картами на данном терминале отображаются в режиме реального времени в соответствии с Московским временем.(т.1 л.д. 79-86);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.09.2023г., согласно которому объектом осмотра является магазин ООО «Альбион 2002» «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>. Магазин представляет собой одноэтажное кирпичное здание. Вход в магазин оборудован железной дверью, которая на момент осмотра открыта. При входе в магазин слева направо расположено: холодильное оборудование, стеллажи с товарами, прилавок с кассовым оборудованием, а также двумя терминалами для бесконтактной оплаты банковскими картами: «VeriFone VX 820», терминал:№, «VeriFone VX 820», терминал:№. Участвующий в осмотре свидетель Б.Ю.В. пояснила, что данные терминалы единственные, которые установлены в данном магазине, а также оба находятся в рабочем состоянии. Операции по оплате банковскими картами на данных терминалах отображаются в режиме реального времени в соответствии с Московским временем.(т.1 л.д.94-100).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1, и она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 ГК РФ являются предметом хищения, обладая материальной ценностью. Данное имущество являлось для подсудимой чужим, т.е. не находящимся в ее собственности. Данное имущество было безвозмездно тайно изъято у собственника данного имущества.

ФИО1 похитила безналичные денежные средства, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего, и банковской картой ПАО «Сбербанк России» Л.Г.С., не представляющей материальной ценности, в период с 14 часов 02 минут 10.05.2023г. до 16 часов 47 минут 11.05.2023г., действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Л.Г.С., принадлежащие последнему денежные средства, расплатившись указанной похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк России» через платежные терминалы, предназначенные для оплаты товара по безналичному расчету при помощи чипа, позволяющего осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, тайно похитив с банковского счета Л.Г.С. 9 293 рубля 73 копейки.

По смыслу закона действия лица, тайно похитившего денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли) квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в действиях подсудимой ФИО1 не установлено.

Об умысле на обращение похищенного имущества в свою пользу свидетельствуют дальнейшие действия подсудимой, использовавшей похищенное в личных целях.

Суд находит обоснованным квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшему Л.Г.С. на сумму 9 293 рублей 73 копеек с учетом значимости имущества для потерпевшего, рода деятельности потерпевшего, размера его доходов и периодичности их поступления, наличия или отсутствия у потерпевшего иждивенцев, совокупного дохода членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Оценивая указанные обстоятельства, суд установил, что потерпевший холост, детей на иждивении не имеет, проживает с братьями, с которыми ведет раздельное хозяйство, совместно оплачивая коммунальные услуги, имеет ежемесячный доход в виде заработной платы вместе с пенсией по инвалидности в размере около 26 000 рублей. Похищенные денежные средства в указанной сумме повлекли значительность ущерба, т.к. превышают размер пенсии по инвалидности и составляют более половины среднемесячной заработной платы.

Распиской (т.1 л.д.143) и показаниями потерпевшего Л.Г.С. подтвержден факт полного добровольного возмещения потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимая ФИО1 вину признала, ранее не судима, под наблюдением у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства УУП Отдела МВД России «Володарский» характеризуется как лицо, склонное к употреблению алкогольных напитков, зарекомендовала себя отрицательно, по месту жительства начальником территориального отдела Володарск характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«к» УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние подсудимой в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления и личности виновного признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным ст.63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по следующим основаниям. Преступление совершено в алкогольном опьянении, что следует из предъявленного обвинения и подтверждено исследованными доказательствами. Подсудимая на учете у нарколога не состоит, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась. Вместе с тем, из характеристики по месту жительства следует, что подсудимая склонна к употреблению алкогольных напитков. Кроме того, подсудимая ФИО1 пояснила, что состояние опьянения повлияло на принятие решения о совершении преступления, а похищенные денежные средства были потрачены, в т.ч. на спиртные напитки.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

Вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, рассмотрению не подлежит, в связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимой, ее имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания подсудимой ФИО1 за преступление только в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного законом. Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применении ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая имущественное положение подсудимой и данные о ее личности, поведение подсудимой после совершения преступления, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 8833 рублей за участие в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя адвоката Я.А.Н. (5 дней), что подтверждается ордером, находящимся в деле и протоколами следственных действий. Следователем 10.10.2023г. вынесено постановление о выплате адвокату процессуальных издержек из средств федерального бюджета (т.1 л.д.212). В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом, с учетом мнения ФИО1, ее семейного, имущественного положения, суд не находит оснований для частичного либо полного освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 8833 рублей.

Получатель УФК по Нижегородской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526301001;

Банк получателя – Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород;

БИК банка получателя 012202102;

Кор. счет банка получателя 40102810745370000024;

счет получателя 03100643000000013200;

ОКТМО 22701000;

КБК 32211302030016000130 – «Доходы, поступающие в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек».

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03» модель «SM-A035F/DS» IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, переданные на ответственное хранение потерпевшему Л.Г.С., - оставить у Л.Г.С.;

сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк России» (исх. № ЗНО0301384269 от 16.08.2023.) с приложением к нему в виде CD диска с выпиской по счетам в виде файла с наименованием ЗНО0301384269.zip, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> А.А. Полидорский

<данные изъяты>

<данные изъяты>