Решение № 2-1462/2024 2-1462/2024~М-1177/2024 М-1177/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-1462/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО1 20 августа 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

с участием:

истца: ФИО3,

представителя ответчика: ФИО4- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия Коммунального хозяйства «Шаховская» к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


МПКХ «Шаховская» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 112 196 рубля 07 копеек.

В обоснование требований указано, что МПКХ «Шаховская» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Так же является Ресурсоснабжающей организацией и обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома по вышеуказанному адресу коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии).

МПКХ «Шаховская», как Управляющая компания и как Ресурсоснабжающая организация взимает с собственников помещений в многоквартирных домах плату за техническое обслуживание, коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую и электроэнергию).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности: 1/2 доля в праве у ФИО4, 1/2 доля в праве у ФИО2.

Согласно справки о составе семьи ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2.

На основании ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах без специальных полномочий.

ФИО4 имеет задолженность перед МПКХ «Шаховская» по оплате расходов на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2022 года по январь 2024 года в размере 112 196 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 извещена надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО5 извещен надлежащим образом о слушании дела, явился в судебное заседание.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищный кодекс РФ (далее ЖК), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Статья 153 ЖК РФ обязывает граждан и организации своевременной полностью вносить плату за жилое помещение (куда входит плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, а также по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные услуги. У собственников такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения (п. 1 ст. 158 ЖК РФ) и оплачивать коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что МПКХ «Шаховская» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Так же является Ресурсоснабжающей организацией и обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома по вышеуказанному адресу коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии).

МПКХ «Шаховская», как Управляющая компания и как Ресурсоснабжающая организация взимает с собственников помещений в многоквартирных домах плату за техническое обслуживание, коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, тепловую и электроэнергию).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности: 1/2 доля в праве у ФИО4, 1/2 доля в праве у ФИО2.

Согласно справки о составе семьи ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2.

На основании ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах без специальных полномочий.

ФИО4 имеет задолженность перед МПКХ «Шаховская» по оплате расходов на содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2022 года по январь 2024 года в размере 112 196 руб. 07 коп.

МПКХ «Шаховская» в марте 2024 года подало заявления мировому судье 273 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области о вынесении судебных приказов о взыскании с должника ФИО4. Судебный приказ № 2-565/2024 о взыскании задолженности в пользу МПКХ «Шаховская» был вынесен 04 марта 2023 года. ФИО6 13 марта 2024 года предоставила возражения на судебный приказ, вследствие чего судебный приказ не вступил в законную силу и был отменен.

По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность должником не погашена.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что указанный расчет задолженности на сумму 112 196 руб. 07 коп. не противоречит требованиям законодательства и материалам дела, со стороны ответчика сумма задолженности допустимыми доказательствами не опровергнута.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика и его представителя о том, что ФИО6 оплачена задолженность по указанной в иске сумме в размере 104 000 рублей, суд находит необоснованными, поскольку данные доводы опровергаются показаниями представителя истца и письменными материалами дела, суммы указанные в приобщенных по ходатайству ответчика и его представителя квитанциях, учтены истцом при расчете задолженности.

В порядке ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 3 443 рубля 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МПКХ «Шаховская» задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с июня 2022 года по январь 2024 года в сумме 112196 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 3443 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения, через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2024 года.

Председательствующий:



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ