Решение № 2-2380/2020 2-2380/2020~М-1813/2020 М-1813/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2380/2020

УИД № 54RS0001-01-2020-004432-14

Дело №2-2380/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре Сушковой О.Ю.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ... к мэрии города Новосибирска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, после уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить юридический факт принятия им наследства в виде автомобиля марки ..., легковой седан, ... выпуска, модель (номер двигателя) ..., цвет - буран, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (VIN) ..., после смерти его отца – ФИО2 ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на автомобиль марки ... легковой седан, ... выпуска, модель (номер двигателя) ... номер кузова ..., цвет - буран, государственный регистрационный номер ..., идентификационный номер (..., в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 ..., которому на праве собственности принадлежал автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер ..., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди является истец – родной сын наследодателя и родители отца – ФИО2 ..., ФИО2 .... Брак с матерью истца – ФИО4 ... расторгнут в 2014 году. ДД.ММ.ГГГГ года на день рождения отец подарил истцу спорный автомобиль, но документы не успели передать на госрегистрацию в ГИБДД. После смерти отца истец не смог найти документы на автомобиль, забрал машину из сервиса, оплатил ее ремонт и стал собирать документы для регистрации права. Дубликаты документов на машину истец получить не смог, поскольку собственником он не является. В нотариальную контору он не обращался, так как считал, что фактически вступил во владение наследством. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине пропуска срока. Так же истцом был погашен долг отца в размере 15 000 руб., которые отец занимал еще при жизни на покупку нового телефона, но отдать не успел из-за внезапной смерти. Родители наследодателя также не обращались к нотариусу за принятием наследства, поскольку у его отца была только машина, и они знали, что отец машину подарил ему.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения относительно заявленных требований, указав, что считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению (л.д.54-57).

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласились в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО2 ...,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 ... и ФИО2 ..., что подтверждается свидетельством о рождении ... ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским Райбюро ЗАГС (л.д.7).

ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 ... и ФИО2 ..., что подтверждается свидетельством о рождении ..., выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации ... (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги и справке ТСЖ «Гигант», ФИО2 ... проживал и был зарегистрирован по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.9,10)

По информации начальника 2 регистрационного отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ..., по сведениям федеральной информационной системы ГИБДД-М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ... года выпуска, ..., двигатель ..., номер кузова ..., шасси отсутствует, с государственным регистрационным знаком ..., было зарегистрировано на имя ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ...; на основании свидетельства о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью владельца, регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО7 открылось наследство в виде автомобиля марки ГАЗ 3102, 2006 года выпуска, ..., двигатель ... номер кузова ..., шасси отсутствует, государственный регистрационный знак ...

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются: его сын – ФИО2 ..., и его родители: ФИО2 ..., ФИО2 ....

Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Новосибирска ...В. от ДД.ММ.ГГГГ ..., к имуществу ФИО2 ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.52).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО7 его сын – ФИО3 фактически принял наследство в виде автомобиля марки ... года выпуска, вступил во владение и пользование указанным наследственным имуществом, открывшимся после смерти отца, принял меры к его сохранению, нес расходы по его содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетелей ... ... письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе заказ-нарядом ... ООО «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заказу ФИО2 ... автосервисом ООО «Контур» 06 июня 2020 года в полном объеме выполнены ремонтные работы автомобиля ..., 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер ..., на общую сумму 11 750 руб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель .... пояснил, что ФИО8 в апреле 2019 года занял у него денежные средства под расписку в размере 15 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил на номер телефона ФИО8, но трубку взял его сын – ФИО3, который сообщил о смерти отца. В телефонном разговоре он рассказал ФИО3 о долговых обязательствах ФИО8 Позже, долг своего отца в размере 15 000 рублей ФИО3 ему вернул. Расписку о получении денежных средств в размере 15 000 рублей от ФИО3 в счет долга вместе с распиской ФИО8 он отдал истцу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ... пояснил, что знаком с ФИО3 около двух лет. Отца ФИО9 видел пару раз, лично с ним знаком не был. Летом 2019 года ФИО3 обратился к нему с просьбой помочь ему забрать автомобиль марки ГАЗ 3102 серого цвета, принадлежавшего его отцу, со станции технического обслуживания на ... и отвезти к дому по ... по месту проживания ФИО9. У ФИО3 водительских прав не было. Автомобиль забрали с СТО на ... и увезли в гараж к свидетелю на ул.... по его предложению, так как гараж был на тот момент свободен. Ранее данный автомобиль он не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что знает ФИО3 с детства, знал отца ФИО9 – ФИО7, с которым познакомился примерно ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2016 года по июнь 2020 года Роман учился в колледже в г. Новосибирске, проживал в .... У отца ФИО9 был во владении автомобиль ...» серебристого цвета, на котором несколько раз отец ФИО9 подвозил их. В день рождения ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ, Роман сообщил ему, что его отец пообещал ему подарить этот автомобиль, через некоторое время Роман позвонил свидетелю и сообщил о смерти своего отца.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленного требование истца о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 ... удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца – ФИО2 ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ... в порядке наследования право собственности на автомобиль марки ... 2006 года выпуска, ..., двигатель ..., номер кузова ..., шасси отсутствует, государственный регистрационный знак ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.