Приговор № 1-202/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-202/2019дело №1-202/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019 года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Кожевникова В.В. при секретаре Лейко М.В., с участием государственного обвинителя Кульба О.Я., адвоката Седых С.Н., предъявившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в разводе, имеющего двоих несовершеннолетних детей на иждивении, работающего в должности водителя в Краснодарском филилае ФГУ «Кубаньмелиоводхоз», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 07 февраля 2019 года, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь дома, по адресу: <адрес>, решил попробовать заказать для употребления наркотическое средство «<данные изъяты>», о котором прочитал в сети интернет, для чего ФИО1, осознавая, что его действия носят преступный характер, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, посредством мобильного приложения «Телеграмм» написал ранее неизвестному ему лицу сообщение с вопросом о наличии в продаже наркотических средств, на что в ответ получил сообщение с названиями наркотических средств, расценками и номером «QIWI-кошелька» №, на который необходимо перевести денежные средства для приобретения наркотического средства. Направившись к ближайшему продуктовому магазину, посредством терминала оплаты ФИО1 перевел денежные средства в размере в размере 800 рублей на вышеуказанный номер «QIWI-кошелька», после чего, сообщив в мобильном интернет-приложении «Телеграмм» об оплате, ФИО1 пришло сообщение с указанием адреса и места, где можно забрать приобретенное наркотическое средство, а также фотография данного места. Направившись к месту, указанному в полученном сообщении, в обозначенном месте ФИО1 нашел обернутый изоляционной лентой зеленого цвета полимерный пакетик, надорвав который внутри обнаружил порошкообразное вещество, которым, по мнению ФИО1, являлось приобретенное им наркотическое средство. Обернутый изоляционной лентой зеленого цвета полимерный пакетик с порошкообразным веществом ФИО1 положил в правый передний наружный карман джинсовых штанов, надетых на нем, после чего пошел дальше. Не успев отойти далеко о места «закладки», находясь около домовладения № по <адрес> в г. Краснодаре, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, после чего, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в участковый пункт полиции № 3 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенный по адресу: <...>, где 07 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 13 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 из правого переднего наружного кармана джинсовых штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят обернутый изоляционной лентой зеленого цвета полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №э от 20 февраля 2019 года, содержит наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции) позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса которого при изъятии составила 0,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. На стадии предварительного расследования ФИО1, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с адвокатом. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 суд не усматривает. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Также суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства признаются судом смягчающими вину. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При определении меры наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цель наказания может быть достигнута в случае назначения наказания, не связанного с изоляцией подсудимого от общества. Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно быть справедливым, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого. Учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд в данном случае не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, согласно квитанции от 20.02.2019 – уничтожить; - материалы дела об административном правонарушении № от 08.02.2019, хранящиеся при материалах дела – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - Управление МВД России по городу Краснодару ИНН <***>, КПП 230901001, УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару), л/с № (ст. 124-274 УК РФ). Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Подсудимые:МИРОНЕНКО ДМИТРИЙ Владимирович (подробнее)Судьи дела:Кожевников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-202/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-202/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-202/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |