Решение № 2-1167/2020 2-1167/2020~М-874/2020 М-874/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1167/2020

Дело № 2-1167/2020

54RS0008-01-2020-001323-46

Поступило в суд 10.07.2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследника умершей ФИО2 в его пользу задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 596,11 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 544,72 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 565,63 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО2 принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> пользовалась ею. ФИО2 является собственником данного жилого помещения. Стало известно, что ФИО2 Поскольку обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личность наследодателя и может быть произведено без личного ее участия, то данное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам. Обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги. Круг наследников не установлен, поэтому обратилось в суд с иском к наследственному имуществу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО1 Представитель истца – АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченная для участия в деле в качестве ответчика – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 596,11 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 544,72 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 563 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2020.

Судья Ю.В.Зотова