Приговор № 1-320/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-320/2018




Дело № 1-320/18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Истра 4 октября 2018 года

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Лисициной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Подзоровой А.В.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконные хранение, изготовление психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 50 минут, находясь в автомобиле марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № припаркованного на участке местности с координатами №, расположенного на территории городского округа <адрес>, используя уксусную кислоту, гидроксид натрия, 1-фенил-2-нитро-1-пропен, пентан, гексан, циклогексан, изопропиловый спирт, серную кислоту, азотную кислоту, ортофосфорную кислоту, а так же стеклянную емкость, на поверхности которой обнаружено психотропное вещество - амфетамин массой 0,02 грамма, незаконно изготовил, путем синтеза вещества, в составе которых содержится психотропное вещество - амфетамин неустановленной массы, но не менее 2,98 грамма, часть которого неустановленной массой ФИО1 в последующем незаконно потребил.

Изготовленное психотропное вещество ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в салоне автомобиля марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № часть в виде порошкообразного вещества, массой 1,12 грамма, упакованного в сверток из полимерного материала, на передней панели автомобиля, а оставшуюся часть в виде прозрачной жидкости объемом 50 мл., масса сухого остатка которого после высушивания при температуре +100 С° в пересчете на весь объем жидкости составила 1,84 грамма, в бутылке из полимерного материала с этикеткой «,..1-фенил-2-нитро-1-пропен.. .», которая находилась в задней части салона вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 50 минут, при проверке документов, на участке местности с координатами № расположенного на территории городского округа <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе досмотра автомобиля марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, произведенного в тот же день в 20 часов 50 минут, на участке местности с координатами №, который расположен на территории городского округа <адрес>, на правой части передней панели был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось психотропное вещество - амфетамин массой 1,12 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, произведенного в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут, на участке местности с координатами №, расположенного на территории городского округа <адрес>, в салоне автомобиля была обнаружена и изъята бутылка из полимерного материала с этикеткой «...1-фенил-2-нитро-1 -пропен.. .», с прозрачной жидкостью объемом 50 мл., в составе которой содержится психотропное вещество - амфетамин массой 1,84 грамма, а так же стеклянная емкость, на поверхности которой обнаружено психотропное вещество - амфетамин массой 0,02 грамма, общая масса веществ изъятых из незаконного оборота составила 2,98 грамма.

Психотропное вещество - амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» психотропное вещество - амфетамин, массой 2,98 грамма, признается крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновными себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление психотропных веществ, в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, постоянно зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, на учете у врачей специалистов не состоит, нейтрально характеризуется по месту жительства, с учетом наличия синдрома зависимости от психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в медицинских организациях системы здравоохранения.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не может согласиться с позицией органов следствия о наличии у ФИО1 отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Судом не установлено, а также ни в материалах дела, ни в обвинительном заключении не указано, что именно состояние опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, в котором находился подсудимый ФИО1 привело к совершению им преступления, также в материалах дела не содержатся сведения о том, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, поэтому, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и дать ФИО1 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст. 73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что ФИО1 должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело слушалось в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 в связи с наличием синдрома зависимости от психоактивных веществ целесообразно прохождение лечения, медицинская и социальная реабилитация от наркомании в медицинских организациях системы здравоохранения, наряду с обязанностями, установленными ч. 5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 и обязанность: пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока устроиться на работу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин массой 1,12 грамма, первоначальную упаковку от психотропного вещества – амфетамин, пустую канистру из полимерного материала, фрагмент пакета из полимерного материала, упакованные в полимерный пакет серого цвета, 2(два) металлических лезвия, металлические ножницы, рулон фольги, фрагменты фольги, бумажный стакан, внутри которого находились стеклянная колба, точильный камень прямоугольной формы, контейнер из полимерного материала, внутри которого находилось: электронные весы, резиновая груша, два фрагмента фильтрованной бумаги, полимерная бутылка, фрагмент полимерного материала, фрагмент полимерного материала, фрагмент пакета из полимерного материала, пакет из полимерного материала с веществом в виде гранул массой 669,2 грамма, фрагмент бумаги, 2(две) стеклянные колбы, маркированные на 500 мл., стеклянная емкость с наслоением вещества массой 0,02 грамма, стеклянная емкость, стеклянный стакан, разбитый стеклянный стакан с наслоением вещества массой 0,02 грамма, бутылка из полимерного материала с жидкостью 50 мл., в составе которой содержится психотропное вещество амфетамин - массой 1,84 грамма, 2(два) фрагмента картона, фрагмент полимерного материала, шприц из полимерного материала, маркированный на 160 мл, 2(две) бутылки с жидкостями объемом по 50 мл., 420 мл. соответственно, бутылка из полимерного материала с жидкостью объемом 210 мл. (изопропиловый спирт), бутылка из полимерного материала с жидкостью объемом 1000 мл. (кислота серная), бутылка из полимерного материала с жидкостью объемом 1000 мл. (азотная кислота), бутылка из полимерного материала с жидкостью объемом 16 мл., 2(две) бутылки из полимерного материала с фрагментами фольги, фрагмент бутылки из полимерного материала, с фрагментами фольги с жидкостью объемом 110 мл., 2(два) пакета из полимерного материала, внутри которых находятся 202 полимерных пакета – уничтожить;

4 (четыре) отрезка СКП со следами пальцев рук, упакованные в бумажный сверток – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.С. Клюшников



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюшников Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ