Решение № 2-458/2019 2-458/2019(2-5793/2018;)~М-5600/2018 2-5793/2018 М-5600/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-458/2019

Дело № 2-458/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков по договора аренды транспортного средства, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с условиями которого он (арендодатель) передал в аренду ФИО2(арендатору) принадлежащее ему транспортное средство марки XXXX, ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный регистрационный номер XXXX. Ревков ДД.ММ.ГГ принял автомобиль по акту приема-передачи, и ДД.ММ.ГГ до 20:00 часов обязался вернуть автомобиль (п.5.1 договора), уплатив за пользование автомобилем XXXX- арендной платы за сутки пользования автомобилем ( п.4.1 договора). Автомобиль был передан ответчику без механических повреждений, в исправном состоянии, без внешних повреждений, со всеми документами, включая свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, ключ с брелоком сигнализации, а также со всем оборудованием флэш-память USB, ковер багажника, магнитола (Приложение XXXX к договору). Ответчик пользовался автомобилем до ДД.ММ.ГГ и возвратил автомобиль в аварийном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи (Приложение XXXX к договору), заключением эксперта, справкой о ДТП, протоколом, схемой ДТП. Согласно материалам дела ФИО2 передал автомобиль в управление третьему лицу, без согласия арендодателя, который совершил на нём ДТП. Экспертным заключением ООО «XXXX» XXXX от ДД.ММ.ГГ, установлена стоимость восстановительного ремонта с учётом износа в размере XXXX.

Кроме того, сослался на то, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГ с 20:00 часов до ДД.ММ.ГГ до 15:30 часов не вносил арендную плату ввиду чего начислил ответчику неустойку за 20 часов, исходя из XXXX за каждый час просрочки в размере XXXX.

Также ответчик в нарушение п.3.2.9 Договора аренды возвратил автомобиль с пустым баком, в связи с чем он вынужден был заправить автомашину бензином, потратив XXXX

Помимо этого он осуществил эвакуацию автомобиля и понёс расходы в размере XXXX.

За услуги независимого эксперта-техника он заплатил XXXX.

В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере XXXX, расходы за бензин в размере XXXX, расходы по оплате услуг эксперта в размере XXXX, расходы за эвакуатор в размере XXXX, неустойку в размере XXXX, а также расходы по оплате юридических услуг в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным выше.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и подтверждается сторонами ДД.ММ.ГГ между ФИО2 (арендатором) и ФИО1 (арендодателем) заключён договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с условиями договора ФИО1 передал во временное пользование ФИО2 принадлежащий ему на праве частной собственности автомобиль марки XXXX, ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный регистрационный номер XXXX. Арендодатель предоставляет автомобиль в исправном состоянии по акту приема-передачи (п.2.1 Договора). Арендатор обязуется по истечении срока действия договора вернуть автомобиль арендодателю в состоянии соответствующем отражённому в акте приема-передачи, с учётом нормального износа. Пунктом 3.1.1 договора аренды предусмотрена обязанность арендодателя передать арендатору автомобиль в технически исправном состоянии, после комплексной мойки, с полным баком бензина, полностью укомплектованным, свободным от прав третьих лиц. Приём и сдача автомобиля производится по приёмо-сдаточному акту (Приложение XXXX к Договору). Согласно пункту 3.2.6 при ДТП, совершённом по вине арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам страхования (в том числе и алкогольного опьянения и др.) арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата арендодателю повреждённого автомобиля, и возместить в течение 30 дней убытки арендодателю, либо выплатить арендодателю остаточную стоимость автомобиля (выкупить автомобиль по остаточной стоимости).

Пунктом 3.2.9 договора аренды предусмотрена обязанность арендатора по истечении срока действия договора, а также в случае его досрочного расторжения, вернуть автомобиль в технически исправном состоянии( с учётом нормального износа), после комплексной мойки, с полным баком бензина и в комплектации, полученной от арендодателя и оплатить фактические дни пользования автомобилем. Факт передачи оформляется актом приема-передачи автомобиля (ФИО3).

Срок действия договора определён в течение одного календарного дня до ДД.ММ.ГГ до 20 час. 00 минут.( п.5.1 Договора аренды). Стоимость аренды автомобиля XXXX ( п.4.1 Договора аренды).

Пунктом 6.3 Договора аренды за просрочку выполнения обязательства, указанного в п.2.2 и п. 5.1 настоящего Договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере XXXX за каждый час просрочки.

Факт принятия указанного транспортного средства от истца ответчиком ДД.ММ.ГГ с полным баком топлива подтверждён актом приема-передачи транспортного средства (Приложение XXXX к Договору аренды).

Согласно акту приёма-передачи арендованного транспортного средства Приложение XXXX к Договору аренды) ответчик ФИО2 передал истцу арендованное транспортное средство ДД.ММ.ГГ в 15:30 час. с пустым баком бензина в аварийном состоянии..

Из материалов дела, в том числе схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 18час. 06 минут в районе XXXX в г.Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО4 В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу п.п.1,2 ст.611 Гражданского кодекса РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (подп.1 п.2 ст. 614 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст.622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Согласно положениям ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Исследованные выше обстоятельства подтверждает факт наличия между сторонами договорных отношений, вытекающих из договора аренды транспортного средства без экипажа, а также нарушение ответчиком условий договора аренды, согласованных сторонами. Так, в нарушение согласованных сторонами условий договора аренды транспортного средства ответчик возвратил истцу транспортное средство в аварийном состоянии, с просрочкой и с пустым баком бензина. Размер расходов, которые следует понести истцу для восстановления повреждённого транспортного средства, составляет XXXX согласно экспертному заключению XXXX ООО «XXXX». Указанное экспертное заключение суд принимает в качестве допустимого доказательства, подтверждающего размер ущерба, поскольку составлен оно экспертом-техником, в соответствии с актов осмотра транспортного средства. Объём повреждений, установленных экспертом, ответчик под сомнения не поставили, возражений по данному поводу не представил. Кроме того, истец понёс убытки в связи с заправкой автомобиля в размере XXXX, за эвакуацию транспортного средства заплатил XXXX, за проведение экспертизы- XXXX. Данные расходы подтверждены документально. Просрочка по арендной плате составила с ДД.ММ.ГГ с 20:00 час. до ДД.ММ.ГГ до 15:30 час.(20 часов), размере неустойки определён п.6.3 Договора аренды в размере XXXX за каждый час. просрочки. Согласно представленному истцом расчёту количество часов просрочки за указанный период составил XXXX (20 час. *XXXX) Расчёт истца признаётся судом верным, поскольку составлен в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора аренды. Факт просрочки исполнения обязательства подтверждён актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ и не оспаривается ответчиком. Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства и установленные обстоятельства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований истца, поэтому данные требования подлежат удовлетворению в полном объёме. То обстоятельство, что арендованное ответчиком транспортное средство было повреждено в результате ДТП, произошедшем по вине ФИО4, не освобождает ответчика от ответственности, поскольку в судебном заседании установлено наличие договорных отношений между сторонами, в силу которых на ответчике как арендаторе транспортного средства, получившего повреждения в ДТП, возложена договоров аренды обязанность возвратить автомобиль в технически исправленном состоянии, в комплекции, полученной от арендодателя. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а также расходы по оплате юридических услуг в размере XXXX, так как подтверждены истцом документально и понесены им в связи с необходимостью восстановления нарушенных прав. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере XXXX, расходы по оплате бензина в размере XXXX, за услуги эвакуатора в размере XXXX, неустойку в размере XXXX, расходы по оплате услуг эксперта в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, расходы за юридические услуги в размере XXXX

Решение может быть обжаловано в течение месяца, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Рябенко

Решение изготовлено 21 января 2019 года.