Приговор № 1-241/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-241/2019

Дело № 1-241/2019 (УИД 36RS0016-01-2019-000994-73)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 03 декабря 2019 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского

района Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Богачевой О.И.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего средне профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, военнообязанного, судимого: 20.09.2019 г. Богучарским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

В один из дней марта 2019 г., ФИО2, находясь во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, имея умысел на культивирование наркотикосодержащих растений, в заранее подготовленную почву во дворе вышеуказанного домовладения, высадил семена растения конопля (Cannabis). Весной 2019 г., семена растения конопли взошли и во дворе домовладении стали произрастать № куста растения рода конопля (Cannabis). С целью культивирования растений ФИО2 стал ухаживать за растениями, производил их ручную прополку и полив. С целью улучшения качества растений, ФИО2 произвел их удобрение раствором аммиачной селитры. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия во дворе домовладения ФИО2 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области обнаружены и изъяты № растения рода конопля. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу № растения, изъятые у ФИО2, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis) и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», № растения рода конопля (Cannabis) являются крупным размером.

Кроме этого, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес><адрес>, умышленно, с целью личного употребления, путем срывания, приобрел лиственные части с растений конопли, которые перенес в хозяйственную постройку по вышеуказанному адресу, где высушил и измельчил их. Затем, ФИО2 стал хранить измельченное вещество в жилом доме и хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу, а также в своем кроссовке, для личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 00 минут в ходе производства обыска в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, и в период времени с 12 часов 02 минуты по 13 часов 00 минут в ходе проведения обыска в жилом доме по вышеуказанному адресу у ФИО2 изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана, общей массой в высушенном состоянии № грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра в помещении камеры № 10 ИВС отдела МВД России по Калачеевскому району по адресу: <...> у ФИО3 в левом кроссовке, под стелькой, обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут изъят в ходе проведения осмотра места происшествия в указанном помещении. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим веществом марихуана, массой в высушенном состоянии № грамма. Общая масса изъятого у ФИО2 наркотического средства марихуана составила № грамма. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1), наркотическое средство марихуана массой № грамма является крупным размером.

Кроме этого, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца августа 2019 г., около 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах к югу от <адрес><адрес>, умышленно, путем срывания, приобрел № дикорастущих растения конопли, которые перенес на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где оборвал с растений лиственные части, высушил и измельчил их. Затем, ФИО2 стал хранить измельченное вещество в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу для личного потребления, без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 35 минут, в ходе производства обыска в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, у ФИО3 изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии № грамма. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1), наркотическое средство марихуана массой № грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Богачева О.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Богачеву О.И., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 231 УК РФ, так как он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого ФИО2, который на момент совершения инкриминируемых ему деяний не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача – психиатра и у врача – нарколога не состоит, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по всем инкриминируемым деяниям, суд признает: наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих его наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО2, обстоятельства смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает ФИО2 наказание с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что условное осуждение с возложением на ФИО2 определенных обязанностей, будет способствовать его исправлению и достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: № наркотикосодержащих растения конопли (Cannabis L); наркотическое средство марихуана, общей массой в высушенном состоянии № грамма; семена растений рода Конопля (Cannabis), которые к наркотическим средствам не относятся; полимерное ведро, фрагмент пластиковой бутылки с отсутствующей донной частью, на внутренних поверхностях которых имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, металлическое сито; наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии № грамма; наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии № грамма; № стебля растений, не являющиеся наркотическим средством, металлические ножницы, полимерную бутылку без донной части, металлический наперсток с отверстиями и резиновым ободком, металлический стержень с иглой, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, находящиеся на хранении в камере хранения отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тронев Р.А.