Приговор № 1-421/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-421/2019

Дело № 1-421/2019

УИД 74RS0002-01-2019-005102-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Котляровой Е.А.,

при секретаре Московке Я.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Байдиной А.М.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Кузьмичева К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, работающей ИП ФИО1, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, *, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Около 20 часов 30 минут 20.05.2019 года у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства. В указанный день, в указанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, договорилась с ранее ей знакомым лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя связь с последним при помощи своего сотового телефона, о приобретении у него на территории Центрального района г. Челябинска наркотического средства. При этом лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, назначил около 09 часов 40 минут 21.05.2019 года место встречи ФИО1 для передачи наркотического средства у <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, около 09 часов 40 минут 21.05.2019 года ФИО1 прибыла в назначенное лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место, а именно: к <адрес>, где при встрече с последним, указанное лицо лично из рук в руки незаконно сбыл ФИО1, а последняя в свою очередь незаконно приобрела у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, которые ФИО1 лично передала лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в счет приобретения указанного наркотического средства у последнего, находясь в указанное время у <адрес>.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1, находясь в указанное время у <адрес>, поместила указанное наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке, в боковой карман, находящейся при ней сумки, тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г., в значительном размере, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 09 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г., находясь у <адрес>, задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г., обнаружен в боковом кармане, находящейся при ней сумки, и изъят сотрудниками полиции.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,96 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,94 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрела, хранила без цели сбыта ФИО1, составляет 0,96 г., что является значительным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018).

Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,96 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно, своевременно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимой и правильности квалификации её действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего дознания давала правдивые признательные показания, изобличала иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, чем оказывала дознанию помощь в установлении значимых обстоятельств дела и раскрытию иных преступлений, также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельства наличие на иждивении у подсудимой одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительные характеристики, состояние здоровья самой подсудимой.

Также, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, занимается трудом, не судима.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, которая заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного ФИО1 преступления, материального положения подсудимой, которая трудоустроена, обеспечена жильем, наличие на иждивении малолетнего ребенка. При этом, суд, не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 рассрочки назначенного штрафа.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, с учетом совокупности конкретных обстоятельств дела, по мнению суда, нет.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, что является наименее строгим наказанием, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1,5 ст. 62 УК РФ так как указанные правила применяются только при назначении подсудимой наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновной с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, то есть злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: *

*
*

*
*

*
*

*
*

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: две фотографии сейф-пакета № – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон «Айфон» - возвратить по принадлежности ФИО1, полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон – хранить в камере хранения ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он(а) вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий п/п Е.А. Котлярова

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь Я.В. Московка

Приговор вступил в законную силу «_____»____________ 2019 года.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь