Решение № 2-138/2026 2-138/2026(2-913/2025;)~М-818/2025 2-913/2025 М-818/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-138/2026

УИД 35RS0028-01-2025-001551-21

№ 2-138/2026 (№ 2-913/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика Г.А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 532 676 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг - 431 525 рублей, проценты – 93 498 рублей 99 копеек, иные платы и штрафы - 7 652 рубля 63 копейки, а также 15 654 рубля в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что между ним и ответчиком был заключен указанный кредитный договор. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения договора размер задолженности Г.А.А. был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный договором срок.

В судебное заседание акционерное общество «ТБанк» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства и по месту постоянной регистрации надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 и статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика суммы займа и процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором, под которой, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчиком Г.А.А. не исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и АО «ТБанк». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Г.А.А. задолженности по кредитному договору основаны на законе.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Г.А.А. в пользу истца подлежат взысканию 15 654 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Г.А.А. - удовлетворить.

Взыскать с Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт паспорт), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ИНН), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и АО «ТБанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 676 (пятьсот тридцать две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 62 копейки, в том числе: основной долг - 431 525 рублей, проценты – 93 498 рублей 99 копеек, иные платы и штрафы – 7 652 рубля 63 копейки, а также 15 654 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова