Постановление № 5-43/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст.Кущевская Краснодарского края 04 марта 2017 года

Судья Кущевского района Краснодарского края Ананич В.А.,

рассмотрев, поступивший из ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, неработающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка Р.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту временной регистрации в <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1, являясь иностранным гражданином, употребил наркотические средства без назначения врача.

Из административного материала усматривается, что 03 марта 2017 года в 11 часов на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км. автодороги «Дон», в ходе личного досмотра сотрудниками полиции было установлено, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, так как употребил наркотическое вещество- амфетомин, метамфетамин без назначения врача.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, свою вину признал и показал, что действительно употребил наркотическое средство без назначения врача, раскаивается в содеянном.

Правонарушение, совершенное ФИО1, квалифицируются по ч. 2 ст. 6.9 Ко АП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Вина лица привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

-рапортом сотрудника полиции,

-объяснениями ФИО1.,

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Кущёвской ЦРБ», из которого следует, что на момент освидетельствования, ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, обусловленного употреблением наркотического средства «амфетамин», «метамфетамин».

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- паспортом иностранного гражданина <адрес> ФИО1

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ иностранного гражданина ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав совокупность письменных материалов дела, давая правовую оценку его действиям и представленным доказательствам, суд приходит к выводу, о доказанности его вины.

Согласно части 2 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа с административным выдворением либо административный арест с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статьи 40 Федерального закона от 08.12.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств. Незаконным является потребление наркотических средств без назначения врача.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, являющегося иностранным гражданином, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, который является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о применении к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд принимает во внимание, что ФИО1 женат на гражданке Российской Федерации Р.Г.Н. имеет сына- инвалида гражданина Российской Федерации – Р.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации приобретено недвижимое имущество, самому ФИО1 разрешено временное проживание на территории Российской Федерации.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека, и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 г. №1-П и от 14.02.2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым не назначать ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершённого ФИО1 административного правонарушения, назначить административное наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст. 6.9, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранного гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с момента задержания - 18 часов 00 минут 03 марта 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А.