Приговор № 1-127/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019

Дело №1-127/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием государственного обвинителя -ст. помощника прокурора <адрес> Хавчаева М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Султанова М.М., адвоката адвокатского кабинета, представшего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, жительницы <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, образование среднее, вдова, имеющая на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, официально нигде не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь приверженцем религиозно-экстремистского течения в Исламе, зная, что на территории Сирийской Арабской Республики созданы незаконные вооруженные формирования (имеющие на вооружение различные типы оружия) и с марта 2011 года ведут вооруженную борьбу с представителями органов государственной власти, желая вступить в их ряды в целях участия в незаконном вооруженном конфликте против правительственных сил Сирийской Арабской Республики и свержения законного президента Сирийской Арабской Республики, тем самым совершить действия, противоречащие интересам Российской Федерации, и в нарушение договора о дружбе и сотрудничестве между СССР (правопреемником которого является Российская Федерация) и Сирийской Арабской Республикой от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, обе стороны заявляют о решимости неуклонно развивать и укреплять дружбу и сотрудничество между обоими государствами и народами в политической, экономической, военной, научно-технической, культурной и в других областях на основе принципов равноправия, взаимной выгоды, уважения суверенитета, национальной независимости и территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела друг друга, в неустановленное следствием время, выехала из <адрес>, Республики Дагестан в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом «Минеральные Воды - Сабиха» вылетела в Турецкую Республику.

Примерно в декабре 2014 года, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, при поддержке и помощи неустановленных следствием лиц, ФИО1 в районе <адрес>, Турецкой Республики, незаконно пересекла турецко-сирийскую границу и прибыла на часть территории Сирийской Арабской Республики, а именно в <адрес>, занятую боевиками незаконных вооруженных формирований, где не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, добровольно вступила в состав незаконных вооруженных формирований и приняла участие в конфликте против правительственных сил, выразившееся в приготовлении еды, стирки и пошиве одежды, а также ведении подсобного хозяйства, необходимого для поддержания деятельности данного незаконного вооруженного формирования.

Опасаясь за жизнь детей в результате идущих боевых столкновений на территории Сирийской Арабской Республики, ФИО1 примерно в начале января 2019 года, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, покинула территорию Сирийской Арабской Республики и находилась на территории Турецкой Республики, скрывая от правоохранительных органов данной Республики и официального представительства Российской Федерации в этой Республике факт своего участия на территории Сирийской Арабской Республики в составе незаконных вооруженных формирований.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из <адрес> авиарейсом «Стамбул - Грозный» вылетела на самолете в Чеченскую Республику, где по прилету в аэропорт <адрес>, была задержана сотрудниками правоохранительных органов и доставлена в отдел МВД России по городу Каспийск.

С момента вступления в незаконное вооруженное формирование и до момента задержания на территории <адрес>, Чеченской Республики, ФИО1 о своем участии в незаконном вооруженном формировании в компетентные правоохранительные органы и дипломатические ведомства не сообщила, имея на то реальную возможность, тем самым добровольно своё участие в незаконном вооруженном формировании не прекратила.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными преступными действиями, выразившимися в участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 208 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ).

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, раскаялась в содеянном и суду показала, что в Сирийскую Арабскую Республику она выехала под влиянием и давлением своего супруга ФИО2.

У них пятеро детей, четверо из которых родились на территории Российской Федерации: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она пыталась уговорить Заура остаться на родине в <адрес>, однако, последний не хотел её слушать и утверждал, что хочет уехать из России. Они приняли решения вылететь в Турцию всей семьей и пожить там некоторое время. В Турции муж сказал, что едут в Сирию. Она его отговаривала, он отдал ей паспорт и сказал, что ты можешь уехать, а дети остаются ним. Она не могла бросить детей, поэтому согласилась поехать в Сирию.

В Сирии она опасалась за жизнь своих детей, поэтому, когда супруг погиб, она сделала все, чтобы вернуться на Родину. Её очень многое пришлось пережить, поэтому она не желает вспоминать подробности событий жизни в Сирии, где постоянно шли военные действия.

Она глубоко раскаивается в содеянном и просит не лишать её свободы, так как у неё пятеро несовершеннолетних детей, один из которых является грудным ребенком.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе и её признательными показаниями, где она не отрицала, что она понимала последствия выезда в Сирию и проживания там, участия супруга в военных действиях, а также показаниями свидетелей: ФИО7, Свидетель №1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Так, свидетель Свидетель №1, суду показала, что подсудимая её невестка, супруга её погибшего сына ФИО2. В каком году, она точно не помнит, сын вместе с семьёй выехал в Турцию, при этом ничего ей не сказал, в противном случае она его не отпустила бы.

Через некоторое время, она узнала, что они выехали из Турции в Сирию. Потом она с ними связь потеряла. Если бы она знала о намерениях сына, то никогда не разрешила бы ему выезжать из страны. В настоящее время невестка с детьми вернулась из Сирии и живут у неё.

Свидетель ФИО7, чьи показания, данные ею в ходе предварительного следствия, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены в зале судебного заседания, в частности показала, что в 2012 году Владикавказским районным судом она была осуждена по части 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорена к 2 годам лишения свободы, наказание она отбывала в исправительной колонии, расположенной в Северной Осетии. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ году. Находясь в местах лишения свободы, она начала более углубленно изучать ислам, а также начала интересоваться ситуацией, сложившейся вокруг Сирийской Арабской Республики. В дальнейшем она приняла решение перебраться на территорию Сирийской Арабской Республики и проживать в «халифате», то есть где действуют законы и нормы «шариата», а также принять участие в «джихаде» - священной войне, против «неверных». Находясь в Сирии, она познакомилась с девушкой по имени Э., в возрасте 35 лет, по национальности даргинка, ранее проживала в городе Каспийск. Э. приехала участвовать в «джихаде» из идеологических соображений, вместе со своим мужем, исламское имя «Умар». Э. оказывала медицинскую помощь раненным боевикам, была задействована на хозяйственных работах, а «Умар», её муж являлся рядовым боевиком, был вооружен автоматом ФИО12 и несколькими магазинами к нему. (л.д. 56-61).

Свидетель ФИО8, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены в зале судебного заседания, в частности показал, что следственным отделом ОМВД России по городу Каспийск ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 208 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по факту участия последней в незаконном вооруженном формировании на территории Сирийской Арабской Республики. Было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь приверженцем религиозно-экстремистского течения в исламе, ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом «Минеральные Воды - Сабиха» вылетела на самолете в Турецкую Республику, для последующего незаконного пересечения границы с Сирийской Арабской Республикой и вступления в незаконные вооруженные формирования, действующие на территории Сирийской Арабской Республики, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации. В дальнейшем, при поддержке и помощи неустановленных следствием лиц из Турецкой Республики прибыла на часть территории Сирии, занятую боевиками незаконных вооруженных формирований, где вступила в состав таких формирований и приняла участие в конфликте против правительственных сил, выразившееся в приготовлении еды, ведения подсобного хозяйства, для поддержания деятельности данного незаконного вооруженного формирования. О своем участии в незаконном вооруженном формировании ФИО1 в правоохранительные органы не сообщила и никаких действий для этого не предприняла. Также было установлено, что ФИО1 вылетела в Сирийскую Арабскую Республику совместно со своим мужем ФИО13 Зауром, который также вступил в состав незаконного вооруженного формирования, действующего на территории Сирийской Арабской Республики и принял участие в боевых столкновениях против правительственных войск Башара Ассада. В рамках расследования данного уголовного дела ФИО1 была объявлена в международный розыск. В марте 2019 года к ним поступила оперативная информация о том, что ФИО1 вместе с детьми на самолете осуществляющий авиарейс «Стамбул - Грозный» намеривается вернуться обратно на родину, то есть в Республику Дагестан <адрес>. Так, с целью реализации полученной информации он вместе с оперуполномоченными ФИО10, ФИО9, ФИО11 и ФИО14 выехал в г Грозный, где около 01 час. (ДД.ММ.ГГГГ) находясь в аэропорту, ими была задержана ФИО1 и доставлена в отдел МВД России по городу Каспийску. В ходе беседы ФИО1 пояснила, что примерно в ноябре 2017 года её муж ФИО2 был убит в результате боевых столкновений. В последующем ФИО1 искала способ покинуть территорию Сирийской Арабской Республики и перебраться на безопасную территорию. Так, ФИО1 удалось выяснить, что для того чтобы покинуть территорию Сирийской Арабской Республики и вернуться на родину, ей потребуется около 6 000 долларов США. ФИО1 начала копить зарплату, при этом никому о намерении вернуться на родину последняя не говорила, так как боялась, что за это её смогут посадить в тюрьму. Собрав денежные средства, ФИО1 вместе с детьми в начале января 2019 года решила покинуть территорию Сирийской Арабской Республики. За денежную плату в размере 6 000 долларов ФИО1 удалось перейти границу с Турцией, где с границы она на такси добралась до <адрес>. Находясь в городе Стамбуле ФИО1 начала оформлять документы, необходимые для возврата на территорию Российской Федерации. После чего, получив на руки документы, ФИО1 приобрела билеты и ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. вылетала на самолете из <адрес> в аэропорт <адрес>, Чеченской Республики. (т. 1 л.д. 125-127).

Свидетели ФИО9, ФИО10. М., ФИО11 чьи показания, данные ими в ходе предварительного следствия, с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Частности они показали, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь приверженцем религиозно-экстремистского течения в исламе, ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом «Минеральные Воды - Сабиха» вылетела на самолете в Турецкую Республику, для последующего незаконного пересечения границы с Сирийской Арабской Республикой и вступления незаконные вооруженные формирование, действующие на территории Сирийской Арабской Республики, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации. В дальнейшем, при поддержке и помощи неустановленных следствием лиц из Турецкой Республики прибыла на часть территории Сирии, занятую боевиками незаконных вооруженных формирований, где вступила в состав таких формирований и приняла участие в конфликте против правительственных сил, выразившееся в приготовлении еды, ведения подсобного хозяйства, для поддержания деятельности данного незаконного вооруженного формирования. О своем участии в незаконном вооруженном формировании ФИО1 в правоохранительные органы не сообщила и никаких действий для этого не предприняла. Также было установлено, что ФИО1 вылетела в Сирийскую Арабскую Республику совместно со своим мужем ФИО13 Зауром, который также вступил состав незаконного вооруженного формирования действующего на территории Сирийской Арабской Республики и принял участие в боевых столкновениях против правительственных войск Башара Ассада. В рамках расследования данного уголовного дела ФИО1 была объявлена в международный розыск. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана в аэропорту <адрес> ( л.д.122-124128-130, л.д.159-16).

Виновность ФИО1 подтверждается также - рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР отдела МВД России по городу Каспийск капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом «Москва - Стамбул» выехала с территории Российской Федерации, и в последующем незаконно перебралась на территорию Сирийской Арабской Республики, с целью оказания пособнической помощи участникам незаконных вооруженных формирований на территории иностранного государства, принимающих участие в боевых действиях, против правительственных войск.

Протоколом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО7 опознала ФИО1, которую она видела на территории Сирийской Арабской Республики, как участницу, входящую в состав незаконных вооруженных формирований (т.1 л.д. 11-13).

Постановлением о розыске подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в рамках возбужденного в отношении неё уголовного дела была объявлена в федеральный розыск. (т.1 л.д.51).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО1 объявлена в международный розыск (т.1 л.д. 67-68).

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены заграничный паспорт ФИО1, свидетельством на въезд ФИО1, свидетельством на въезд ФИО3, свидетельством на въезд ФИО4 и свидетельством на въезд ФИО15 (т.1 л.д. 150-153).

Суд считает все вышеперечисленные доказательства логичными, последовательными, согласующимися друг с другом, не вызывающими сомнений в их достоверности, устанавливающими одни и те же обстоятельства. Поэтому суд кладет эти доказательства в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1, выезжая в Сирию, осознавала, что на территории Сирийской Арабской Республики созданы незаконные вооруженные формирования (имеющие на вооружение различные типы оружия) и с марта 2011 года ведут вооруженную борьбу с представителями органов государственной власти, что её супруг, а следовательно, и она является участником вооруженного формирования и оказывает посильную помощь вооруженным формированиям в борьбе с представителями законных органов государственной власти Сирийской Арабской Республики.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 208 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину свою признала, чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, один из которых грудной ребенок, положительно характеризуется по месту жительства. Эти обстоятельства суд признает смягчающими.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст.64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1, судом не установлены. Суд также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Наказание должно быть назначено в рамках санкции ч.2 ст. 208 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения назначается по правилам п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 положений ч.1 ст. 82 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания вышеуказанной нормы, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самой женщине и ее поведении.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, является вдовой, одна воспитывает пятерых детей, характеризуется положительно. Предприняла значительные усилия, чтобы выехать из Сирии и с пятерыми детьми вернуться в Россию.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 06.07..2016 №375-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, которое будет избрано для проживания после отбытия основного наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1, имеющей на иждивении ребенка Амирханова Абду-Рахима З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения ему четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 на период предоставленной отсрочки отбывания наказания возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде.

Время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: свидетельство на въезд ФИО1, свидетельство на въезд ФИО3, свидетельство на въезд ФИО4 и свидетельство на въезд ФИО15 хранить при уголовном деле; заграничный паспорт на имя ФИО1 возвратить последней после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня внесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, в тот же срок, в который она может обжаловать приговор суда.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате