Приговор № 1-376/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-376/2019




Дело № 1-376/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Сатка 11 ноября 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Прытковой И.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Пицик А.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 21 декабря 2018 года Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО3 находился у себя дома один по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, у ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что через интернет магазин «<данные изъяты>» можно приобрести наркотическое средство, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе ?– пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,809 грамма, с целью последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,809 грамма без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 05 минут, ФИО3, воспользовавшись своим сотовым телефоном «HTC one mini», в памяти которого установлен интернет браузер «Puffin», через указанный интернет браузер зашел в интернет магазин «<данные изъяты>», где в каталоге товаров выбрал наркотическое средство, содержащее в своем составе ?– пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой 0,809 грамма, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 30 минут ФИО3 получил в интернет браузере «Puffin» для оплаты заказанного им наркотического средства номер счета, переведя на который 4481 рубль получил на свой абонентский № сообщение с фотографией о местонахождении наркотического средства и координатами его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, для собственного употребления, приехал совместно с ФИО на принадлежащем ФИО автомобиле марки «ФИО4» регистрационный знак №, к участку лесного массива, расположенному на расстоянии около 300 метров от <адрес> садоводческого товарищества «Металлург-1» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 05 минут ФИО3, находясь на территории лесного массива, расположенного в координатах <данные изъяты> на расстоянии около 300 метров от <адрес> садоводческого товарищества «Металлург-1 » <адрес> обнаружил среди деревьев полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N – метилэфедрона массой не менее 0,809 грамма, что относится к значительному размеру. ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, взяв в левую руку полимерный пакет, завернутый в фольгу, поднял его с земли и, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0,809 грамма, что относится к значительному размеру. Удерживая наркотическое средство в своей левой руке, тем самым незаконно храня незаконно приобретённое наркотическое средство при себе, с целью его личного употребления, ФИО3 направился по направлению к припаркованному автомобилю «ФИО4 111930» регистрационный знак №, у которого и был задержан сотрудниками ОВ ППСП О МВД РФ по Саткинскому району Челябинской области в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Антиспайс».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, на земле, под автомашиной «ФИО4 111930» регистрационный знак № куда упало после того как его выронил из своей левой руки ФИО3, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО3 наркотическое средство ?– пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0,809 грамма, что относится к значительному размеру, находящееся в полимерном пакете, завернутым в фольгу.

Таким образом, в период с 00 часов 05 минут до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0,809 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета из полимерного пакета, находящегося в свертке из фольги, содержит в своем составе ?– пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,809 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,804 грамма. N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества.

N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства- N - метилэфедрон и его производных менее 1 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Защитник, адвокат Бойко В.В. ходатайство ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (им совершено преступление небольшой тяжести); личность виновного (ранее судим, <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования статей 6,43, 60-63 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Суд считает необходимым с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и назначением ему условного наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ. При этом суд при назначении наказания ФИО3 применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и при назначении ему наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговор Трехгорного городского суда Челябинской области от 21 декабря 2018 года суд считает возможным исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- срезы ногтевых пластин гр. ФИО3 и срезы ногтевых пластин гр. ФИО, упакованные в один полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр»; срезы волос с головы гр. ФИО3, срезы волос с головы гр. ФИО, упакованные в один полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр»; ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, ватные тампоны со смывами с рук ФИО, упакованные в один полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр», находящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон марки «HTC one mini» имей-код № в корпусе черного цвета, планшет марки «Prestigio miltipad 4», пластиковую карту «Сбербанк» на имя ФИО1, возвращенные под расписку ФИО3, считать возвращенными законному владельцу;

- сотовый телефон «Айфон», возвращенный под расписку ФИО, считать возвращенным законному владельцу.

Разрешение судьбы вещественных доказательств - наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP)), который является производным N- метилэфедрона, массой вещества 0,799 грамма, упакованного в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный двумя отрезками клейкой ленты бежевого цвета № и №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр», находящегося в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, - оставить до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 в отдельное производство в отношении неизвестного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Трехгорного городского суда Челябинской области от 21 декабря 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- срезы ногтевых пластин гр. ФИО3 и срезы ногтевых пластин гр. ФИО, упакованные в один полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр»; срезы волос с головы гр. ФИО3, срезы волос с головы гр. ФИО, упакованные в один полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр»; ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, ватные тампоны со смывами с рук ФИО, упакованные в один полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр», находящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «HTC one mini» имей-код № в корпусе черного цвета, планшет марки «Prestigio miltipad 4», пластиковую карту «Сбербанк» на имя ФИО1, возвращенные под расписку ФИО3, считать возвращенными законному владельцу;

- сотовый телефон «Айфон», возвращенный под расписку ФИО, считать возвращенным законному владельцу.

Разрешение судьбы вещественных доказательств - наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP)), который является производным N- метилэфедрона, массой вещества 0,799 грамма, упакованного в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный двумя отрезками клейкой ленты бежевого цвета № и №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр», находящегося в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, - оставить до вынесения итогового решения по уголовному делу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 в отдельное производство в отношении неизвестного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Приговор вступил в законную силу 22.11.2019г. Судья Барчукова Ю.В.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барчукова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ