Решение № 2-1026/2019 2-1026/2019(2-11494/2018;)~М-11294/2018 2-11494/2018 М-11294/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1026/2019

Дело № 2-1026/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Вологодской области» к ФИО1 о признании утратившей право на регистрацию,

у с т а н о в и л :

в соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области от 06.10.2016 № 245-р Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области» (далее по тексту также Военный комиссариат Вологодской области) на праве оперативного управления передано нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

13.02.2008 при Военном комиссариате Вологодской области по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО1

По данным ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области до настоящего времени ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

19.12.2018 Военный комиссариат Вологодской области (истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик) с требованиями признать ее утратившей право на регистрацию по местонахождению ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМВД России по г. Вологде участия в судебном заседании, о дате и времени которого извещались надлежащим образом, не принимали. От представителя УМВД России по г. Вологде поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав правовую позицию представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:

из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована по местонахождению Военного комиссариата Вологодской области по адресу: <адрес>.

Установлено, что объект недвижимости по указанному адресу относится к категории нежилых зданий и помещений.

Поскольку помещение Военного комиссариата относится к нежилым помещениям, местом жительства ответчика оно не является, оспариваемая регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

требования Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Вологодской области» удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право на регистрацию по адресу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Вологодской области»: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2019.