Решение № 2-197/2026 2-197/2026(2-2742/2025;)~М-528/2025 2-2742/2025 М-528/2025 от 19 июля 2026 г. по делу № 2-197/2026

Дело № 2-197/2026

24RS0013-01-2025-001021-62

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю о признании действий незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском кМежрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю, ОСП по Емельяновскому району, в котором, с учетом уточнения, просит обязать Межрайонную ИФНС №17 по Красноярскому краю и ОСП по Емельяновскому району произвести перерасчет налоговой задолженности истца с 2015 г. по настоящий день и предоставить точные расчеты, с учетом выплаченных сумм и налоговой амнистии; уменьшить сумму налоговой задолженности в размере 5937 руб. 71 коп. с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; возложить обязанность дать пояснения на какие виды налогов произошло списание (уменьшение налоговой задолженности); внести корректировку по налоговой задолженности, учесть в уменьшении погашение долга на сумму 3667 руб. 24 коп. и погасить переплатой в размере 14294 руб. 42 коп. иную внеочередную сумму налоговой задолженности, произвести перерасчет пени; прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить расшифровку на сумму 3667 руб. 24 коп. и расшифровку образования госпошлины и начисления; предоставить калькуляцию происхождения начисления задолженности по НДФЛ (ст.228 НК) в размере 4117 руб. 36 коп.; предоставить документы о начислении пошлины в размере 123362 руб. 02 коп. и ее калькуляцию; произвести уменьшения на размер частичных погашений долга и перерасчет пени; предоставить расчеты в отношении отрицательного сальдо; исключить налоговые начисления за ДД.ММ.ГГГГ г.г. из задолженности; уменьшить сумму задолженности, исключив ДД.ММ.ГГГГ г..г., отменить пени по данным задолженностям, отменить исполнительные производства в ОСП по Емельяновскому району, взыскать с ответчиков сумму в размере 15000 руб., оплаченную специалисту за расчеты налоговых начислений и выявления нарушений, сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 3000 руб.

Требования мотивированы тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом значится долг в размере 14 начислений в общей сумме 941 728 руб. 3 коп., в том числе 469648 руб. 95 коп. – задолженность, выставленная налоговой инспекцией, и 472079 руб. 37 коп. – судебная задолженность от ОСП. Истцом выявлены несоответствия по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма 76336 руб. 98 коп. включает в себя налоговую задолженность: за 2015 г. 307 руб. 10 коп. – земельный налог, за 2016 г. 21099 руб. 67 коп. – налог на имущество и 1382 – земельный налог, за 2017 г. 27504 руб. – налог на имущество и 1382 руб. – земельный налог, за 2018 г. 4117 руб. 36 коп. – НДФЛ пост. 228 и 1382 руб. – земельный налог, за 2019 г. 5187 руб. – налог на имущество, 1382 руб. – налог на землю, пени за весь период 12593 руб. 85 коп. В феврале 2022 года, ФИО1 частично погашена задолженность на сумму 5937 руб. 71 коп. Согласно ст. 45 НК РФ задолженность по налогам первоочередно оплачивается от давней, то есть, погашение задолженности должно происходить следующим образом: за 2015 г. – 307 руб. 10 коп., за 2016 г. 21099 руб. 64 коп., 1382 руб., всего 22788 руб. 74 коп., с учетом частичного погашения задолженности в размере 5937 руб. 71 коп., остаток долга составляет 16851 руб. Истец указывает, что ответчиком не уменьшена сумма налоговой задолженности на 5937 руб. 71 коп., и на указанную сумму продолжают начисляться пени на сегодняшний день. Излишне начисленные пени – 2895 руб. 03 коп. Всего сумма несоответствия - 8832 руб. 74 коп. В отношении ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебная пошлина с исполнительным листом ФС № от ДД.ММ.ГГГГ В феврале 2022 г. ФИО1 частично погашена задолженность на сумму 285 руб. 23 коп., а также ДД.ММ.ГГГГ – 50 руб. 41 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3567 руб. 71 коп. Установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком налоговая задолженность судебной пошлины 3667 руб. 24 коп. не уменьшена на сумму погашенной задолженности в размере 3903 руб. 35 коп. и с февраля 2022 г. незаконно продолжают начисляться пени по сегодняшний день. Дополнительно значится переплата 236 руб. 11 коп., не отраженная ответчиками. ДД.ММ.ГГГГ истцом было произведено частичное гашение задолженности – 14058 руб. 31 коп. Уменьшение долга на данную сумму отсутствует. B 2018 году значится налоговая задолженность по НДФЛ (ст.228НК) в размере 4117 руб. 36 коп. Истец также указывает, что доходов по перечисленным видам НДФЛ по ст. 228 НК РФ в указанный период не имел. Истцом выявлены несоответствия по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о первоначальном возникновении и происхождении основания начисления госпошлины в размере 123362 руб. 02 коп. Истцом выявлены несоответствия по ИП № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ В феврале 2022 года ФИО1 частично погашена задолженность в размере 1435 руб. 12 коп. Истцом выявлены следующие несоответствия по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В период февраль - апрель 2022 года, ФИО1 частично погашена задолженность в размере 27786 руб. 53 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – 5 886 руб., 05.03.2022г. – 05 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 57 руб. 24 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 21843 руб. 24 коп. Уменьшения вышеперечисленных частичных погашений долга отсутствует в налоговой задолженности Межрайонной ИФНС №17, так и в ОСП по Емельяновскому району. Налоговая задолженность продолжает участвовать в начислении пени по сегодняшний день. Истец указывает, что излишне начисленные пени составили 13187 руб. 95 коп., что требует перерасчета Межрайонной ИФНС № 17 излишняя сумма долга составляет 40974 руб. 48 коп. Истец также указывает что необходимо предоставить расчеты по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по какой причине имеется отрицательное погашение долга - минус 1 руб. Истец указывает, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № введена налоговая амнистия по списанию долгов с физических лиц по налогам на имущество, земельный и транспортный налоги, ответчиком условия Указа президента не выполнены, а напротив, периоды задолженностей ДД.ММ.ГГГГ годы инспекция требует уплатить в судебном порядке, что является нарушением. Истцом внесены платежи в погашение текущих задолженностей, которыми налоговая инспекция уменьшила задолженность по амнистии. Итого незаконное погашение составило 70000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб.

В последствии ФИО1 уточнила требования (л.д.106), в которых просит незаконными действия Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю, выразившиеся в ошибочном исчислении налоговой задолженности, возложить обязанность на Межрайонную ИФНС №17 по Красноярскому краю произвести перерасчет налоговой задолженности, зачесть уплаченную истцом сумму 253487 руб. 11 коп. в счет погашения налогов с 2018 г. по 2021 г. также указала, что требования к ОСП по Емельяновскому району не поддерживает.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен должным образом, представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в иске отказать, в связи с необоснованностью требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными также в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 1150-О, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, инициировать судебное разбирательство вправе налогоплательщик путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Исходя из положений пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 г. №263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2023 г. в отношении каждого налогоплательщика сформирован единый налоговый счет (ЕНС).

В силу п.п.2,3 ст.11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 2014-2023 г.г. являлась плательщиком налога на имущество, земельного налога, транспортного налога, НДФЛ.

В счет погашения задолженности по транспортному налогу в налоговый орган поступи платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб. (л.д.41,42).

В связи с ненадлежащем исполнением ФИО1 обязанности по оплате налогов, налоговая инспекция была вынуждена обратиться в суд с требованиями о взыскании налоговой задолженности.

Так, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц: 27504 рубля за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 25651 рубль за 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 8978 рублей 07 копеек; недоимку по транспортному налогу: 14184 рубля 94 копейки за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 28490 рублей 74 копейки за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 15062 рубля 80 копеек; недоимку по земельному налогу: 1382 рубля за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 1382 рубля за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в общей сумме 726 рублей 47 копеек, а всего взыскано 123362 руб. 02 коп., также в доход местного бюджета взыскана госпошлину в сумме 3667 руб. 24 коп. (л.д.57-59). Был выдан исполнительный лист ФС №, в ОСП по Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взысканы транспортный налог за 2015 г. в сумме 500,00 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г.в сумме 12609,36 руб., пени по земельному налогу за 2015, 2017 г.в сумме 282,12 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5052,69 руб., а всего 18444 руб. 17 коп., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д.60-63). Был выдан исполнительный лист ФС №, в ОСП по Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскано: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 32872,00 руб., пени – 407,61 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1382,00 руб., пени – 17,13 руб.; налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12563,00 руб., пени – 155,79 руб., а всего 47397 руб. 53 коп., госпошлина - 1621 руб. 93 коп. (л.д.64-66). Был выдан исполнительный лист ФС №, в ОСП по Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка на общую сумму 33 370 руб. 82 коп., из которых: налог на имущество физических лиц налог в размере 9 336 руб. в том числе: 4149 за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 5187 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., пеня в размере 28 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 22 525 руб. 5ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., пеня в размере 95 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; земельный налог в размере 1382 руб. за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., пеня в размере 4 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., госпошлина - 1 201 руб. 12 коп. (л.д.67-68). Был выдан исполнительный лист ФС №, в ОСП по Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка на общую сумму 20223 руб.41 коп., в том числе: Налог на имущество физических лиц: 5187 рублей – налог за ДД.ММ.ГГГГ год по срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 13 рублей 96 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1088 рублей 21 копейка – пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5280 рублей 42 копейки – пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ годов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Транспортный налог с физических лиц: 6048 рублей 71 копейка – пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ годов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 85 рублей 36 копеек – пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Земельный налог с физических лиц: 1382 рубля – налог за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 3 рубля 72 копейки – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 489 рублей 86 копеек – пени на задолженность ДД.ММ.ГГГГ годов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Налог на доходы физических лиц: 644 рубля 17 копеек – пени на задолженность 2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пошлина в сумме 806 рублей 70 копеек (л.д.69-70). Был выдан исполнительный лист ФС №, в ОСП по Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 38405 руб., пени в размерер 3440 руб. 29 коп., всего 41845 руб. 29 коп., госпошлина 727 руб. 68 коп. (л.д.71), в ОСП по Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам на ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11049 руб. 37 коп. (л.д.72), в ОСП по Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Также установлено, что решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 г. №436-ФЗ недоимка на задолженность по пеням, штрафа и процентам ФИО1 на сумму 215999 руб. 58 коп. образованные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу признана безнадежной ко взысканию и произведено ее списание (л.д.77-78).

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 г. №436-ФЗ недоимка на задолженность по пеням, штрафа и процентам ФИО1 на сумму 10 631 руб. 13 коп., образованные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу признана безнадежной ко взысканию и произведено ее списание (л.д.79-80).

В налоговый орган от ОСП по Емельяновскому району поступили суммы в счет погашения задолженности по налогам: в ДД.ММ.ГГГГ г.: по налогу на имущество в общей сумме 14782 руб. 39 коп., по земельному налогу – 1848 руб. 03 коп., по транспортному налогу – 91132,20 руб., в ДД.ММ.ГГГГ г.: по налогу на имущество – 1 руб. 70 коп., по земельному налогу 0 руб. 02 коп., по транспортному налогу – 1 руб., в ДД.ММ.ГГГГ г.: по налогу на имущество – 3061 руб. 64 коп., по земельному налогу - 1089 руб. 54 коп., по транспортному налогу – 26602 руб. 26 коп., по НДФЛ – 8445 руб. 64 коп. (л.д.85-88).

В соответствии с информацией ОСП по Емельяновскому району Красноярского края (л.д.100-103,112-120) на принудительном исполнении в ОСП в отношении ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. В рамках №-ИП денежные средства не депозитный счет отделения не поступали; в рамках исполнительного производства №-ИП: ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства 49 руб. 12 коп., которые распределены МИФНС №17 по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ – 47,79 руб., 5,58 руб., 182,74 руб., в рамках исполнительного производства №-ИП: ДД.ММ.ГГГГ – 1652,59 руб., ДД.ММ.ГГГГ -6147,34 руб., 187,82 руб., 1607,73 руб., 50,41 руб., в рамках исполнительного производства №-ИП денежные средства не поступали, в рамках исполнительного производства №-ИП: ДД.ММ.ГГГГ – 5886 руб., ДД.ММ.ГГГГ -0,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21843,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 57,24 руб., в рамках исполнительного производства №-ИП: ДД.ММ.ГГГГ – 247,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1187,95 руб., в рамках исполнительного производства №-ИП: ДД.ММ.ГГГГ 1022,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4915,09 руб.

Поскольку налоговым органом приняты меры принудительного взыскания в сроки, установленные налоговым законодательством, задолженность взыскана судебными актами, оснований для признания задолженности безнадежной ко взысканию, в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания отсутствует.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 г. №436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

В связи с чем, налоговая задолженность ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы не подлежит списанию.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговым органом правомерно ФИО1 определен размер налоговой задолженности, в связи с чем, не имеется оснований для возложении обязанности на Межрайонную ИФНС №17 по Красноярскому краю произвести перерасчет налоговой задолженности, в счет погашения налогов за период с 2018 г. по 2021 г.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю о признании действий незаконным, возложении обязанности, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю о признании действий незаконным, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2026г.

Председательствующий: Павлова К.П.