Приговор № 1-358/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-358/2019




Дело № 1-358/2019


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

<адрес> 17 декабря 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хамицаева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО6,

подсудимого ФИО3 ФИО10.,

защитника подсудимого ФИО3 ФИО11 – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № МИ 003066 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 ФИО13 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО3 ФИО14 при следующих обстоятельствах.

Так он, в ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, направляясь в <адрес> РСО-Алания, двигаясь по трассе Ардон – Владикавказ, обратил внимание на куст дикорастущей конопли, находящийся на участке, покрытом растительностью (43?6’44” с.ш. 44?31’11” в.д.), с которого оборвал листья конопли, тем самым в нарушение ст. ст. 14, 20 ч. 2 и ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 30,0 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса вышеуказанного вещества является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО3 ФИО15 хранил на крыше металлического гаража, расположенного во дворе <адрес> РСО-Алания в период до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания у <адрес> РСО-Алания был проведен личный досмотр ФИО3 ФИО19 в ходе которого, в правом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 30,0 грамма, которое ФИО3 ФИО20 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО16. полностью признал свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно. Показал, что подтверждает данные им при производстве предварительного расследования показания, осознает противоправность совершенного им деяния и раскаивается в содеянном. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации подсудимый ФИО3 ФИО18. воздержался от дачи показаний.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО3 ФИО17., данным им при производстве предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут он находился в <адрес> РСО-Алания по семейным делам. Тогда же, примерно в 14 часов 00 минут он возвращался в <адрес>. Двигаясь по <адрес>, подъезжая к <адрес> РСО-Алания, он решил справить нужду, съехал с трассы, затем проехал метров 50, после чего вышел с автомобиля и прошел еще 100 метров и обнаружил куст дикорастущей конопли, узнал он данное растение так как время от времени ее употребляет. Посмотрев по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и его никто не увидит, он оборвал с указанного куста листья, которые положил в прозрачный полимерный пакет, который находился в бардачке машины. Указанный пакет он положил в отсек, находящийся в двери автомобиля, после чего убыл в <адрес>. Приехав в <адрес>, он направился к месту своего жительства, а именно к дому № по <адрес>, внутри которого находились сорванные им листья конопли он не стал нести домой, так как не хотел, чтоб об этом знали его родные, поэтому он подошел к гаражам, расположенным во дворе указанного им дома и положил указанный пакет с листьями конопли на крышу одного из них, для того, чтоб они подсохли, после чего поднялся к себе домой. В этот же день примерно в 20 часов 00 минут он прошел к гаражу, на крыше которого оставил пакет с листьями конопли, раскрыл его, убедился, что они подсохли и немного скурил в лесном массиве, расположенном неподалеку от <адрес>», расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> коноплю он пересыпал в черный полиэтиленовый пакет, который положил в подлокотник автомобиля, после чего поехал по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он проезжал по <адрес>, полиэтиленовый пакет черного цвета с листьями конопли внутри находился в правом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета. У <адрес> его остановили двое молодых парней ранее ему незнакомых, представились сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти из автомобиля. Он покинул автомобиль, один из сотрудников полиции попросил его представиться, что он и сделал. После чего он поинтересовался у ФИО3 ФИО21 имеются ли при нем предметы, либо вещества, запрещенные либо ограниченные гражданским оборотом, на что он ответил ему, что таковых при нем не имеется. Далее сотрудник полиции пояснил ему, что подозревает наличие у ФИО3 ФИО22. с собой наркотических средств, и по указанной причине, ему будет проведен личный досмотр в присутствии двух приглашенных представителей общественности. Тогда же сотрудники полиции пригласили двух проходящих мимо, ранее ему незнакомых парней поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении его личного досмотра, на что они согласились. Сотрудник полиции разъяснил ему и двум представителям общественности их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра, после чего еще раз задал ФИО3 ФИО23 вопрос, имеются ли при нем вещества либо предметы, запрещенные либо ограниченные гражданским оборотом, на что ФИО3 ФИО24 также ответил, что таковых при нем не имеется. Ответил он таким образом так как надеялся, что в действительности они не будут проводить его личный досмотр. Тогда же ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, сотрудником полиции ему был проведен личный досмотр в присутствии двух представителей общественности, в ходе которого, в правом кармане спортивных брюк черного цвета надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил вышеуказанный полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились сорванные ФИО3 ФИО25 листья конопли. При этом второй сотрудник полиции проводил фотофиксацию его личного досмотра на камеру мобильного телефона «Айфон», о чем все участвующие лица были предупреждены. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит указанный пакет и что находится внутри, ФИО3 ФИО26 ответил, что это конопля и рассказал, где и когда он сорвал ее, а также где хранил. Тогда же сотрудник полиции упаковал обнаруженный у него полиэтиленовый пакет черного цвета с листьями конопли внутри в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатал фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по РСО-Алания» на котором расписался ФИО3 ФИО27. и двое представителей общественности. ФИО3 ФИО28 с представителями общественности также расписался после ознакомления в протоколе его личного досмотра. Там же в присутствии двух представителей общественности сотрудник полиции при нем вскрыл новую упаковку резиновых перчаток и одел их на руки. Далее он вскрыл новую упаковку ваты, и на два ватных тампона, смоченных водно-спиртовым раствором, получил у него смывы с каждой руки на отдельный тампон, которые он упаковал в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатанные фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по РСО-Алания», на котором расписались ФИО3 ФИО30 и двое представителей общественности. Также ФИО3 ФИО29. и двое представителей общественности расписались в протоколе смывов с рук. Далее в присутствии двух представителей общественности сотрудниками полиции был проведен досмотр автомобиля марки «Нисан» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №», в ходе которого, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, после ознакомления в нем расписались ФИО3 ФИО31 и двое представителей общественности. Сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Какого-либо физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции на него ни при личном досмотре, ни впоследствии оказано не было. Также желает добавить, что сожалеет о том, что хранил при себе наркотическое вещество, более совершать подобные преступления не будет (л.д.55-59).

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО3 ФИО32. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, помимо показаний самого ФИО3 ФИО33. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им при производстве предварительного расследования, он является старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, в ходе отработки ранее имеющейся информации о незаконном хранении при себе наркотических средств им, совместно с другими сотрудниками ОКОН УМВД по <адрес> РСО-Алания по <адрес> у <адрес> был задержан ФИО3 ФИО36, которому тогда же, в 16 часов 50 минут был проведен личный досмотр в присутствии двух приглашенных представителей общественности с использованием средств фотофиксации, от производства которого он не отказался. Перед началом личного досмотра ФИО3 ФИО34, он разъяснил ему и двум приглашенным представителям общественности их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, также он разъяснил им порядок проведения личного досмотра. Далее ФИО3 ФИО35. им было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем наркотические средства, предметы и вещества, на что ФИО3 ФИО39. ответил, что таковых при себе не имеет. Затем Свидетель №1 приступил к проведению личного досмотра ФИО3 ФИО37 в ходе которого, в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк черного цвета он обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения внутри. Он спросил у ФИО3 ФИО38., кому принадлежит указанный пакет и что находится внутри, на что он ответил, что пакет принадлежит ему, а внутри находится конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в поле, расположенном у трассы <адрес> неподалеку от <адрес> РСО-Алания, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения внутри был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания». Затем Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались двое приглашенных представителя общественности и ФИО3 ФИО41. Далее он разъяснил двум представителям общественности и ФИО3 ФИО40 их права и обязанности, а также порядок отбора образцов смывов с пальцев рук. Далее он распаковал новый рулон ваты и новую упаковку резиновых перчаток, которые затем одел на руки и произвел смывы с обеих рук ФИО3 ФИО42., при этом с каждой руки разными ватными тампонами, предварительно смоченными в водно-спиртовом растворе. Также из основного рулона ваты им был изъят контрольный образец. Указанные два тампона со смывами с обеих рук ФИО3 ФИО43 и контрольный образец были упакованы в три разных прозрачных полиэтиленовых пакета, каждый из которых в свою очередь был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания» и на которых расписались двое представителей общественности и сам ФИО3 ФИО48 Также Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол отбора смывов с пальцев рук ФИО3 ФИО44., в котором после личного ознакомления расписались все участвующие лица. Далее он приступил к досмотру автомобиля, за рулем которого находился ФИО3 ФИО45. марки «Нисан» государственный регистрационный знак «А №», по результатам которого, каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались двое представителей общественности и ФИО3 ФИО47. Досмотр указанного автомобиля также проводился с использованием фотофиксации на камеру мобильного телефона, о чем все участвующие лица были предупреждены. Затем он предложил ФИО3 ФИО49. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Какого-либо психологического, физического либо иного давления на досматриваемого ФИО3 ФИО50. при производстве досмотра и отбора образцов смывов с пальцев рук оказано не было, и ФИО3 ФИО46. свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства отрицать не стал (л.д. 88-91).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им при производстве предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут он находился на <адрес> РСО-Алания, где к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве представителя общественности, на что он ответил согласием. Свидетель №2 вместе с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности подошли к дому № по <адрес>, где он увидел молодых людей, стоящих у автомобиля марки «Нисан» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «А 523 СО 15 РУС». Среди них стоял парень на вид лет 35. Сотрудник полиции попросил представиться указанного мужчину, он представился ФИО3 ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции сообщил ФИО3 ФИО53. что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и ему будет проводиться личный досмотр, от производства которого он не отказался. Свидетель №2, и второму приглашенному представителю общественности, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности представителей общественности, а также порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра, ФИО3 ФИО54 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, ограниченные или запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что при себе таковых не имеет. После чего сотрудник полиции в 16 часов 50 минут приступил к производству личного досмотра ФИО3 ФИО56 в ходе которого, в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения внутри. Сотрудник полиции спросил у ФИО3 ФИО55 «Кому принадлежит обнаруженный полиэтиленовый пакет черного цвета и что находится внутри него?», он пояснил, что данный полиэтиленовый пакет черного цвета, принадлежит ему, а внутри него находится конопля, которую он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После этого обнаруженный полиэтиленовый пакет черного цвета, с массой растительного происхождения внутри, был упакован сотрудником полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», на котором расписались он, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО60. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 ФИО57., проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона, о чем все участвующие лица были предупреждены. Затем сотрудник полиции разъяснил ему, второму представителю общественности и ФИО3 ФИО58 их права и обязанности, а также порядок производства отбора образцов смывов с пальцев рук ФИО3 ФИО66. После этого сотрудник полиции, взял новую упаковку с резиновыми перчатками, открыл её и одел перчатки на руки. Затем сотрудник полиции взял кусок ваты из основания нового рулона и упаковал его в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», пронумеровав его «№», и на котором поставили свою подпись он, второй представитель общественности и сам ФИО3 ФИО59 При этом сотрудник полиции пояснил, что это контрольный образец ватного тампона. В дальнейшем из этого же самого рулона ваты сотрудником полиции были взяты еще два ватных тампона, которые были смочены водно-спиртовым раствором, и при помощи, которых, с пальцев обеих рук ФИО3 ФИО67. были сняты смывы. Один ватный тампон, которым сняли смывы с пальцев левой руки ФИО3 ФИО61 был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД по <адрес> РСО-Алания», пронумеровав его «№», на котором поставили свою подпись он, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО68 Второй ватный тампон, которым сняли смывы с пальцев правой руки ФИО3 ФИО62., был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД по <адрес> РСО-Алания», пронумеровав его «№», на котором поставили свою подпись он, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО64. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол отбора образцов смывов с пальцев рук, в котором после ознакомления с его содержанием подписался Свидетель №2, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО69. Далее сотрудник полиции приступил к проведению досмотра автомобиля, за рулем которого находился ФИО3 ФИО63., в ходе которого, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО65. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол отбора образцов смывов с пальцев рук, в котором после ознакомления с его содержанием подписался Свидетель №2, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО71. Какого-либо физического, психологического, или иного давления со стороны сотрудников полиции в его присутствии на ФИО3 ФИО70. не оказывалось (л.д. 76-79).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им при производстве предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут он находился на <адрес> РСО-Алания, где к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве представителя общественности. Согласившись, он вместе с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности подошли к дому № по вышеуказанной улице, где он увидел молодых людей, стоящих у автомобиля марки «Нисан» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «А 523 СО 15 РУС». Среди них стоял парень на вид лет 35, одетый в светлую футболку, спортивные брюки черного цвета и спортивную обувь синего цвета. Сотрудник полиции попросил представиться указанного мужчину, он представился ФИО3 ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции сообщил ФИО3 ФИО72., что в отношении него будет проводиться личный досмотр, от производства которого он не отказался. Свидетель №3, и второму приглашенному представителю общественности, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности представителей общественности, а также порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра, ФИО3 ФИО76 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, ограниченные или запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что при себе таковых не имеет. После чего сотрудник полиции в 16 часов 50 минут приступил к производству личного досмотра ФИО3 ФИО73 в ходе которого, в правом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения. На заданные ФИО3 ФИО74., сотрудником полиции вопросы: «Кому принадлежит обнаруженный полиэтиленовый пакет черного цвета и что находится внутри него?», он пояснил, что данный полиэтиленовый пакет черного цвета принадлежит ему, а внутри него находится конопля, которую он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После этого обнаруженный полиэтиленовый пакет черного цвета, с массой растительного происхождения внутри, был упакован сотрудником полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», на котором расписались он, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО77. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 ФИО78., проводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона, о чем все участвующие лица были предупреждены. Там же на месте, сотрудник полиции разъяснил ему, второму представителю общественности и ФИО3 ФИО79. их права и обязанности, а также порядок производства отбора образцов смывов с пальцев рук ФИО3 ФИО82. После этого сотрудник полиции, взял новую упаковку с резиновыми перчатками, открыл её и одел перчатки на руки. Затем сотрудник полиции взял кусок ваты из основания нового рулона и упаковал его в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-Алания», пронумеровав его «№», и на котором поставили свою подпись он, второй представитель общественности и сам ФИО3 ФИО80. При этом сотрудник полиции пояснил, что это контрольный образец ватного тампона. В дальнейшем из этого же самого рулона ваты сотрудником полиции были взяты еще два ватных тампона, которые были смочены водно-спиртовым раствором, и при помощи, которых с пальцев обеих рук ФИО3 ФИО87., были сняты смывы. Один ватный тампон, которым сняли смывы с пальцев левой руки ФИО3 ФИО81., был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД по <адрес> РСО-Алания», пронумеровав его «№», на котором поставили свою подпись он, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО88. Второй ватный тампон, которым сняли смывы с пальцев правой руки ФИО3 ФИО83., был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД по <адрес> РСО-Алания», пронумеровав его «№», на котором поставили свою подпись он, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО86 После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол отбора образцов смывов с пальцев рук, в котором после ознакомления с его содержанием подписался он, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО89 Далее сотрудник полиции приступил к проведению досмотра автомобиля, за рулем которого находился ФИО3 ФИО84 в ходе которого, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались он, второй представитель общественности и ФИО3 ФИО85. Затем сотрудник полиции предложил ФИО3 ФИО90. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он отказался. Какого-либо физического, психологического, или иного давления со стороны сотрудников полиции в его присутствии на ФИО3 ФИО91 не оказывалось (л.д. 82-85).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО3 ФИО92 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

– заключением эксперта ЭКО УМВД России по <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО3 ФИО93. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) на момент осмотра составила 28,0 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,0 грамма исследуемого вещества. В ходе первичного исследования израсходовано 1,0 грамма исследуемого вещества (л.д. 93-98);

– протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 ФИО94. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, подозреваемый ФИО3 ФИО95. подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д. 68-75);

– протоколом личного досмотра ФИО3 ФИО96. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, в период времени с 16 часов 50 минут по 16 часов 59 минут, сотрудниками полиции, по адресу: РСО-Алания <адрес> был произведен личный досмотр ФИО3 ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого, в правом кармане спортивных брюк черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения внутри (л.д.13-15);

– рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания капитана полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> был произведен личный досмотр ФИО3 ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проведения которого, в правом кармане спортивных брюк черного цвета надетых на ФИО3 ФИО99. был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения внутри. Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное у ФИО3 ФИО100 вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 30,0 грамма (л.д. 34);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перетянута нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Отделение специальных видов экспертиз» и пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у гр. ФИО3 ФИО101.» В графе «Эксперт» имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем синего цвета. В осматриваемом пакете, визуально просматривается полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) на момент осмотра составила 28,0 грамма. В ходе осмотра целостность объектов и упаковки нарушена не была. Далее были осмотрены три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловина каждого из которых перетянута нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 ФИО102.» в графе «Эксперт» имеется нечитаемая подпись, выполненная красителем синего цвета. В осматриваемых пакетах визуально просматривается согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 ФИО103., на которых следов наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности используемых методик исследования не выявлено. В ходе осмотра целостность объектов и упаковок нарушена не была (л.д. 105-107);

– заключением амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, амбулаторная комплексная судебная психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что ФИО3 ФИО104. не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства (л.д. 44);

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что показания подсудимого ФИО3 ФИО105., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО3 ФИО106. в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения ФИО3 ФИО111 инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО3 ФИО107. были совершены в форме прямого умысла и подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 ФИО108 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении ФИО3 ФИО109. вида и размера наказания суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ФИО110. не судим, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит. Не трудоустроен. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 131, 133, 142).

Судом учитывается и то обстоятельство, что виновным себя в совершенном преступлении ФИО3 ФИО112 признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет одного малолетнего ребенка, имеет благодарность Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами РФ «За образцовое выполнение воинского долга и самоотверженное служение Отечеству» (л.д. 117, 118), что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 ФИО113. не имеется.

Преступление ФИО3 ФИО114 совершено умышленно и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 ФИО115. преступления, указывающих на целесообразность назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 ФИО116 преступления, данные о его личности, суд полагает, что ФИО3 ФИО117 следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, поскольку по убеждению суда именно данный вид наказания является необходимым и достаточным для достижения целей применения уголовного наказания.

Оснований для освобождения ФИО3 ФИО118. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ суд не находит, так как данных о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 ФИО119 следует отменить по вступлению приговора в законную силу, в связи с отсутствием оснований для её применения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 28,0 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ФИО120., ватные тампоны со смывами с обеих рук ФИО2, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>, следует уничтожить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 ФИО121. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 ФИО122 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 ФИО123 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 28,0 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ФИО124 ватные тампоны со смывами с обеих рук ФИО3 ФИО126., упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО3 ФИО125 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания);

ИНН: <***>;

КПП: 151301001;

Р/сч: № в ГРКЦ НБ РСО-Алания <адрес>;

БИК: 049033001;

л/с: <***>;

ОКТМО: 90701000;

КБК: 18№.

Председательствующий: Г.А. Хамицаев



Суд:

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Хамицаев Георгий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ