Постановление № 5-72/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-72/2024Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № УИД - 05RS0№-05 по делу об административном правонарушении 18 сентября 2024 года <адрес> Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К., рассмотрев административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей – отказался предъявить водительское удостоверения и свидетельство о регистрации транспортного средства, на неоднократное требование сотрудника полиции успокоиться не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. ФИО1, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в содеянном признал, просит строго его не наказывать. Выслушав ФИО1 и изучив представленные материалы, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 и инспектора СОГ ОБ ППСП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей – отказался предъявить водительское удостоверения и свидетельство о регистрации транспортного средства; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Кизилюртовский» и задержан с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Согласно ст.ст. 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких–либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было. Оценив представленные по делу доказательства, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу. ФИО1 признал свою вину, раскаялся в совершенном правонарушении, как следует из представленных в суд сведений, в розыске не значится. Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 и ст. 32.8 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности ФИО1, назначение иного наказания предусмотренного санкцией указанной статьи кроме штрафа суд считает невозможным. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысяча) рублей. Назначенный штраф в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ РД Банка России, БИК: 018209001 ОКТМО: 82725000 УИН: 18№, КБК: 18№ назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения через Кизилюртовский районный суд. Судья З.К. Омарова Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Залму Камиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-72/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-72/2024 |