Решение № 2-1469/2026 2-1469/2026~М-273/2026 М-273/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1469/2026

Дело № 2 – 1469/2026

УИН:54RS0004-01-2026-000505-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С.

при помощнике судьи Сбоевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЛБК» к ООО «Новосибирской энергетической компании», фио о взыскании солидарно задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов,

установил:

ООО "ПЛБК" обратилось в суд с иском к ООО «НЭК» и фио , в котором просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по арендой плате в размере 404 919,40 руб., пени по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 474,61 руб. с последующим, с ДД.ММ.ГГГГ, начислением пени в размере 0,3 % по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 860 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЛБК» (далее - истец, арендодатель) и ООО «НЭК» (далее - ответчик, арендатор) был заключен договор аренды № (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование за плату на срок не менее «30» (тридцать) календарных дней оборудование для производства строительных работ (далее по тексту - оборудование, арендуемое имущество), указанное в Спецификации (приложение № к договору), а арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, установленные договором и приложениями к нему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЛБК» (арендодатель, кредитор) и фио (в дальнейшем – далее ответчик 2, поручитель) был заключен договор поручительства, по которому поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником — ООО «НЭК», за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор аренды) в полном объеме.

Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласован размер арендой платы из расчета 3 669,20 рублей в сутки. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЭК» было передано оборудование оценочной стоимостью 984 810 руб.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 договора, за пользование имуществом арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере, указанном в Спецификации к договору. До момента передачи имущества арендодателем арендатору последний оплачивает арендодателю сумму арендной платы не менее, чем за 64 календарных дня аренды на основании выставленного счета. В дальнейшем в процессе исполнения договора, если арендуемое имущество не было возвращено арендатором арендодателю по истечении 30 календарных дней с момента передачи арендатору арендуемого имущества и каждых последующих 30 календарных дней пользования арендуемым имуществом, арендатор оплачивает арендодателю сумму арендной платы за последующие 30 либо иное количество дней, в зависимости от продолжительности текущего календарного месяца в течение 3 календарных дней со дня направления арендодателем счет.

Арендная плата подлежит оплате на основании счета на оплату, выставленного арендодателем арендатору. При отсутствии счета арендная плата оплачивается арендатором на основании договора.

За период с 21.03.2025 по 31.10.2025 ответчику были оказаны и приняты им услуги по предоставлению в аренду оборудования (арендная плата) на сумму 1 045 785,40 руб., в том числе:

Периодаренды

Подтверждающийдокумент

Расчет арендной платы, руб.

Сумма арендной платы, руб.

24.03.2025-31.03.2025

Счет - фактура № 71 от 31.03.2025

8 * 3669,20 = 29353,60

29 353,60

01.04.2025– 30.04.2025

Счет - фактура № 82 от 30.04.2025

30 * 3669,20 = 110 076, 00

110 076, 00

01.05.2025-31.05.2025

Счет - фактура № 98 от 31.05.2025

31 * 3669,20 = 110 076, 00

113 745,20

01.06.2025-30.06.2025

Счет - фактура № 122 от 30.06.2025

30 * 3669,20 = 113 745,20

110 076,00

01.07.2025-31.07.2025

Счет - фактура № 261 от 31.07.2025

31 * 3669,20 = 113 745,20

113 745,20

01.08.2025-31.08.2025

Счет - фактура № 318 от 31.08.2025

31 * 3669,20 = 113 745,20

113 745,20

01.09.2025-30.09.2025

Счет - фактура № 352 от 30.09.2025

30 * 3669,20 = 110 076,00

110 076,00

22.10.2025

Счет - фактура № 463 от 22.10.2025

Возмещение оценочной стоимости не возвращенного/утраченного оборудования

267 915,00

01.10.2025-21.10.2025

Счет - фактура № 464 от 31.10.2025

21* 3669,20 = 77 053,20

77 053,20

ИТОГО

1 045 785,40

Однако, ответчик 1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате арендной платы. Оплата арендной платы за указанный период не производилась. Размер задолженности ответчика 1 по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 404 919,40 руб, что подтверждается актом сверки. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендной платы ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЭК» была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако, ответ на претензию не получен, задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ООО «НЭК» обязательств по Договору аренды, а именно наличием задолженности по арендной плате ответчику 2 было направлено требование об оплате задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 8.2.1 истцом в адрес ответчика 1 было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора аренды.

Согласно п.5.1 договора предусмотрено, что за неуплату арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,3% просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом за нарушение срока возврата оборудования согласно п. 5.1 договора был начислен штраф в размере 0,3% - итого размер пени по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 89 474, 61 руб.

Представитель истца ООО "ПЛБК" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался судебной повесткой по месту регистрации, согласно отчету почтового отправления с сайта «Почта России», судебная повестка получена не была, возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что судом расценивается как отказ от получения корреспонденции.

Представитель ответчика ООО «НЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ (далее по тексту ГК РФ) граждане свободны в заключение договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Согласно ст. 606 ГК РФ арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 610 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЛБК» (далее - истец, арендодатель) и ООО «НЭК» (далее - ответчик, арендатор) был заключен договор аренды № (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование за плату на срок не менее «30» (тридцать) календарных дней оборудование для производства строительных работ (далее по тексту - оборудование, арендуемое имущество), указанное в Спецификации (приложение № к договору), а арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, установленные договором и приложениями к нему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЛБК» (арендодатель, кредитор) и фио (в дальнейшем – далее ответчик 2, поручитель) был заключен договор поручительства, по которому поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником — ООО «НЭК», за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор аренды) в полном объеме. Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласован размер арендой платы из расчета 3 669,20 рублей в сутки. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЭК» было передано оборудование оценочной стоимостью 984 810 руб.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЭК» было передано оборудование оценочной стоимостью 1 045 785,40 руб, а именно: щит линейный 1,2*3,0 Ст., щит линейный 0,7*3,0 Ст., щит линейный 0,5*3,0 Ст., щит угловой внутренний 0,3*0,3*3,0 Ст., угловой элемент, подкос винтовой 2-х уровневый 3,0 м., кронштейн подмостей, замок клиновый, замок стяжной, тяж L-1м, шайба, гайка Д, захват монтажный, трубка ПВХ 3м, конус, смазка л. – в количестве 1 шт.

Актом приема-передачи закреплено, что оборудование передано в надлежащем состоянии, претензий к качеству, работоспособности, комплектности и внешнему виду, влияющему на работоспособность оборудования и механизмов, арендатор не имеет.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора аренды за пользование имуществом арендатор уплачивает арендодателю плату в размере, указанном в Спецификации к договору аренды. До момента передачи имущества арендодателем арендатору, последний оплачивает арендодателю обеспечительный платеж в размере 10% от оценочной стоимости арендуемого имущества, указанной в спецификации к настоящему договора и сумму арендной платы не менее чем за количество календарных дней аренды указанных в п.1.1. настоящего договора на основании выставленных счетов, но не более чем за 30 календарных дней.

Условиями договора аренды закреплено, что арендная плата подлежит оплате на основании счета на оплату, выставленного арендодателем арендатору. Отсутствие счета не освобождает арендатора от обязанности по оплате арендной платы в сроки, установленные договором, в этом случае арендная плата оплачивается арендатором со ссылкой на настоящий договор (п.3.3 договора аренды).

Арендатор обязан вносить в установленные договором аренды сроки арендную плату (п.4.3.5 договора аренды).

В случае невозврата арендуемого имущества в согласованный на условиях настоящего договора сторонами срок, арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за весь период пользования арендуемым имуществом до момента передачи его арендодателю (п.5.2).

Настоящим договором стороны признали, что все пени, штрафы и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, являются разумными и соразмерными последствиям нарушения обязательств (п.5.6).

В случае расторжения (прекращения) настоящего договора по основаниям, предусмотренным п. 8.3 настоящего договора, арендатор оплачивает арендодателю штраф за нарушение срока возврата арендуемого имущества в размере 0.3% от оценочной стоимости невозвращенного имущества, указанной в Спецификации.

Судом установлено, что арендатором обязанность по оплате арендной платы исполнялась ненадлежащим образом.

Как следует из расчета, задолженность по арендной плате составила 404 919, 40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 474,61 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным.

ООО «НЭК» нарушило обязательства по договору аренды, а именно образовалась задолженность по арендной плате в размере 404 919,40 руб., в связи с чем, истцом в адрес ответчиков направлено требование об уплате задолженности, а также уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке согласно п. 8.4 договора аренды.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «НЭК» ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЛБК» и фио был заключен договор поручительства, по которому поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником — ООО «НЭК», за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор аренды) в полном объеме.

Согласно п.3.1 договора поручительства, поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней, со дня получения письменного требования, содержащего указание суммы задолженности и/или иного требования, связанного с неисполнением должником обязательств по договору аренды, рассчитанных на момент предъявления требования поручителю, исполнить эти обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора, либо любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством и согласованным сторонами.

Как установлено п.п. 1 и 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поскольку основное обязательство не было исполнено, кредитор вправе на основании ст. 361 и п. 2 ст.363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «НЭК» доказательств того, что спорное оборудование возвращено истцу по акту, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что оно находится в пользовании у арендатора ООО «НЭК» в настоящее время.

Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик ООО «НЭК» на протяжении длительного времени ненадлежащим образом исполняет обязательства по своевременному внесению платы, уклоняется от исполнения условий договора, в том числе по возврату оборудования, принадлежащего истцу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендой плате в размере 404 919,40 руб., пени по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 474,61 руб. с последующим, с ДД.ММ.ГГГГ, начислением пени в размере 0,3 % по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 860 руб.

Поскольку 18.11. 2025 между ООО «ПЛБК» (ИНН:<***>) и ООО «ПЛБК» (ИНН: <***>) был заключен договор уступки права требования задолженности с ООО «НЭК» и фио , задолженность подлежит взысканию в пользу ООО «ПЛБК» (ИНН: <***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПЛБК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Новосибирская энергетическая компания» (ИНН: <***>), фио , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №) в пользу ООО «ПЛБК» (ИНН <***>) задолженность по арендой плате в размере 404 919,40 руб., пени по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 474,61 руб. с последующим начислением пени в размере 0,3 % по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 14 860 руб., а всего 509 254,01 руб.

Ответчики вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Т.С. Рукавишникова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2026.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1469/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2025-000505-92

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2026 г.

Судья: Т.С. Рукавишникова

Секретарь: Д.Э. Кыныраа