Приговор № 1-1-41/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-1-41/2017

Дело №1-1-41/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 10 апреля 2017 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Нюнько А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Светлаковой М.Г.,

при секретаре Рыбченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 2016 года до 23 часов 55 минут 01 января 2017 года, точные дата и время в ходе расследования не установлены, имея умысел на совершение незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 в мае 2016 года, более точные дата и время в ходе расследования не установлены, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на принадлежащем ему садовом участке, расположенном в <адрес>, посеял в грунт теплицы семена растения конопли, из которых взошли не менее 2 растений конопли, содержащих наркотические средства. Продолжая свои действия, направленные на выращивание растений конопли, содержащих наркотические средства, в период с мая по август 2016 года, ФИО1 производил уход за ними, в целях доведения растений до стадии созревания, когда они становятся готовыми для изготовления наркотических средств.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в августе 2016 года, более точные дата и время в ходе расследования не установлены, находясь на садовом участке, расположенном в <адрес>, совершил сбор растений-частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в пересчете на сухое вещество 225,7 грамма и 2113,2 грамма, общей массой 2338,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая свои преступные действия в сфере незаконного оборота частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Сannabis), массой в пересчете на сухое вещество 225,7 грамма и 2113,2 грамма, общей массой 2338,9 грамма незаконно хранил на втором этаже дома <адрес> до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре дома <адрес>, проведенного в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по Жуковскому району Калужской области на втором этаже указанного дома были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество 225,7 грамма и 2113,2 грамма, общей массой 2338,9 грамма.

Конопля (растения рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился с ним, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласовал свои действия с защитником и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимому понятны характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом подсудимому разъяснено, что постановленный в отношении него без проведения судебного разбирательства приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник адвокат Светлакова М.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом материалов дела по личности подсудимого ФИО1, выводов проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом отказа государственного обвинителя от обвинения в части совершения ФИО1 незаконного приобретения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении на менее тяжкую категории преступления, в совершении которого он признан виновным.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, страдающего синдромом зависимости от каннабиоидов, положительно характеризующегося по месту жительства, в сфере общественной деятельности, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

С учетом указанных выше обстоятельств и личности подсудимого ФИО1 суд назначает ему наказание по правилам ст.62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ - условного осуждения с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 30000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: части растения конопля общей массой 2337,1 грамма, мешок, хранящиеся в ОМВД России по Жуковскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.Н.Шапошник

Копия верна. Судья М.Н.Шапошник