Решение № 2-120/2021 2-120/2021~М-101/2021 М-101/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-120/2021

УИД 24RS 0038-02-2021-000271-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2021 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от 28.02.2020 года в сумме 248823,68 рублей из них: задолженность по основному долгу – 187096,81 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 61726,87 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5688,24 рублей. Требования мотивированы тем, что 28.02.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 199124 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняла обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 20.05.2021 года составляет 248823,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о чем имеется уведомление; письменных возражений на иск не представила; о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 28 февраля 2020 года между кредитором ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 200000 рублей, сроком - до востребования, под 23,776% годовых, размер минимального обязательного платежа – 12760 рублей; ставка % годовых за проведение безналичных операций – 23,80; ставка % годовых за проведение наличных операций – 59,00.

Из выписки по лицевому счету (л.д. 10) усматривается, что Банк во исполнение обязательства по кредитному договору № перечислил 28.02.2020 года на счет заемщика денежные средства в сумме 199124 рублей.

Из представленных материалов следует, что до ФИО1 была доведена информация о полной стоимости кредита, заемщик была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора.

Согласно договора, ответчик обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком платежей. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должна была обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что в результате заключенного между сторонами договора, Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив Заемщику 28.02.2020 года денежные средства в сумме 199124 рублей, что подтверждается материалами дела. Заемщик ФИО1, получив на свой счет 28.02.2020 года сумму в размере 199124 рублей и воспользовавшись данными денежными средствами, свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом: платежи по погашению задолженности вносились с нарушением сроков, не в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность перед Банком.

28.04.2021 года определением мирового судьи судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края судебный приказ № от 09.04.2021 года, выданный мировым судьей судебного участка №141 в Нижнеингашском районе на основании заявления ПАО КБ «Восточный» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 28.02.2020 года в размере 228863,27 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2744,32 рублей, отменен.

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд в порядке искового производства.

Расчет задолженности, представлен истцом по состоянию на 20.05.2021 года (л.д. 9). Задолженность составляет 248823,68 рублей из них: задолженность по основному долгу 187096,81 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 61726,87 рублей.

Представленный в материалах дела расчет суммы задолженности по кредиту судом проверен, признан правильным. Более того, ответчиком указанная задолженность и расчеты не оспорены; иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых ФИО1 на себя перед Банком обязательств, - в суд не представлено.

Оснований для уменьшения размера процентов по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку норма данной статьи к размеру начисленных процентов, предусмотренных договором не применима.

Анализируя изложенное в совокупности, суд находит требования истца обоснованными, поскольку в судебном заседании объективно нашло свое подтверждение неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, заключенному ею с истцом и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 248823,68 рублей.

Следует отметить, что изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ФИО1, как заемщик, несла при заключении кредитного договора. Ответчик не лишена права обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 5688,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 28.02.2020 года в сумме 248823,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5688,24 рублей, а всего взыскать 254511 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: