Приговор № 1-825/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-825/2017

№/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 4 октября 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:председательствующего судьи Игайкина И.П.,

при секретаре Сотовой А.И.

с участием государственного обвинителя Поляк А.А.

подсудимой ФИО1 ФИО7

защитника Гулеряну А.Л., представившего ордер № 000218

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тольятти по <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9. совершила незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО10., имея умысел на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, используя имеющиеся ингредиенты: <данные изъяты>, и с помощью пластиковой бутылки, путем смешивания и выпаривания химических веществ, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 11:20 до 12:00 часов, находясь по адресу <адрес> г. Тольятти, незаконно изготовила жидкое вещество массой 0,940 грамма, по сухому остатку 0,095 грамма, содержащее в своем составе дезоморфин и являющееся наркотическим средством. Часть наркотического средства ФИО1 ФИО11 употребила на месте, а оставшуюся часть незаконно хранила в шприце на подоконнике на кухне до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12:20 <адрес> г. Тольятти ФИО1 ФИО12 была задержана сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых на подоконнике на кухне был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 ФИО13. шприц с жидкостью массой 0,940 грамма, а по сухому остатку 0,095 грамма и является наркотическим средством. Наркотическое средство массой по сухому остатку 0,095 грамма соответствует значительному размеру.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 ФИО14. были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

До назначения судебного заседания подсудимая ФИО1 ФИО15. и ее защитник Гулеряну А.Л. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просила приобщить к материалам дела ее заявление.

Государственный обвинитель Поляк А.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 ФИО16 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против общественной нравственности и здоровья населения.

ФИО1 ФИО17 ранее не судима. По месту жительства характеризуется положительно, вину признала. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере г. Тольятти с диагнозом «синдромом зависимости от опиоидов. Согласно заключению № № медицинской наркологической комиссии ГБУЗ СО «ТНД» от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО18. страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 ст. и нуждается в лечении.

Смягчающими обстоятельствами, согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает наличие <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 ФИО19. возможно без изоляции ее от общества. Наказание ей следует назначить с применением ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО21. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденную ФИО1 ФИО22 встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни регистрации, назначенные этими органом, не менять место жительства без уведомления данного органа. Обязать ФИО1 ФИО23. пройти диагностику, профилактические мероприятия от наркотической зависимости, медицинскую реабилитацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 ФИО24. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством дезоморфин массой 0,060 грамма, хранящийся в камере хранения ОП №21 - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Игайкин И.П.