Приговор № 1-41/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело № 1-41/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Тимониной Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фабер Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевших Н.С., В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Алтайского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) всего к отбытию 4 годам лишения свободы. Согласно определению Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен считать осужденным по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) всего к отбытию 3 года 11 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края УДО из мест лишения свободы на неотбытый срок 3 месяца 23 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) всего к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии),

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Советского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у находящегося у территории усадьбы по адресу: <адрес> ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал принадлежащее Н.П. ценное имущество, находящееся в хозяйственной постройке на территории указанной усадьбы, а именно: два насоса горизонтальных <данные изъяты> и полипропиленовый мешок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих умышленных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, через незапертые двери вошел в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проник в нее, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял стоящий у входной двери полипропиленовый мешок, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем насосами горизонтальными <данные изъяты> в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, вместе с указанным имуществом вышел из хозяйственной постройки и с территории усадьбы, тем самым противоправно безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил, принадлежащее Н.П. вышеуказанное ценное имущество.

После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Н.П. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у находящегося на территории <адрес> ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал принадлежащее П.Г. ценное имущество, находящееся в гараже, расположенном в массиве гаражей в <данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, а именно: бензопилу <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих умышленных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, при помощи имеющейся у него при себе монтировки, сорвал навесной замок с двери ворот гаража, после открыл двери и вошел в гараж, расположенный в массиве гаражей в <данные изъяты> метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно проник в него, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял лежащую на стеллаже с левой стороны бензопилу <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и вместе с указанным имуществом вышел из гаража, тем самым противоправно безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил, принадлежащее П.Г. вышеуказанное ценное имущество.

После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у находящегося у территории усадьбы по адресу: <адрес> Яр, <адрес> ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал принадлежащее В.Г. ценное имущество, находящееся в хозяйственной постройке на территории указанной усадьбы, а именно: бензопилу <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих умышленных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, через незапертые двери вошел в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проник в нее, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял лежащую под верстаком бензопилу <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и вместе с указанным имуществом вышел из хозяйственной постройки и с территории усадьбы, тем самым противоправно безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил, принадлежащее В.Г. вышеуказанное ценное имущество.

После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.Г. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал принадлежащие В.П. денежные средства и личные носимые вещи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в доме по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял лежащие в комнате указанного дома личные носимые вещи В.П., а именно: утепленные штаны пестро-зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; утепленные сапоги, стоимостью <данные изъяты> рубля; куртку пестро-коричневого цвета с капюшоном, стоимостью <данные изъяты> рубля, в кармане которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и вместе с указанными денежными средствами и личными носимыми вещами В.П. вышел из дома, тем самым противоправно безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил, принадлежащие В.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и личные носимые вещи на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО1, с места преступления с похищенными денежными средствами и личными носимыми вещами скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал принадлежащий Н.С. клаутбук <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством и коробкой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в доме по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял стоящий на комоде в комнате клаутбук <данные изъяты> с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после сложил их в стоящую у комода коробку от клаутбука, не представляющую материальной ценности и вместе с указанным имуществом вышел из дома, тем самым противоправно безвозмездно изъял, то есть <данные изъяты> похитил, принадлежащие Н.С. ценное имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, ФИО1, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, не имея специального разрешения, действуя в нарушении ст.ст. 6, 13, 22 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об оружии», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений установленных в РФ правил оборота и хранения огнестрельного оружия и желая этого, незаконно приобрел у О пневматическую винтовку калибра <данные изъяты> мм <данные изъяты> №, в конструкцию которой внесены изменения самодельным способом, а именно рассверлен ствол и патронник, установлен баек, для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм в представленном виде для производства выстрелов пригодна, относится к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия и не менее 1 патрона к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм, являющегося спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения, являющимся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 находившегося в квартире по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного хранения указанного огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на его незаконное ношение и хранение при себе.

Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота огнестрельного оружия, и желая этого, не имея на это соответствующего разрешения, в нарушение ст. ст. 6, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего использования для личных нужд, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сохраняя пневматическую винтовку калибра <данные изъяты> мм <данные изъяты> №, в конструкцию которой внесены изменения самодельным способом, а именно рассверлен ствол и патронник, установлен баек, для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм в представленном виде для производства выстрелов пригодна, относится к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия и не менее 1 патрона к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм, являющегося спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения, являющимся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию, непосредственно при себе - в полипропиленовом мешке и кармане своей одежды, стал передвигаться с ними по ул. <адрес>, следуя к месту дальнейшего его незаконного хранения. Однако, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя в районе здания по переулку <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОП по <адрес> МО МВД РФ «<данные изъяты>».

В период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранившееся при ФИО1 и переносимые им вышеуказанные пневматическая винтовка и 1 патрон.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО1 пневматическая винтовка калибра <данные изъяты>» №, в конструкцию которой внесены изменения самодельным способом, а именно рассверлен ствол и патронник, установлен баек, для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм в представленном виде для производства выстрелов пригодна, относится к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО1 1 патрон изготовлен заводским способом, пригоден к стрельбе, и относится к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм. Является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения к пистолету ФИО2, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал носить при себе пневматическую винтовку в конструкцию которой внесены изменения самодельным способом, 1 патрон относящийся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. В судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено судом и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Н.П.) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества П.Г.) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества В.Г.) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества В.П.) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Н.С.) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по всем эпизодам суд признает и учитывает: ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду хищения имущества В.П. - частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам суд признает рецидив преступлений.

Согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока, при рецидиве преступлений, вновь совершил преступления средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных наказаний, по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы со штрафом, с учетом требований предусмотренных ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение инкриминируемых подсудимому преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства, суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения ст.73Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, либо не назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, судом не усматривается.

Поскольку настоящие преступления ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора Белокурихинским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к реальному лишению свободы, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, при определении размера штрафа подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, его имущественное положение, реальную возможность взыскания штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его вменяемым.

ФИО1 по уголовному делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не задерживался, мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу не применялась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно ФИО1 содержался под стражей по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Поскольку умышленными действиями ФИО1 потерпевшим: В.Г., Н.П., П.Г. причинен материальный ущерб, потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба от преступления в пользу В.Г. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Н.П. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу П.Г. <данные изъяты> рубль, который до настоящего времени не возмещен, суд находит исковые требования В.Г., Н.П., П.Г., подлежащими полному удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Н.П.) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества П.Г.) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества В.Г.) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества В.П.) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Н.С.) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить к отбытию ФИО1 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Белокурихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 <адрес>, взять под стражу в зале суда.

Гражданские иски В.Г., Н.П., П.Г. к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.Г. причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Н.П. причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу П.Г. причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубль.

Вещественные доказательства: инструкция по эксплуатации – возвращенная под сохранную расписку В.Г., по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенной по принадлежности; инструкция по эксплуатации – возвращенная под сохранную расписку П.Г., по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенной по принадлежности; утепленные штаны, утепленная куртка, утепленные сапоги, металлические монеты – возвращенные под сохранную расписку В.П., по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности; копии товарного и кассового чеков – хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; полипропиленовый мешок, бумажный конверт по вступлении приговора в законную силу уничтожить; пневматическую винтовку калибра <данные изъяты> №, один патрон калибра <данные изъяты> мм - помещенные на хранение в комнату хранения оружия, по вступлении приговора в законную силу - передать МО МВД России «<данные изъяты>», для определения их судьбы.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката согласно ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В.Путилина