Постановление № 5-111/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-111/2018

дело №5-111/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 4 сентября 2018 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Дзансолов А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

установил:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ... в 12 часов 20 минут, при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения на ... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания М.Е.М., была остановлена автомашина «...» с регистрационными государственными номерами ... под управлением ФИО1 за нарушения п.2.1.2 ст.12.6 КоАП РФ. После составления административного материала ИДПС ознакомил ФИО1 с ним и предложил расписаться в постановлении об административном правонарушении, однако ФИО1 выхватил из рук ИДПС постановление (бланк строгой отчетности) и разорвал его.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно порвал постановление об административном правонарушении при составлении в отношении него административного материала, предусмотренного п.2.1.2 ст.12.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждающейся рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... М.Е.М. и полицейского ППСП ОП-2 ... К.А.В., в котором они докладывает об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; протоколом серии ... от ..., в котором изложены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; объяснениями ФИО1, подтвердившего факт воспрепятствования; испорченным бланком постановления об административном правонарушении, предусмотренном п.2.1.2 ст.12.6 КоАП РФ ... от ....

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, что в данном случае административный штраф будет соответствовать целям назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести на ....

Разъяснить ФИО1, что в силу 4.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья А.Б. Дзансолов