Приговор № 1-41/2024 1-555/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 1-41/2024

УИД № 21RS0024-01-2023-005464-64

№ 1-41/2024 (№1-555/2023)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретарях судебного заседания Васильевой Л.В. и Федоровой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тарасовой А.Я.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО14

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Анисимова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, судимого 08 июля 2022 г. Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства, постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 07 апреля 2023 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося по отбытии наказания 04 мая 2023 г.,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 декабря 2017 г., вступившего в законную силу 24 февраля 2018 г., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО15 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно по 21 июля 2020 г., а с 22 июля 2020 г. на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения последней совершеннолетия.

Однако ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 01 июля 2021 г. по 16 ноября 2021 г. средств на содержание Потерпевший №1 не выплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 ноября 2021 г., вступившим в законную силу 30 ноября 2021 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые он не отработал.

Несмотря на это, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «ЦЗН» Чувашской Республики Минтруда Чувашии не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению, в период с 05 мая 2023 г. по 02 ноября 2023 г. неоднократно средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, а именно:

- алименты за май 2023 г. (с 05 по 31 мая 2023 г.) в размере 15862 рубля 72 копейки в период с 01 июня 2023 г. по 31 июля 2023 г.;

- алименты за июнь 2023 г. в размере 19151 рубль в период с 01 июля 2023 г. по 31 августа 2023 г.;

- алименты за июль 2023 г. в размере 17854 рубля 75 копеек в период с 01 августа 2023 г. по 30 сентября 2023 г.;

- алименты за август 2023 г. в размере 17854 рубля 75 копеек в период с 01 сентября 2023 г. по 31 октября 2023 г., и далее по состоянию на 02 ноября 2023 г.

Допустив тем самым за период с 05 мая 2023 г. по 02 ноября 2023 г. образование задолженности в размере 61723 рубля 22 копейки, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 02 ноября 2023 г. до 602813 рублей 65 копеек, за исключением выплат: каждый раз в размере 3000 рублей – 17 июня 2023 г., 17 июля 2023 г., 17 августа 2023 г., 15 сентября 2023 г., которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Анисимов О.Н. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тарасова А.Я. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО11 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств уголовного дела, того факта, что под наблюдением в психиатрической больнице он не состоит (л.д.20), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении ФИО1 наказания суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим за совершение аналогичного преступления (л.д.26), под наблюдением в наркологическом диспансере не состоит (л.д.21), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 25).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его пожилых родителей, частичную уплату алиментов.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.

Кроме того, суд не признает в качестве явки с повинной первоначальное объяснение ФИО1, поскольку оно, хотя и дано им до возбуждения уголовного дела, вместе с тем оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 142 УПК РФ, поскольку о совершении ФИО1 преступления было достоверно известно органам дознания.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд также не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования уголовного дела, подсудимым представлено не было, простое признание вины не может свидетельствовать об активном способствовании раскрытию или расследованию преступления.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимого, суду не представлено.

Судимость по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 08 июля 2022 г. рецидива преступлений не образует, поскольку ФИО1 указанным приговором осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, который ранее судим за аналогичное преступление, но, несмотря на это, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, которому в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ неотбытое наказание было заменено на лишение свободы, суд считает, что цели наказания будут достигнуты лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгих альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ ФИО1 может быть назначено, поскольку он не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением способствующих его дальнейшему исправлению обязанностей.

Возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в контролирующий орган на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 15 февраля 2018 г., исполнительный лист от 25 декабря 2017 г., возвращенные судебному приставу - исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по ЧР ФИО3 - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова