Приговор № 1-80/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017

ПРИГОВОР по делу № 1-80/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника: Сайфутдиновой Е.Е., представившей удостоверение №..., ордер №... от 13 октября 2017 года,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре: Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08 июня 2017 года в период с 21 часа до 22 часов ФИО1, находясь у дома № 107 по ул. Ленина г. Грязовца Вологодской области, незаконно, умышленно, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, передал неустановленному лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за два свертка с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,713 г (0,484 г и 0,229 г). Часть указанного наркотического средства в размере 0,229 г, что относится к значительному размеру, ФИО1 умышленно, незаконно, отсыпал в бумажный сверток для личного потребления.

После чего, 08 июня 2017 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут ФИО1, находясь у дома № 46 «а» по ул. Пылаевых г. Грязовца Вологодской области, незаконно, умышленно, достоверно зная, что сбывает наркотическое вещество, осуществил путем продажи за <данные изъяты> рублей сбыт Щ. наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее 0,484 г, что относится к крупному размеру.

После чего, ФИО1 08 июня 2017 года с момента приобретения наркотического средства в период с 21 часа до 23 часов 15 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного приобретения в карманах одежды хранил оставшуюся у него часть наркотического средства массой не менее 0,229 г, что относится к значительному размеру, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отдела УНК УМВД России по Вологодской области в ходе досмотра, проведенного 08 июня 2017 года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 37 минут в МО МВД России «Грязовецкий».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, суду показал, что 08 июня 2017 года он гулял с Т. и Г. Около 18 часов к нему обратился по сети Интернет Щ., который попросил помочь в приобретении наркотиков. Он раньше сам наркотики не пробовал, поэтому решил достать Щ. наркотик и попробовать самому. Он обратился к Т., который за <данные изъяты> рублей принес ему два свертка. Он договорился с Щ. о встрече около магазина «<данные изъяты>». В подъезде своего дома он отсыпал из пакетиков немного наркотика себе, сделав еще один пакетик из газеты, которую нашел в подъезде. Вместе с Т. и Г. пришли к <данные изъяты>, там Щ. передал ему деньги, а он отдал ему наркотики. После чего они были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Щ. суду показал, что участвовал в оперативной операции. Ему выдали денежные средства <данные изъяты> рублей, он связался с ФИО1, так как считал, что тот может их достать. ФИО1 пообещал, через некоторое время они договорились о встрече около магазина «<данные изъяты>» в г. Грязовце. Он передал ФИО1 <данные изъяты> рублей, а ФИО1 дал ему два пакетика. После этого они были задержаны сотрудниками полиции.

Свидетель Т. суду показал, что 08 июня 2017 года в вечернее время вместе с Г. и ФИО1 встретили Щ., который передал какие-то деньги ФИО1 После чего они были задержаны. Он никаких наркотических средств ФИО1 не продавал, ФИО1 с просьбами достать наркотики к нему не обращался.

Свидетель Г. суду показал, что 08 июня 2017 года они с Т. и ФИО1 играли в футбол. ФИО1 кто-то звонил, как он понял, говорили о долге. Затем они все вместе пошли в сторону «<данные изъяты>», там встретили Щ., который передал <данные изъяты> рублей ФИО1 Передал ли ФИО1 что-либо Щ., не видел. Когда пошли в сторону дома, были задержаны сотрудниками полиции.

Свидетель И. суду показал, что был понятым при досмотре молодых людей. У одного были изъяты деньги и сверток с каким-то веществом.

Свидетели М. и К. суду показали, что по имевшейся информации ФИО1 занимается сбытом наркотиков. Для участия в оперативном эксперименте был привлечен Щ., которому выдали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Щ. договорился с ФИО1 о встрече. Они за всем наблюдали. После того, как Щ. передал деньги, было принято решение о задержании. У ФИО1 были изъяты денежные средства и наркотические средства.

Согласно протоколу передачи предметов (л.д. 10) Щ. передано две купюры по <данные изъяты> рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Согласно протоколу личного досмотра (л.д. 12-13) у ФИО1 обнаружены две денежные купюры по <данные изъяты> рублей, сотовый телефон и полимерный сверток, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно акту добровольной выдачи (л.д. 24) Щ. выдал два свертка с веществом, приобретенным у ФИО1

Согласно заключению эксперта (л.д. 123-125) вещество, выданное Щ., представленное на экспертизу, содержит в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса составляет 0,484 г.

Согласно заключению химической экспертизы (л.д. 132-134) вещество, изъятое у ФИО1, является веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составляет 0,229 г.

Все приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотических средств доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - так как он незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности не привлекался, не судим, принимает во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, мотивы совершенного, а также то, что им было высказано намерение заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, которые не доведено было до конца по субъективным причинам, суд находит эти обстоятельства исключительными и при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела.

Учитывая личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение, и устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом всех обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ст. ч. 6 ст. 15 УК РФ - об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по делу: конверты с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой 0,444 г и 0,199 г, находящиеся на хранении в <данные изъяты>, подлежат уничтожению, мобильный телефон «NOKIA» надлежит возвратить по принадлежности ФИО1, две денежные купюры оставить у свидетеля М.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Жидкову В.Н. – в ходе предварительного расследования 4427 рублей 50 копеек, адвокату Сайфутдиновой Е.Е. – 3162 рубля 50 копеек в ходе судебного заседания, всего 7590 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, судья

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 5 (пять) лет.

Возложить на время испытательного срока на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно два раза в месяц являться для регистрации в данный орган в установленные для него дни; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 7590 (семь тысяч пятьсот девяносто) рублей.

Вещественные доказательства по делу: конверты с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой 0,444 г и 0,199 г, находящиеся на хранении в <данные изъяты>, - уничтожить, мобильный телефон «NOKIA» - возвратить по принадлежности ФИО1, две денежные купюры оставить у М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева