Приговор № 1-530/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-530/2019

Дело № 1-530/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3,

представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» директором, военнообязанного, не судимого,

находящегося под домашним арестом, в рамках настоящего дела содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 выступил пособником в совершении тяжкого преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Игорные заведения, что установлено ч. 4 ст. 5 Федерального закона, (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, как предусмотрено ч. 1 ст. 13 Федерального закона, предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны, а в соответствии с ч. 2 закона разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон.

05.08.2011 вступившим в законную силу Федеральным законом от 20.07.2011 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 171.2 «Незаконные организация и проведение азартных игр», в соответствии с которой уголовная ответственность за незаконные организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с извлечением дохода в особо крупном размере, а также совершение указанного преступления организованной группой наказывается лишением свободы на срок до шести лет, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ признается тяжким преступлением. В соответствии с примечанием ст. 169 УК РФ в ст. 171.2 УК РФ крупным доходом признается сумма, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным – шесть миллионов рублей.

03.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 22.12.2014 № 430-ФЗ «О внесении изменений в ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 14.1.1 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым уголовная ответственность за незаконные организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны наступает независимо от суммы извлеченного дохода, а также совершение указанного преступления организованной группой наказывается лишением свободы на срок до шести лет, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ признается тяжким преступлением.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 325-ФЗ ст. 171.2 УК РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым доходом в крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а в особо крупном размере - шесть миллионов рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» и Распоряжением Правительства РФ от 17.01.2008 № 13-р (с изменениями, внесенными Распоряжением Правительства РФ от 05.04.2014 № 535-р) г. Калининград Калининградской области не входит в границы игорной зоны «Янтарная», созданной на территории Калининградской области.

После вступления в законную силу ФЗ № 244, в соответствии с которым все игорные заведения, не отвечающие требованиям, установленным данным законом, должны были быть закрыты до 01.07.2009, а также достоверно зная, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» и Распоряжением Правительства РФ от 17.01.2008 № 13-р (с изменениями, внесенными Распоряжением Правительства РФ от 05.04.2014 № 535-р) г. Калининград Калининградской области не входит в границы игорной зоны «Янтарная», созданной на территории Калининградской области, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо), в период с января 2013 года по 01 ноября 2013 года, осознавая преступный характер своих действий, несмотря на угрозу привлечения к уголовной ответственности за указанные деяния, решил организовать на территории г. Калининграда Калининградской области деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет».

Лицо, не желающий заниматься законной трудовой деятельностью, осведомленный о наличии в г. Калининграде лиц, желающих посещать игорные заведения с целью принятия участия в азартной игре, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием сети Интернет вне игорной зоны, в период с января 2013 года по 01 ноября 2013 года, находясь в г. Калининграде, в целях совершения вышеуказанного тяжкого преступления для получения прямо и косвенно финансовой выгоды, как лично, так и через иных лиц, подыскал помещения, в которых намеревался осуществлять исключительно незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр.

Лицо в период с 01 ноября 2013 года по 07 декабря 2018 года, находясь на территории г. Калининграда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода в особо крупном размере, осознавая, что в результате его действий наступят общественно-опасные последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, нарушения правовых основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и нарушения защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и желая наступления указанных последствий, осуществляя деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет вне игорной зоны, лично подготавливал помещения для игорных заведений, лично сверял сведения о статистике внесенных и снятых через терминал денежных средств, Интернет-ресурсов (игорных систем) «<данные изъяты>») и «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), лично извлекал из терминалов денежные средства, лично вел подсчет извлекаемых денежных средств в результате преступной деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных заведениях по адресу:

- <адрес> (<адрес>

- <адрес> (<адрес>

<адрес>

- <адрес>, <адрес>»).

Для использования вышеназванных помещений под незаконные игорные заведения Лицо, заключил с собственниками указанных помещений, которые не были поставлены в известность о преступных намерениях последнего, договора о предоставлении указанных помещений в аренду, сделал ремонт в вышеуказанных помещениях, установил терминалы для принятия и выдачи денежных средств, приобрел игровое оборудование (системные блоки и иное игровое оборудование) для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше, подготовил и обучил персонал для работы в игорных заведениях, а также организовал охрану игорных заведений.

В период с января 2013 года по 01 ноября 2013 года Лицо, находясь на территории г. Калининграда, познакомился с ФИО1, который занимался реализацией техники, после чего, не ставя в известность о своих преступных намерениях, приобрел у него и организовал доставку системных блоков в игорные заведения при их подготовке к функционированию, а также осуществил подготовку к работе системных блоков, в том числе, путем проверки работоспособности всех составных частей и программ.

Игорные заведения состояли из нескольких частей, включая:

- зоны обслуживания участников незаконных азартных игр, в которых установлено используемое участниками азартных игр игровое оборудование;

- зоны предоставления сопутствующих незаконным азартным играм услуг (услуги общественного питания, услуги по предоставлению алкогольной и табачной продукции посетителям).

С целью конспирации преступной деятельности, игорные заведения, входящие в одну сеть, не обозначались какими-либо устройствами для их идентификации, что в помещении проводятся азартные игры. Игорные заведения были оборудованы входными дверями, имеющими замки для воспрепятствования прохода в игорные заведения сотрудников правоохранительных органов, а также предоставления времени лицам из числа персонала игорных заведений для сокрытия, уничтожения предметов и документов, имеющих доказательственное значение в случаях появления сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, в игорных заведениях были предусмотрены меры, направленные на дезориентацию лиц, желающих принять участие в азартной игре, во времени (отсутствие проемов (окон и т.п.) для пропускной способности дневного света в помещения игорных заведений, отсутствие часов в помещениях игорных заведений) с целью увеличения времени их нахождения в помещениях игорных заведений и заключения наибольшего количества соглашений о выигрыше, для извлечения наибольшего дохода от преступной деятельности.

Также в целях конспирации преступной деятельности под видом не запрещенной законом предпринимательской деятельности по оказанию услуг доступа в сеть Интернет, Лицо решил использовать ООО «<данные изъяты>), генеральным директором которой являлся, при этом в игорных заведениях услуги общественного питания и услуги по предоставлению алкогольной и табачной продукции посетителям будут осуществляться от имени указанного юридического лица, а предоставление услуг по якобы прокату посетителям компьютеров будут осуществляться от имени другого юридического лица.

Далее, в период до 01 ноября 2013 года Лицо, находясь на территории г. Калининграда, достоверно зная о том, что ранее ему знакомый ФИО1, является индивидуальным предпринимателем, с целью завуалировать азартные игры, осуществляемые при помощи системных блоков компьютеров и подключенных к ним мониторов, с использованием сети «Интернет» и соединенных между собой локальной сетью, в вышеуказанных игорных заведениях, под предоставление услуг по прокату посетителям компьютеров, предложил последнему, не ставя при этом в известность о своих преступных намерениях, передать ему документы ИП ФИО1, пообещав за это в последующем приобрести у него крупную партию техники, при этом сообщив ему о том, что деятельность его заведений будет осуществляться от имени ИП ФИО1

На предложение Лица ФИО1 согласился и в период до 01 ноября 2013, находясь на парковке возле торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>, передал ему регистрационные документы и печать ИП ФИО1

После этого игровые заведения функционировали под видом обособленных подразделений <данные изъяты>+» и ИП ФИО1 Кроме того, Лицо, для введения сотрудников правоохранительных органов в заблуждение относительно фактического предмета деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет, организовал, путем заключения договоров оказания услуг, подключение подготовленных помещений к сети Интернет.

После этого Лицо разместил на информационных стендах в вышеуказанных игорных заведениях сведения о том, что деятельность осуществляется от имени ИП ФИО1 и ООО «<данные изъяты> а также подготовил иные документы, регулирующие работу игорных заведений от имени ИП ФИО1

Кроме того, в период с 01 ноября 2013 года по 01 апреля 2014 года ФИО1 достоверно стало известно о том, что Лицо от имени ИП ФИО1, незаконно организовал и проводит на территории г. Калининграда азартные игры с использованием сети Интернет.

В указанный период времени Лицо предложил ФИО1 оказать ему содействие в организации и проведении азартных игр с использованием сети Интернет, путем предоставления информации и средств совершения преступления, а именно способствовать ему – Лицу в возможности осуществлять деятельность игорных заведений от имени ИП ФИО1, а также представлять интересы в правоохранительных органах, в случае проведения проверок по фактам осуществления незаконной деятельности, а взамен Лицо пообещал ФИО1 приобрести в будущем технику.

На предложение Лица о содействии ему в совершении преступления, ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, ответил согласием. Тем самым согласился выступить пособником Лицу в совершении преступления.

При этом ФИО1, выполняя взятую на себя роль пособника, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период с 01 апреля 2014 года по 07 декабря 2018 года, выполняя заранее данное обещание Лицу о содействии в незаконной организации и проведению азартных игр в игорных заведениях по следующим адресам: <адрес> и <адрес>, <адрес>», <адрес>, никаких действий по ликвидации ИП ФИО1 не предпринимал, в правоохранительные органы об этом не сообщал.

Кроме того, в период с 01 апреля 2014 года по 07 декабря 2018 года не менее 2 раз ФИО1, выполняя свою роль пособника, после проведенных сотрудниками правоохранительных органов мероприятий по пресечению незаконной деятельности игорных заведений, прибывал в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где давал пояснения относительно деятельности игорных заведений, после чего забирал ранее изъятые системные блоки компьютеров, при помощи которых проводились азартные игры и возвращал их Лицу, тем самым оказывал пособничество в совершении преступления в виде предоставления средств для его совершения.

Проведение азартных игр в период с 01 ноября 2013 года по 07 декабря 2018 года в указанных игорных заведениях осуществлялось следующим образом.

Согласно установленным правилам проведения азартных игр, в нежилых помещениях были установлены персональные компьютеры, которые были подключены к сети Интернет и к Интернет-ресурсам «<данные изъяты> содержащие виртуальные азартные игры. Посетители – участники азартных игр заключали основанное на риске устное соглашение с привлеченными участниками преступного сообщества гражданами – персоналом, администраторами-барменами, после чего при помощи терминалов, установленных в игорных заведениях регистрировались и зачисляли на персональные компьютеры условные денежные единицы, эквивалентные сумме внесенных денежных средств, получая взамен оплаченную ставку в виртуальном игровом автомате, внесенные денежные средства на депозит Интернет-счета (определенный лимит азартной игры на виртуальном игровом автомате на персональном компьютере через сеть Интернет, соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств).

После внесения в терминал денежных средств, посетители сообщали об этом администратору-бармену и занимали места за персональным компьютером, подключенным к сети Интернет и имеющим доступ к Интернет-ресурсам (игорным системам) «<данные изъяты> содержащим виртуальные азартные игры, после чего играли в виртуальные аналоги игровых автоматов.

В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе персонального компьютера (виртуального аналога игрового автомата) игрок – участник азартных игр, мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В случае проигрыша денежные средства игрока уходили в доход зала виртуальных игровых автоматов, в случае выигрыша, посетитель мог получить выигранные им денежные средства в терминале, который находился в игорном заведении.

Участник азартной игры, желающий сыграть в виртуальный аналог игрового автомата – консоль, в игорном заведении, лично передавал администратору-бармену игорного заведения, свои денежные средства, которые администратор-бармен брал себе, и при помощи имеющихся при себе ключей от консоли, зачислял на счет игрока эквивалентные сумме внесенных денежных средств кредиты, которые использовались игроком исключительно для проведения азартной игры на виртуальном аналоге игрового автомата, на котором игрок самостоятельно осуществлял игру путем нажатия кнопок, запуская случайную смену символов, выводимых на экран, и по своему желанию имел возможность увеличения или уменьшения ставки. Выигрыш на виртуальном аналоге игрового автомата определялся случайным образом, без участия организаторов азартных игр или персонала игорного заведения, в зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации, в связи с чем игрок мог как выиграть, так и проиграть свои денежные средства в азартной игре. В результате выигрыша в азартной игре игрокам администраторами-барменами выплачивались денежные средства, а в результате проигрыша денежные средства поступали в распоряжение указанного организованного преступного сообщества (преступной организации).

Участник азартной игры, желающий сыграть в виртуальный аналог игрового автомата при помощи игровой платы «<данные изъяты> в игорном заведении, также лично передавал администратору-бармену игорного заведения, свои денежные средства, которые администратор-бармен брал себе, и при помощи имеющегося при себе планшетного компьютера, подключенного к беспроводной сетью Wi-Fi к игровой плате «<данные изъяты> зачислял на счет игрока эквивалентные сумме внесенных денежных средств кредиты, которые использовались игроком исключительно для проведения азартной игры на виртуальном аналоге игрового автомата, на котором игрок самостоятельно осуществлял игру путем нажатия кнопок, запуская случайную смену символов, выводимых на экран, и по своему желанию имел возможность увеличения или уменьшения ставки. Выигрыш на виртуальном аналоге игрового автомата определялся случайным образом, без участия организаторов азартных игр или персонала игорного заведения, в зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации, в связи с чем игрок мог как выиграть, так и проиграть свои денежные средства в азартной игре. В результате выигрыша в азартной игре игрокам администраторами-барменами выплачивались денежные средства, а в результате проигрыша денежные средства поступали в распоряжение указанного организованного преступного сообщества (преступной организации).

Вышеуказанным образом в период с 01 ноября 2013 года по 07 декабря 2018 года функционировали следующие незаконные игорные заведения:

- с 01 ноября 2013 года незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: - <адрес> (цокольный этаж). В данном игорном заведении в период с 01 ноября 2013 года по 07 декабря 2018 года осуществлялась незаконная организация и проведение азартных игр с использованием сети Интернет и игрового оборудования, в том числе работающего по локальной сети (игровые консоли и системные блоки компьютеров с подключенными к ним мониторами и соединенные между собой локальной сетью, подключенные к игровым платам «<данные изъяты> - не менее 15 виртуальных аналогов игровых автоматов, то есть игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, без участия организатора азартных игр или его работников;

- с 01 ноября 2013 года незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: - <адрес> (<адрес>»). В данном игорном заведении в период с 01 ноября 2013 года по 07 декабря 2018 года осуществлялась незаконная организация и проведение азартных игр с использованием сети Интернет и игрового оборудования, в том числе работающего по локальной сети (игровые консоли и системные блоки компьютеров с подключенными к ним мониторами и соединенные между собой локальной сетью, подключенные к игровым платам «<данные изъяты>) - не менее 15 виртуальных аналогов игровых автоматов, то есть игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, без участия организатора азартных игр или его работников;

- с 01 ноября 2013 года незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: - <адрес>. В данном игорном заведении в период с 01 ноября 2013 года по октябрь 2018 года осуществлялась незаконная организация и проведение азартных игр с использованием сети Интернет и игрового оборудования, в том числе работающего по локальной сети (игровые консоли и системные блоки компьютеров с подключенными к ним мониторами и соединенные между собой локальной сетью, подключенные к игровым платам «<данные изъяты>») не менее 15 виртуальных аналогов игровых автоматов, то есть игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, без участия организатора азартных игр или его работников;

- с 01 ноября 2013 года незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: - <адрес>, <адрес>»). В данном игорном заведении в период с 01 ноября 2013 года по 07 декабря 2018 года осуществлялась незаконная организация и проведение азартных игр с использованием сети Интернет и игрового оборудования, в том числе работающего по локальной сети (игровые консоли и системные блоки компьютеров с подключенными к ним мониторами и соединенные между собой локальной сетью, подключенные к игровым платам «<данные изъяты>») - не менее 15 виртуальных аналогов игровых автоматов, то есть игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, без участия организатора азартных игр или его работников.

В результате деятельности вышеуказанных игорных заведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был извлечен доход в особо крупном размере в сумме не менее 22 631 075 (двадцати двух миллионов шестьсот тридцать одной тысячи семидесяти пяти) рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ да по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Калининграда, осознавая, что в результате его действий, выраженных в предоставлении юридического лица для совершения преступления и представлении интересов Лица в правоохранительных органах, наступят общественно-опасные последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, нарушения правовых основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и нарушения защиты нравственности, прав и законных интересов граждан и желая наступления указанных последствий умышленно, из корыстных побуждений, выступил пособником Лица в преступной деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет вне игорной зоны, а именно способствовал Лицу в возможности осуществлять деятельность игорных заведений от имени ИП ФИО1, представлял интересы игорных заведений в правоохранительных органах по фактам пресечения осуществления незаконной деятельности, то есть способствовал Лицу в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступлений.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Калининградской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 подтвердила содействие подсудимого органам предварительного расследования и выполнение им условий досудебного соглашения, выразившегося в том, что ФИО1, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, дал правдивые показания о совершенном ФИО8 преступлении, указал период начала незаконной деятельности ФИО8, рассказал о своей роли пособника в незаконной деятельности ФИО8, подробно рассказал о том, что поставлял ФИО8 технику, при помощи которой последний организовал проведение азартных игр, а также то, что по указанию ФИО8 забирал изъятую технику из отдела полиции и отвозил данную технику в дом, где проживал ФИО5 и в игорные заведения ФИО8 При помощи показаний ФИО1 удалось установить точный период начала незаконной деятельности ФИО8 и соответственно начало совершения преступным сообществом преступления, о чем ранее следствию известно не было, установлен источник приобретения ФИО8 системных блоков, которые стояли в игорных заведениях, установлена причастность ФИО5 к совершению преступления в составе организованного преступного сообщества, а именно то, что в доме последнего находился склад техники. Данные в ходе предварительного следствия показания ФИО1 подтвердил в ходе допросов, очной ставки и проверки показаний на месте. Сведения, представленные ФИО1 в ходе предварительного следствия, имеют важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и поддержал представление заместителя прокурора области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, он осознает, консультация по данным вопросам была дана ему адвокатом ФИО3

Адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержал представление прокурора области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с его подзащитным ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом пояснил, что характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им были разъяснены подзащитному и тот их осознает.

По существу предъявленного обвинения ФИО1 в судебном заседании показал, что полностью подтверждает данные им ранее в ходе предварительного следствия показания. Пояснил суду, что раскаивается в содеянном и готов понести наказание.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления приговора в соответствии с требованиями статей 317.7 и 316 УПК РФ.

В соответствии с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – пособничество в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числи сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

На стадии предварительного следствия по ходатайству ФИО1, заявленному добровольно и с участием его защитника – адвоката ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обязательства по которому, как усматривается из представления заместителя прокурора Калининградской области ФИО6, до направления уголовного дела в суд обвиняемый ФИО1 исполнил в полном объеме.

Судом исследовались характер и пределы содействия подсудимого предварительному следствию, а также значение этого сотрудничества в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Так, из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что, в том числе после заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО1 дал правдивые показания о совершенном ФИО8 преступлении, указал период начала незаконной деятельности ФИО8, рассказал о своей роли пособника в незаконной деятельности ФИО8, подробно рассказал о том, что поставлял ФИО8 технику, при помощи которой последний организовал проведение азартных игр, а также то, что по указанию ФИО8 забирал изъятую технику из отдела полиции и отвозил данную технику в дом, где проживал ФИО5 и в игорные заведения ФИО8 При помощи показаний ФИО1 удалось установить точный период начала незаконной деятельности ФИО8 и соответственно начало совершения преступным сообществом преступления, о чем ранее следствию известно не было, установлен источник приобретения ФИО8 системных блоков, которые стояли в игорных заведениях, установлена причастность ФИО5 к совершению преступления в составе организованного преступного сообщества, а именно то, что в доме последнего находился склад техники.

В частности по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО7 показал, что он занимался реализацией различной техники. Так, он познакомился с ФИО8, который в 2013 году приобрел у него технику, в том числе системные блоки компьютеров. Данную технику он передавал ФИО8 на парковке у <данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>. В ходе встречи ФИО8 сказал, что имеет несколько Интернет кафе, в которых предоставляет посетителям доступ к сети Интернет. Он спросил: имеется ли у него какое-либо зарегистрированное юридическое лицо, поскольку он хочет официально проводить документы в своих кафе и работать от имени юридического лица, на что он ответил, что является индивидуальным предпринимателем. ФИО8 сказал, что это бы его устроило и предложил передать ему в пользование все документы, счета, квитанции и печати ИП ФИО1, а в свою очередь пообещал в будущем приобрести у него большое количество системных блоков.

В тот период времени на территории г. Калининграда уже были не актуальны Интернет кафе, поскольку практически каждый человек мог дома подключиться к сети Интернет и пользоваться сетью, при этом в городе было большое количество клубов с названиями <данные изъяты> и так далее, на которых висели вывески Интернет-кафе. Он понимал, что в данных клубах осуществляется незаконная игорная деятельность, поскольку достоверно знал, что такой вид деятельности на территории <адрес> запрещен. Он понимал, что ФИО8 тоже занимается незаконной игорной деятельностью, поэтому, когда тот попросил у него документы на ИП ФИО1, он также спросил, занимается ли он игорной деятельностью, на что тот ответил, что нет, но он в это не поверил, Тем не менее, предложение ФИО8 было экономически выгодным для него, поскольку ФИО8 говорил о приобретении большого количества техники, поэтому он согласился передать ему документы на ИП ФИО1, несмотря на свои подозрения.

В конце 2013 начало 2014 года в ходе встречи с ФИО8 передал у <данные изъяты>» на <адрес> в <адрес> ФИО8 свидетельства о постановке ИП ФИО1 на учет в налоговый орган, печать и другие документы, в том числе чеки и квитанции от имени ИП ФИО1, при этом ФИО8 ему не предлагал какого-либо процента или доли от деятельности его клубов.

После того, как он передал ФИО8 документы на ИП ФИО1, тот заказал у него примерно еще около 15 системных блоков. Каждый раз он привозил системные блоки к <данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>, где передавал их ФИО8 Вместе с ФИО8 к нему подходили и другие мужчины, которые переносили системные блоки в игровой клуб, который располагался в цокольном помещении вышеуказанного торгового центра. Он также один раз был внутри данного игрового клуба, где увидел, что там находятся системные блоки и мониторы, на которые выводились различные игры.

Спустя примерно 5-6 месяцев после того, как он передал ФИО8, документы на ИП ФИО1 ему на мобильный телефон позвонил ФИО8 и сказал о том, что в одном из его клубов сотрудники полиции изъяли системные блоки, которые он ранее приобретал у него в рассрочку и до того времени еще не рассчитался. На вопрос, по какой причине сотрудниками полиции были изъяты системные блоки, он ответил, что сотрудники полиции изъяли системные блоки в рамках проводимой ими проверки, но при этом никаких конкретных сведений больше не рассказал. ФИО8 сказал, что ему системные блоки не вернут, поскольку все документы на системные блоки находятся у него.

Через некоторое время его пригласили для объяснения в отдел полиции, расположенный на <адрес> в <адрес>, где ему стало известно о факте осуществления незаконной игорной деятельности в одном из клубов <адрес> от имени ИП ФИО1 В этот момент он окончательно убедился в том, что ФИО8 занимается незаконной игорной деятельностью при помощи системных блоков, которые он ранее передал ему, при этом незаконную деятельность ФИО8 ведет от имени его, как индивидуального предпринимателя, также на основании переданных ему ранее документов.

В дальнейшем в ходе встречи с ФИО8 он сказал, что ему известно о незаконной деятельности ФИО8, который подтвердил это и сказал, что действительно в его клубах проводятся азартные игры, но ему по данному поводу переживать не надо, это касается только ФИО8, и все вопросы с правоохранительными органами он урегулирует самостоятельно. Тем не менее, он попросил, чтобы ФИО8 вернул ему назад оригиналы документов на ИП ФИО1, на что тот согласился. Спустя некоторое время в ходе личной встречи ФИО8 передал оригиналы свидетельств о постановке на учет в налоговый орган ИП ФИО1, но при этом сказал, что оставил себе копии этих документов. На вопрос: зачем ему копии документов, ФИО8 ответил, что эти документы он оставит в своих игровых клубах, чтобы они продолжали работать, при этом вновь сказал, что работа клубов его касаться не будет, а также опять сказал, что будет покупать у него большое количество нужной ему техники. Учитывая то, что на тот момент времени ФИО8 с ним еще не рассчитался за предыдущие системные блоки, а также то, что пообещал приобрести еще техники, он ему ничего не ответил, понимая, что ФИО8 продолжит заниматься незаконной деятельностью по организации азартных игр в своих клубах от имени ИП ФИО1 Также ФИО8 попросил в случае необходимости приезжать в правоохранительные органы, чтобы давать пояснения и забирать технику.

Примерно через 2 месяца ему вновь позвонил сотрудник полиции и сказал, чтобы он подъезжал к отделу полиции, расположенному на <адрес> в <адрес>, где забрал системные блоки и по просьбе ФИО8 отвез их в игровой клуб, расположенный в <данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>, что он и сделал.

В дальнейшем он еще несколько раз по просьбе ФИО8 приезжал в вышеуказанный отдел полиции после того, как сотрудники полиции изымали системные блоки в игровых клубах ФИО8, где давал пояснения по данному поводу, а затем спустя некоторое время после проведения исследования забирал системные блоки, которые передавал ФИО8 назад.

Со временем ему стало известно, что у ФИО8 несколько игровых клубов на территории г. Калининграда. Он был всего в двух клубах: это клуб, расположенный в <адрес>» на <адрес> в <адрес> и клуб, расположенный в <адрес>» на <адрес> в <адрес>. В указанные клубы он приходил за деньгами, а также разговаривал там с ФИО8 Он видел, что в клубах находятся посетители, которые играли в азартные игры, которые выводились на мониторы. Входные двери в данные клубы были закрыты на ключ и попасть в них можно было только, если позвонить в звонок, который висел рядом с дверью. В клубе работали 2 человека: девушка и мужчина. В каждом клубе имелся бар.

От игорной деятельности ФИО8 он никогда денежных средств не получал и об этом вообще не было никогда разговора. То, совместно с кем он занимается этим незаконным видом деятельности, он не знал. Признает, что, предоставив ФИО8 документы на свое ИП способствовал тем или иным образом ему в организации незаконной игорной деятельности и никаких действий к тому, чтобы остановить это не делал, то есть ликвидировать юридическое лицо не пытался, поскольку имел свою заинтересованность в части реализации техники. Забирая компьютеры для ФИО8 из отдела полиции, так же способствовал ему в совершении преступления и дальше (т. 22 л.д. 67-74, 104-108, 109-112, 113-115,127-130, 142-145).

Показания подсудимого имеют существенное значение для установления всех обстоятельств совершенного преступления и для привлечения к уголовной ответственности соучастников преступного деяния.

Угрозы личной безопасности ФИО1 и близких его лиц не имелось. Мера пресечения подсудимым не нарушалась.

Подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним ДД.ММ.ГГГГ досудебным соглашением о сотрудничестве.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 на учетах в психо- и неврологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает совершение преступлений впервые, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья самого подсудимого и его отца, в том числе осуществления им ухода за отцом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, относящихся к личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активное его участие в общественно полезной деятельности, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. Наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ст. 61, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Помимо этого, с учетом всех установленных обстоятельств дела, в том числе тяжести совершенного преступления, и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения последним заработной платы или иного дохода, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, вместе с тем, считая нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей в доход государства, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сохранить арест, наложенный постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1:

- автомобиль «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №;

- мотоцикл «<данные изъяты>», № года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №; автомобиль «№ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № до исполнения приговора суда в части уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Титов