Приговор № 1-21/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018Сусуманский районный суд (Магаданская область) - Уголовное Дело № 1-21/2018 (11701440006000019) Именем Российской Федерации г.Сусуман «15» июня 2018 года Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Тешабаевой О.В., при секретаре Батура Е.А. с участием: государственного обвинителя – и.о.прокурора Сусуманского района Степанова С.А. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого - адвоката МОКА Гудза О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда в <...> в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 16 марта 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице у подъезда № 1 дома № 6 по ул. Ленина г. Сусуман, Магаданской области, обнаружил лежащий на земле бумажный сверток, с находящимся в нем табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления — маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в пересчете на сухой остаток 1,905 г. Достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23 - 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаруженное наркотическое средство незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список I - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,905 грамма наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), является значительным размером. 17 марта 2018 года в период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № 15 ОУР ОтдМВД России по Сусуманскому району, расположенного но адресу: <...>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в пересчете на сухой остаток 1,905 г., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в левом боковом кармане надетой на нем спортивной кофте. 22 мая 2018 года, по результатам ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии его защитника Гудза О.А. при разъяснении ему его прав, было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 указал, что обвинение, предъявленное ему органами расследования, он понимает, вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью. С материалами дела ознакомился в полном объёме совместно с защитником Гудз О.А. Защитник подсудимого адвокат Гудз О.А. полностью поддержал вышеназванное ходатайство своего подзащитного. С заявленным ходатайством согласился государственный обвинитель Степанов С.А., указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что по данному уголовному делу возможно постановление приговора без проведения судебного следствия, поскольку подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия, характер и последствия которого ФИО1 осознает, заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что все требования, установленные ст.,ст. 314, 315 УПК РФ, при которых судебное заседание проводится в особом порядке, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами по делу. На основании изложенного, суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. В ходе судебного разбирательства изучалась личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства (т.1.л.д.60-62), характеризуется положительно (т.1 л.д.70), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.73), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.70,71), согласно заключению психиатрической экспертизы № № от 25 апреля 2018 года каким-либо наркологическим заболеванием не страдает, мог и может осознавать характер своих действий и руководить ими (т.1 л.д.90-91), связи с чем суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вышеописанные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст, состояние здоровья. При этом, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и оценив совокупность приведённых обстоятельств, принимая во внимание то, как назначенное наказание может повлиять на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, следуя принципам и целям наказания, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 не имеющего постоянной работы, но имеющего доход, отсутствие у него иждивенцев, и полагает необходимым назначить штраф в размере 20 000 рублей. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. Процессуальные издержки в сумме 4125 рублей, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Гудз О.А. суд полагает необходимым с учетом рассмотрения дела в особом порядке на основании ч.10 ст.316 УК РФ отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,314-316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Сусуманскому району) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 490501001, ОКТМО 44713000, р/счет <***>, КБК 18811621010016000140, банк получателя Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката в сумме 4125 рублей отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: фрагмент бумаги, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,805 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете с полимерным замком, хранящиеся в КХВД ОтдМВД России по Сусуманскому району - хранить в Отд МВД России по Сусуманскому району до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 11801440006000042. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317, главы 45.1 УПК РФ в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Магаданским областным судом. Судья О. В. Тешабаева // 2 Суд:Сусуманский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Тешабаева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |