Решение № 2-505/2018 2-505/2018 ~ М-430/2018 М-430/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-505/2018

Дело 2-505/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 15 мая 2018 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (по ? доле в праве общей долевой собственности каждый) земельного участка, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нём жилого дома, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 проживал совместно с ФИО3, брак зарегистрирован не был. Она и её сын ФИО4 зарегистрированы в доме по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 забрала свои вещи и ушла. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года отбывает наказание в <данные изъяты>. В настоящее время семейные отношения между ФИО2 и ФИО3 прекращены, членами семьи ФИО1 ответчики никогда не являлись. Регистрация ответчиков в доме препятствует истцам осуществлять в полном объёме права владения, пользования и распоряжения домом. Просят признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – домом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об уточнении исковых требований, просят суд признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – домом <адрес> и обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Шекснинскому району произвести действия по снятию ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Истец ФИО2, действующий за себя и по доверенности в качестве представителя истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснив, что ФИО3 приходится ему матерью, он с ней общается и знает, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>, точный адрес не знает и работает директором магазина «<данные изъяты> В <адрес> возвращаться не собирается. Она с ФИО2 в браке не состояла. В доме, где она ранее проживала с ФИО2 какие-то вещи остались, но какие он пояснить не может.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Место пребывания ответчика ФИО3 неизвестно, судом ей был назначен в качестве представителя адвокат Тихомирова Л.С., которая суду пояснила, что с исковыми требованиями истца не согласна, так как в силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища. ФИО3 проживала с ФИО2 в гражданском браке. В ДД.ММ.ГГГГ года уехала работать в <адрес>. Она зарегистрирована и проживала в <адрес>. На сегодня в суд документов о том, что она имеет другое постоянное место жительства не представлено. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ОМВД России по Шекснинскому району в судебное заседание не прибыл, направив в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником ? доли жилого дома, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником ? доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником ? доли жилого дома, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником ? доли земельного участка, площадью № кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО6

Семейные отношения ФИО2 и ФИО3 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года отбывает наказание в местах лишения свободы.

Доказано, что после прекращения семейных отношений ФИО3 в данном доме не проживает, её вещей в доме не имеется, каких-либо расходов, связанных с содержанием дома она не несет, фактически проживает по другому адресу. ФИО6 длительное время в доме не проживает, его вещей в доме не имеется, каких-либо расходов, связанных с содержанием дома он не несёт. Членами семьи ФИО2 и ФИО1 ответчики не являются. Каких-либо препятствий их проживанию в доме никто не чинил. Ответчиком ФИО4 данные утверждения не опровергнуты, они подтверждаются и материалами дела.

В нарушение установленной обязанности ответчики с регистрационного учета по данному адресу не снялись, несмотря на то, что в жилом помещении не проживают ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года. Обстоятельств, свидетельствующих о недобровольности их выезда из дома, принадлежащего ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, не установлено.

Таким образом, суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, каких-либо оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением - домом не установлено.

В силу подпункта «е» пункта 31 и пункта 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному данным подпунктом пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Исковые требования о снятии ФИО5 и ФИО6 с регистрационного учёта заявлены излишне.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья Т.А. Попова