Приговор № 1-404/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-404/2018Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 15 октября 2018 г. Первомайский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Васильева К.Н. при секретаре Суровикиной М.А с участием государственного обвинителя Грушкиной И.М. защитника Пыркова Э.В. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут, ФИО1 находясь возле <адрес> в <адрес>, на земле нашел пачку сигарет «LM», внутри которой находился полимерный сверток с веществом, которое он определил для себя как наркотическое, и положил данную пачку внутри со свертком с веществом во внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, являющееся согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК №и от ДД.ММ.ГГГГ – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,94г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,94 грамма, составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в пачке сигарет «LM» в полимерном свертке ФИО1 достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта хранил при себе во внутреннем кармане куртки, надетой на нем до 19 часов 00 минут 27.08. 2018 года, когда при виде сотрудников полиции бросил пачку сигарет «LM» внутри с полимерным свертком с наркотическим средством, в районе <адрес> в <адрес>, и откуда оно было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции при проведении осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут 27.08ю2018. В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству ФИО1, полностью признавшего свою вину и не оспаривавший указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, будучи ознакомленным в присутствии защитника с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, доказательства, собранные по делу, не оспаривает, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от ФИО1 не поступило. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1 В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено. О наличии лиц, нуждающихся в постороннем уходе, о наличии тяжелых хронических заболеваниях, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО1 за совершенное им преступление в виде штрафа. Основания для рассрочки уплаты штрафа установлены не были. Оснований для применения положений статей 721 и 821 УК РФ судом не усматривается. Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2269, 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить штраф пятнадцать тысяч рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри с бумажным конвертом, внутри которого находится пачка из под сигарет «LM» с наркотическим средством внутри, оставшимся после исследования масло каннабиса, постоянной массой 0,73 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: р/с 40№ в ГРКЦ ТУ ЦБ РФ по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, ИНН <***>, КПП 253801001, КБК 18№. Получатель: УФК МФ России по <адрес> ОП № УМВД России по <адрес>. Назначение платежа: штраф по уголовному делу: №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья К.Н. Васильев Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Васильев Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |