Решение № 2-392/2018 2-392/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № г.


РЕШЕНИЕ


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 08 июня 2018г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием представителя ПАО «ТНС энерго Кубань», ФИО1,

представителя ответчика ФИО3, поверенного ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику с иском, указывая, что ПАО «ТНС энерго Кубань» по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет продажу ФИО2 электрической энергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 274 руб.47 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму пени.

Представитель истца поддержала исковые требования, в судебном заседании пояснила, что период образования задолженности по акту о неучтённом потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ не с 2014 г., а с момента включения в реализацию в августе 2016 г., выставлен в счёт за август 2016 г. на сумму 2 385 045, 99 коп., далее сторнирован по решению суда в мае 2017 <адрес> подлежит оплате с сентября 2016 г. на сумму 693 684 руб.78 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель ответчика исковые требования не признал, в судебном заседании пояснил, что сумма причинённого ущерба в размере 693 684 руб.78 коп. уплачена ответчиком в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком соблюдается порядок рассрочки исполнения судебного акта и уплачено денежная сумма в размере 1 060 421 руб. 89 коп. Считает, что истцом не доказана сумма штрафных санкций, даты наступления оплаты денежных обязательств ответчика не подтверждены документально. Кроме этого, полагает что истцом пропущен срок исковой давности взыскания пени на сумму задолженности в размере 693 684 руб.78 коп. Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено безучётное использование ответчиком электрической энергии выявленное ДД.ММ.ГГГГ Следовательно течение срока исковой давности для предъявления требований об уплате штрафных санкций по этой сумме начинается с ДД.ММ.ГГГГ, последний день предъявления требований ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объёме. В удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчиком заключён договор энергоснабжения №.

Согласно п. п. 2.1, 3.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет продажу ФИО2 электрической энергии, а потребитель обязан её оплатить на условиях и в количестве, определённых договором; потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.1 договора за расчётный период сторонами принимается один календарный месяц.

Исходя их положений п. п. 6.1, 6.3 договора № потребитель несёт ответственность в размере реального ущерба за нарушение порядка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежащего уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 37 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно или не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня поступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что задолженность ФИО2 перед ПАО «ТНС энерго Кубань» за электроэнергию образовалась по актам о неучтённом потреблении электрической энергии: № от ДД.ММ.ГГГГ, который начислен а реализацию в августе 2016 г. на сумму в размере 2 385 045 руб. 99 коп., выставлен в счёт за август 2016 г., далее сторнирован по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в мае 2017 г. сумма подлежащая оплате в размере 693 984 руб. 78 коп. Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, который выставлен в счёт за март 2017 г. на сумму в размере 2 293 977 руб. 97 коп. Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Староминского районного суда ФИО2 предоставлена рассрочка исполнения решения Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, расчёт пени заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы, изложенные истом относительно срока исковой давности не могут быть приняты во внимание в связи с тем, что акт от ДД.ММ.ГГГГ начислен в реализацию в августе 2016 г. на сумму 2 385 045 руб.99 коп., выставлен в счёте за август 2016 г., сторнирован по решению суда в мае 2017 г. сумма подлежащая оплате в размере 693 684 руб.78 коп. Соответственно подлежит оплате с сентября 2016 г.

Расчёт пени по договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом, суд признаёт верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 274 руб. 47 коп.

Истцом при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 265 руб., что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 265 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по пене в размере 153 274 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 265 рублей, а всего денежную сумму 157 539 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминской районный суд.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)