Постановление № 5-119/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017

Дело № 5-119/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нюрба 14 сентября 2017 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеева Б.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ленинского района Якутской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф.И.О.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, а также проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ определением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) об административном правонарушении передано в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) на рассмотрение по существу, поскольку по данному делу было проведено административное расследование.

В судебное заседание потерпевшая Ф.И.О. не явилась, гадлежащим образом извещена, просит рассмотреть без ее участия, претензий к ФИО1 не имеет.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ФИО2 в суде считает вину ФИО1 доказанной, просит назначить минимальное наказание.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я) № от ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О. обнаружены повреждения характера закрытого оскольчатого перелома средней трети левой ключицы со смещением, которое расценивается как средней тяжести вред здоровью человека.

На основании выводов данного заключения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в суде установлено, сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гражданин ФИО1, управляя автотранспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий МБУ <данные изъяты>, на ФАД «Вилюй» 763 км. +900 м., не справившись с управлением, допустил съезд транспортного средства с дорожного полотна. В результате ДТП Ф.И.О. причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждены, кроме признания вины привлекаемым, совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта; протоколом об административном правонарушении; рапортами инспекторов ДПС; письменными объяснениями.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил, которые он нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей достоверно установлено и данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, отсутствие у потерпевшей Ф.И.О. претензий к ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ленинского района Якутской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я))

ИНН № КПП № р/с №

Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск

КБК №

БИК № ОКТМО №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда РС(Я): Б.Н. Алексеев