Приговор № 1-197/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-197/2019

Дело № 1-197/2019



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 23 июля 2019 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Дриманова М.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Киреевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего по адресу: <адрес> без регистрации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

У ФИО1, в ночное время с Дата по Дата, точное время в ходе следствия не установлено, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в своем <адрес>, из личной неприязни возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Я.Д.И.

Непосредственно, после возникновения преступного умысла, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, в непосредственной близости к Я.Д.И., действуя на почве личных неприязненных отношений к последнему, возникших в результате ссоры между ними, со стола взял кухонный нож и, удерживая его в правой руке, с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия, применил его, умышленно нанес вышеуказанным ножом не менее 6 ударов по телу Я.Д.И., а именно: два удара в правое бедро, один удар в область живота, два удара в область грудной клетки и один удар в область правого плеча, чем причинил потерпевшему колото-резаные ранения плеча, грудной клетки, живота и правой ноги.

В результате указанных преступных действий ФИО1, потерпевшему Я.Д.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у Я.Д.И. имели место:

- ранение грудной клетки, начинающееся кожной раной в 5-м межреберье по среднеключичной линии слева и продолжающееся раневым каналом, проникающим в плевральную полость. Указанное ранение причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

- ранение живота, начинающееся кожной раной справа от мечевидного отростка и продолжающееся раневым каналом, проникающим в брюшную полость с повреждением диафрагмы, печени. Указанное ранение причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Кроме того, у Я.Д.И. имели место:

- рана грудной клетки справа по передне-подмышечной линии в 3-м межреберье и продолжающаяся раневым каналом не проникающим в плевральную полость. Указанная рана причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства;

- рана правого плеча, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства;

- 2 раны правого бедра, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Киреева Г.Х. данное ходатайство поддержала, просила рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

От потерпевшего Я.Д.И. до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке он не возражает.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.2 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ по признаку – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает первоначальное объяснение ФИО1, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Также обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, на иждивении несовершеннолетний ребенок, потерпевший на строгой мере наказания не настаивает.

Представленной характеристикой ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, учитывает совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние и способствовало совершению преступления, так как снизило интеллектуальный и волевой контроль подсудимого над своим поведением.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не обсуждался.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости, с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст.64 УК РФ назначение более мягкого вида наказания, судом не установлено.

Суд полагает возможным определить наказание ФИО1 без применения дополнительного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- нож, следы пальцев рук, откопированные на отрезки прозрачной липкой ленты, размерами сторон 48х43мм, 48х36мм и дактилоскопическую карту ФИО1, Дата г.р.. – уничтожить;

- обувь черного цвета; штаны, синего цвета; футболку белого цвета; кофту черного цвета; куртку, синего цвета, – вернуть потерпевшему Я.Д.И., а в случае отказа от получения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.В. Клепинина.